Четвертая попытка Ющенко

В электронных СМИ 1 августа прошло сообщение о публикации очередного, четвертого по счету указа президента В. Ющенко о дате досрочных парламентских выборов на Украине. Согласно украинской конституции, указ опубликован за 60 дней до дня выборов. Тем самым президентом Ющенко была подтверждена прежняя дата выборов– 30 сентября.

Напомним, что эта дата была названа в результате майских договоренностей между сторонами внутриукраинского конфликта – президентом В. Ющенко, спикером Верховной рады А. Морозом и председателем Кабинета министров В. Януковичем. Данное решение было по-разному воспринято и на Украине, и в России. Не касаясь вопроса целесообразности принятого решения, отметим, что его приняли все основные политические силы на Украине. Однако, как оказалось, до самого последнего времени не был исключен вариант отказа от достигнутых договоренностей. Лишь 1 августа 2007 года была наконец поставлена окончательная точка в почти полугодовом противостоянии по вопросу досрочных выборов.

Впрочем, все по порядку.

В начале апреля текущего года, когда появился взорвавший хрупкий политический мир на Украине указ президента В. Ющенко о роспуске Рады и досрочных выборах в парламент, застрельщиками конфликта выступили пропрезидентская "Наша Украина" и Блок Юлии Тимошенко. Сегодня угроза с таким трудом достигнутому плохому миру исходит с другой стороны. Как известно, в антикризисную коалицию наряду с самой мощной политической силой Украины – Партией регионов - вошли две левые партии – Социалистическая партия Украины во главе с Александром Морозом (нынешним спикером Верховной рады) и Коммунистическая партия Украины во главе с Петром Симоненко. Социалисты и, особенно, коммунисты в составе коалиции зачастую стояли на более радикальных позициях, чем их старший партнер - регионалы. Это проявилось и в вопросе о досрочных выборах, самым непримиримым противником которых выступил Мороз. Коммунисты, то и дело обвиняющие Виктора Януковича в излишней компромиссности по отношению к президенту, на сей раз приняли навязанные президентской стороной правила игры и согласились пойти на внеочередные выборы, правовой статус которых, мягко говоря, весьма сомнителен. Косвенно подтверждает эти сомнения лавина президентских указов (сегодня, повторимся, увидел свет четвертый – за четыре месяца!) о роспуске Рады. Очевидно, В. Ющенко берет не качеством, так количеством.

#comm#Итак, регионалы и коммунисты приняли условия президента, не преминув обвинить последнего в нарушении конституции. #/comm#

За эту позицию некоторые российские наблюдатели (К. Фролов из Института стран СНГ и др.) тут же обвинили их в соглашательстве, что, безусловно, имеет под собой основания.

Но самое слабое звено антикризисной коалиции, Социалистическая партия, повела себя очень строптиво. Еще в момент подписания соглашения о досрочных выборах А. Мороз более жестко, чем В. Янукович, выступил по этому вопросу. По сути, и соглашение было достигнуто двумя Викторами в обход Мороза. Социалисты и так превратились в сателлита Партии регионов, но все же должность спикера чего-то да стоит, особенно после введения конституционной реформы. Одним словом, социалисты во главе с Александром Морозом имеют основания считать себя обойденными.

Но главная причина их неприятия идеи досрочных выборов все же в другом. Согласно данным многочисленных соцопросов, сегодняшние рейтинги СПУ не превышают необходимых по украинскому избирательному законодательству 3-х процентов. Центр социологических и маркетинговых исследований SOCIUM в первой декаде июля 2007 года провел социологическое исследование по теме "Социально-экономические и политические проблемы современной Украины. Состояние и перспективы развития". В рамках исследования было опрошено 12 690 респондентов по всей территории Украины. Согласно результатам исследования, если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили сегодня, за Социалистическую партию Украины отдали бы голоса всего 0,7% респондентов. (Кстати говоря, по данным соцопроса 64% жителей Украины - за отставку Виктора Ющенко // http://www.regnum.ru/news/859835.html). Сходные данные приводят и другие социологические замеры общественного мнения на Украине: предвыборный рейтинг СПУ не превышает и 1 процента голосов. Его не спасает даже харизматичная фигура самого Мороза, политика, без которого невозможно представить себе историю современной Украины.

#comm#Есть все основания полагать, что Социалистическая партия не войдет в новый состав Верховной рады.#/comm#

Вот почему Александр Мороз изначально противился роспуску Рады, от которого больше всего проигрывала именно его партия. Буквально на днях, 26 июля, пресс-служба СПУ обнародовала заявление, согласно которому не исключено проведение внеочередной сессии Верховной рады Украины. Это заявление было повторено и 1 августа. Представитель секретариата президента Ставнийчук сообщила о нарушении достигнутых договоренностей неназванным представителем антикризисной коалиции, подавшим судебный иск в Печерский суд Киева. Названная судебная инстанция, без которой не обходится ни одно политического разбирательство, призвана, по мнению истца, решить вопрос с правомочностью "роспустительного" указа президента, по которому, казалось бы, давно найден компромисс. Поэтому стремление части коалициантов отыграть ситуацию назад, до памятных майских договоренностей, остановивших Украину в шаге от гражданской войны, вызывает понятную тревогу сторонников президента Ющенко.

Вопрос решился буквально за несколько часов. Муссировавшаяся социалистами и частью регионалов идея созыва внеочередной сессии Верховной рады не получила развития: точку в споре поставил главный коалициант Виктор Янукович. Официально заявлено, что досрочная сессия парламента созываться не будет. Все политические силы, в том числе, проигравшие выборы 2006 года, приготовились к новым выборам.

Таким образом, в одном важном вопросе поставлена точка. Осталось совсем немного времени, чтобы получить ответы и на остальные.

Эдуард Попов – доктор философских наук, руководитель Центра украинистики Южного федерального университета (г. Ростов-на-Дону)