«У нас держава правова!»

Книга Гитлера «Майн кампф» продается в центре Киева и «окрестностях» вполне свободно. Есть, как говорится, в свободной продаже на Украине издания и похуже. Но вот к книге, изданной в России, могут быть серьезные «предъявы» со стороны нынешних властителей и их церберов. Особенно если это политологические исследования, исторические научные публикации и, к тому же, если завозятся как личная ручная кладь людьми, находящимися на острие нынешнего цивилизационного конфликта, взорвавшего на Украине Русский Мiр.

Вопиющий случай произошел с православным киевским публицистом Дмитрием Скворцовым (на фото), который в аэропорту «Жуляны» был подвергнут таможенной службой Украины «прыскЫплывому», то есть тщательному досмотру при возвращении домой из Москвы, с XXIV Международных Рождественских общественных чтений.

Социальные сети быстро размножили сообщения самого Д. Скворцова о произошедшем: «Мурыжили четыре часа. “Провозил” 2-й том монографии Тамары Гузенковой «Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ и ЕС» и книгу Кирилла Фролова “Сакральные смыслы Новороссии”. Теперь — суд. Инкриминируют нарушение ст. 471 Таможенного кодекса, но боюсь, как бы не переквалифицировали. … Книгу Фролова даже не раскрывал ещё, и пока смутно догадываюсь, о чём она. А вот на 1-й том Гузенковой даже рецензию успел написать в еженедельнике “2000”».

Д. Скворцов опубликовал фото выдержки из протокола досмотра; даем текст в переводе на русский язык: «В процессе проведения досмотра ручной клади и багажа у гражданина Украины Скворцова Д. В. были обнаружены печатные издания: «Сакральные смыслы Новороссии: церковные и цивилизационные расколы в Новороссии, на Подкарпатской Руси и Украине» автор Кирилл Фролов, издательство «Алетейя» (СПб), 2016 (в действительности — 2015 г. — М.С.) с дарственной подписью «Дмитрию Скворцову от автора» — 1 шт., «Наследники победы и поражения. Вторая мировая война в исторической политике стран СНГ и ЕС» Российский институт стратегических исследований, Москва 2015 с дарственной подписью «Дорогому Димочке с наилучшими пожеланиями. 28.01.16» — 1 шт. Данные издания имеют признаки изданий, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Украины с целью применения в отношении граждан Украины методов информационной войны и дезинформации, распространения идеологии человеконенавистничества, фашизма, ксенофобии и сепаратизма, посягательств на территориальную целостность и определенное Конституцией Украины государственное устройство».

Читая эту чиновничью «галимотню», только подивишься: насколько абсурдны, вывернуты наизнанку на Украине теперешние действительность, «правовая сфера», идеология, информационная реальность.

Вся жизнь на Украине теперь выстраивается в строгом соответствии с госдеповскими методичками, ставящими цель переложить вину с больной головы на здоровую. Понятно, что у них теперь «сепары» — это те, кто ратует о единстве русского православного пространства, а не те, кто отколол от единой страны в 1991-м огромные кровоточащие куски. Ну и фашисты, человеконенавистники и ксенофобы — у них теперь кто угодно, только не бандеровцы и не сами хунтостроители, пришедшие к власти путем государственного переворота и убивающие мирных сограждан на Донбассе, в Одессе, где угодно.

«…Скворцова задержали за две книжки, которые не вписываются в общую концепцию пропаганды. Впрочем, дело, вероятно, не в книгах. Это похоже на наезд на журналиста, известного своей честной позицией на фоне сервилизма многих представителей украинских СМИ, — поясняет журналист, член Евразийской телерадиоакадемии Игорь Круглов, и задается вопросом: — Интересно, как отреагируют на этот факт западные поборники демократии, пекущиеся о свободе слова?».

Известное дело: никак не отреагируют!

Публицист О. Шкода напоминает, что представитель Украины в Организации объединенных наций Юрий Сергеев потребовал от ООН пересмотра Нюрнбергского процесса в части осуждения нацистских коллаборантов ОУН-УПА. «И чему удивляться, — пишет журналистка, — что апологеты нацизма обвиняют Дмитрия Скворцова в “провозе человеконенавистнической и фашистской литературы”?».
Правда, формулируют исполнители нового идеологического русофобского заказа стилистически абсолютно невнятно, на уровне «казнить нельзя помиловать». Поневоле вспоминаются известные строки незабвенного Л. Филатова: «Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать!». Кто тут кому что запрещает и применяет, у кого какие цели?

Между прочим, упомянутые в таможенном документе книги не входят в список книг, запрещенных на Украине; а таковой был составлен киевской цензурой в прошлом году.

Следует рассказать, что, в частности, в книге Кирилла Фролова «Сакральные смыслы Новороссии» (тут само название может снести крышу свидомитам) речь идет о лжи тех, кто считает украинцев нерусскими, о тех, «кто развязал первый в XX веке геноцид — массовое уничтожение галицких и закарпатских православных русских в первых европейских концлагерях «Терезин» и «Талергоф». Рассказывается о том, что русская Галиция стала антирусским «пьемонтом» в результате тотального физического уничтожения адептами «мазепинского» меньшинства, поддержанного австро-венгерскими властями, православной и проправославной интеллигенции, духовенства, научного сообщества Галицкой и Подкарпатской Руси».

Труд изобилует свидетельствами о том, что «церковь» самосвятов, именующая себя «киевским патриархатом», является не просто еретической сектой, ведущей паству в геенну огненную, но и криминально-террористическим центром, который с 1992 г. занимался, например, вербовкой боевиков и в Чечню, и Грузию, и в Азербайджан. Публицист О. Шкода убеждена, что приведенных в книге фактов более чем достаточно, чтобы не только СК РФ, но и Интерпол возбудили против главы «киевского патриархата» Филарета (Михаила Денисенко) и всей верхушки этой секты уголовные дела как против террористов.

Следует помнить также, что есть силы и в России, солидаризирующиеся с порошенковским режимом и оказывающие поддержку ему, как и раскольнически-еретическим попыткам построения на Украине «поместной церкви».

Скажем и о «провинившейся» книге «Наследники победы и поражения», ответственным редактором которого является заместитель директора РИСИ, руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Тамара Гузенкова. Это коллективная монография авторов Российского института стратегических исследований (РИСИ), в которой опубликованы материалы, «изобличающие нацистские и бандеровские фальсификации истории Великой Отечественной войны, проанализирована современная историческая политика в отношении Второй мировой войны, вскрыты истоки и характер попыток фальсификации итогов войны, показаны стремления правящих элит ряда стран интерпретировать исторические ценности в русофобском ключе. Системный анализ, проведенный авторами сборника, помогает понять суть используемых информационных технологий и выявить сходство алгоритма подачи событий о войне в медийном пространстве западных стран».

В комментарии на одном из российских телеканалов по поводу инцидента с Д. Скворцовым Т. Гузенкова высказалась, что произошедшее на таможне в Жулянах направлено на то, чтобы «остановить информацию». Однако киевский публицист Мирослава Бердник резонно уточняет: это сделано, чтобы закрыть рот тем, кто как Д. Скворцов, доносят правдивую информацию до людей.

Действительно: информацию сегодня, в эпоху новейших коммуникационных средств, остановить очень затруднительно, а вот с человеком вполне можно «разобраться». Что репрессивные органы киевской хунты и делают постоянно.

Потому правы те, кто считает, что пребывание на предстоящем суде для обвиняемого будет граничить с исповедничеством, поскольку судилище затеяно именно потому, что Д. Скворцов — православный журналист, принадлежащий Русской Церкви, канонической, и вполне можно ожидать расправы как над конкретной персоной, так и, в ее лице, над свободами мысли и мировоззрения.

Суд «по делу Скворцова» назначен на 4 марта. Специалисты утверждают, что по сумме предъявленных обвинений публицисту грозит наказание — от штрафа до пяти–семи лет тюрьмы.