Газ и политика

Русский газовый гигант (Газпром) один из самых узнаваемых брендов в ЕС. В чем причина такой популярности? Ответ очевиден - слишком много разговоров и политических интриг вокруг главной русской газовой монополии. Оно и понятно, когда Газпром в январе 2006 года прекратил поставки Украине газа в ходе споров из-за цены, озноб прошел по всей Европе, которая начала энергичнее искать способы снизить зависимость от российского газового импорта, так как решила, что впоследствии Россия может использовать "газовый вентиль" в качестве политического рычага.

Разумеется, мнения аналитиков, политиков и просто обывателей поделились на два фронта. Одни утверждали, что российский газ является таким же надежным, как и альтернативы на Ближнем Востоке и в Африке. Другие - что Россия будет использовать газ в политических целях. Крупные энергетические компании из Германии, Франции, Италии и ряда других стран ЕС заявляют, что Газпром надежный поставщик и что Россия зависит от получения прибыли в ЕС так же, как и ЕС зависит от энергоносителей России. С другой стороны, есть и те, кто не доверяет России. Если вникнуть в суть такого недоверия, то понять их можно. Россия способна к неожиданным действиям, и доводы скептиков выглядят вполне разумными – кто может гарантировать политическую стабильность России? Никто. А если Россия перекроет тот самый "газовый вентиль", то вся Европа погрузится в хаос энергетического кризиса. А значит нужно срочно увеличить длину газового поводка, на котором Россия держит Европейский союз.

Есть также и ряд стран постсоветского пространства, которые исторически не готовы доверять Кремлю. Политикам таких стран (а зачастую это новые члены ЕС) просто выгодно использовать облик "Советского Кремля", чтобы настроить негативно по отношению к России влиятельные страны Евросоюза. Примером подобных политических манипуляций может служить ситуация вокруг Польши. Из-за введенного Россией эмбарго на ввоз польского мяса, поляки раз за разом блокируют подписание Россией со странами ЕС договора о сотрудничестве.

Почему же Россия не использует свою "газовую удавку"? Всё выглядит просто - пригрозить повышением цен на газ с 250 до 300 долларов за тысячу кубометров (к слову, в США цена за тысячу кубометров природного газа стоит около 330 долларов и не снижает темпов роста) и потребовать, чтобы Польша сняла вето. Однако Москва не использует этот метод, и никак не может подписать выгодные как России, так и ЕС документы.

Вернувшись к методам снижения газового влияния России на ЕС, европейцы придумали эффективный способ - транспортировку газа не трубопроводами, а используя сжиженный природный газ (СПГ). При вводе этой технологии в активную эксплуатацию доля российского газа существенно уменьшится, так как будет решена проблема транспортировки газа с Ближнего Востока и из Африки. Таким образом, российский газ будет существенно "разбавлен" газом стран этих регионов, и Европейский союз вздохнет с облегчением, - твердят противники Газпрома. Но если посмотреть на эту технологию поближе, то становится ясно, что у неё есть и свои недостатки. Проблема СПГ - в отсутствии заводов по сжижению природного газа, как на Ближнем Востоке, так и в Африке. Доля СПГ в энергоносителях ЕС очень мала и требуется немало лет, чтобы СПГ составило реальную конкуренцию российским газопроводам в странах объединенной Европы. Замечу также, что Газпром, скорее всего, будет развивать СГП для транспортировки газа в США.

Если рассматривать расширение бизнеса Газпрома в ЕС, стоит особо выделить два проекта: "Nord Stream" и "Южный поток". Рассмотрим их подробнее.

Из материалов с сайта Газпрома: "Газопровод Nord Stream — это принципиально новый маршрут экспорта российского газа в Европу. Целевыми рынками поставок по Nord Stream являются Германия, Великобритания, Нидерланды, Франция, Дания. Новый газопровод имеет большое значение для удовлетворения растущих потребностей в газе европейского рынка.

На пути Nord Stream нет транзитных государств, что позволяет снизить стоимость транспортировки российского газа и исключить возможные политические риски".

Привлекательность этого проекта заключается в том, что, исключив из него транзитные государства, у ЕС появится уверенность, что на пути российского газа не будет политических и экономических препятствий. Напомню, что Европа не раз становилась заложником конфликтных отношений между Россией и транзитными странами (Украиной и Белоруссией), конфликт доходил до того, что некоторые страны ЕС готовились к холодным зимам.

Россия собирается подключить к проекту "Nord Stream" одно из крупнейших газовых месторождений (Штокманское месторождение), тем самым поставив газовую программу ЕС приоритетной перед программой поставок СПГ в США. Замечу, что разработка ШГКМ изначально была настроена на транспортировку газа в США с помощью СПГ-технологий. Но Владимир Путин поставил приоритетом газовую программу ЕС, и строительство завода СПГ заморозили, а труба от ШГКМ потянулась прямиком к газопроводу "Nord Streem".

Немного подробнее о Штокманском газовом месторождении нам сообщает сайт Газпрома: "Проект освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ) имеет для "Газпрома" стратегическое значение. Это месторождение станет ресурсной базой для экспорта российского газа в Европу через строящийся газопровод Nord Stream, а также с использованием СПГ-технологий."

Анализируя более детально проект "Nord Stream", становится понятно, что Газпром проводит "политический" газопровод, и политика которого заключается в том, что Россия не желает больше подвергать опасности свои топливно-энергетические отношения с ЕС. А "Nord Stream" является залогом выполнения обязательств перед рядом северных стран ЕС.

Также Газпром активно наращивает свое влияние на Юге Европы. 23 июня 2007 г. итальянская нефтяная компания ENI и ОАО "Газпром" подписали соглашение о строительстве нового газопровода для транспортировки газа из России в Европу. Название проекта - "Южно-европейский газопровод" или "Южный поток". 900-километровый газопровод пройдет через акваторию Черного моря и будет разветвляться в Болгарии на два трубопровода, один из которых пойдет в Австрию и Словению, другой обеспечит транспортировку газа на юг Италии. Как и в случае с "Nord Stream", "Южный поток" является "газовой артерией", соединяющей производителя и потребителя, а, следовательно, на пути газа нет политических и экономических препятствий. Замечу также, что "Южный поток" в равных долях поделен между Газпромом и ENI, и это является гарантом доверительных отношений между Россией и ЕС.

Подводя итоги, становится ясно, что Россия создает для Европейского Союза особую доверительную среду, в которой исключены политические и экономические интриги транзитных стран. Убирая посредников, Россия дает понять Евросоюзу, что топливно-энергетические обязательства будут выполнены, и на пути российского газа не будет препятствий со стороны третьих стран. Два стратегически важных газопровода "Nord Stream" и "Южный поток" замыкают энергетическое кольцо, позволяя Газпрому напрямую снабжать Европу российским газом, как с юга, так и с севера.