Зачем президент России ездил на Ближний Восток?

В самом конце апреля состоялся исторический визит Владимира Путина на Ближний Восток. Он посетил Египет, Израиль и Палестинскую автономию. Как отметили международные аналитики, маршрут классический – именно в таком порядке совершают вояжи и американские политики. Историческое значение визита не только в том, что такое «строенное турне» действующий глава российского государства совершает впервые, и не в том, что Россия заявляет об активизации роли «переговорщика» в процессе мирного ближневосточного урегулирования, но и в содержательной составляющей каждой из трех частей визита.

Накануне

Атмосфера в преддверии государственного визита Владимира Путина в Израиль серьезно накалилась, более того, трудно было отделаться от ощущения, что она специально накалялась. В активной фазе «оказались» переговоры с Сирией по военным поставкам, вызвавшие нарастание эмоций в связи с этим в израильской прессе, как будто случайно за несколько дней до отлета президента из столицы в Москве прошли консультации с высоким представителем Ирана по атомному сотрудничеству – и снова шквал возмущения в Израиле, именно в эти дни вдруг разговорился долго хранивший молчание Леонид Невзлин - засверкали громы и молнии над головой покусившегося на империю Михаила Ходорковского, президента России. Шуму было так много, что невольно возникало ощущение, что все это призвано служить не просто фоном, а шумовой завесой над действительно серьезными и сугубо конфиденциальными встречами руководителей двух государств.

Пресса в Израиле, как русскоязычная, так и ведущие газеты на иврите и английском – «Маарив», «Хаарец», «Джерусалем пост» и др. задавались вопросом «Зачем едет Путин?». Словно и не было многократных визитов на высшем уровне в Москву, не было беседы с президентом Израиля Моше Кацавом и четко сформулированным приглашением приехать в Израиль в ближайшее время во время траурной церемонии в Освенциме. Израильтян пишущая братия усиленно убеждала в том, что визит хоть и исторический, поскольку таковых еще не бывало, но вполне бессодержательный. Всерьез обсуждались версии о возможной цели «встретить на Святой земле православную Пасху», а также ряд предположений вытекающих из муссируемых журналистами газетных сенсаций, причем эти сенсации сплетались и громоздились одна на другую, рождая уже совершенно неудобоваримую смесь.

Версия первая – «Герцлийские сидельцы»

В соответствии с ней, предмет переговоров Владимира Путина и Ариэля Шарона - отказ России от продажи Сирии ракет в обмен на выдачу Израилем России Невзлина.

Увязав два скандальных повода журналисты, добились от Владимира Путина четкого разъяснения, что ракеты, продаваемые Сирии имеют оборонительный характер и наша страна берет на себя контроль за их применением, а кроме того это вынужденная мера со стороны Сирии, где президент Башар Асад не чувствует себя в безопасности даже в собственном дворце. В ответ на подобные предположения со стороны Шарона прозвучали столь чаемые общественностью заявления о том, что «из Израиля выдачи нет» - тут Шарон смог заработать без труда недостающие пункты в падающем политическом рейтинге. Однако самые громкие заявления последовали со стороны Невзлина. Право слово, если такой визит и не планировался заранее, то его стоило организовать уже хотя бы ради такого спектакля.

Разгар банковского кризиса в Израиле, обвинения в отмывании криминальных денег «российскими олигархами» - в том числе Владимиром Гусинским, Леонидом Невзлиным, Михаилом Брудно и Владимиром Дубовым, расследования злоупотреблений, связанных с банком «Апоалим» должностных лиц, в том числе в министерстве иностранных дел, арест израильского консула в Голландии - именно на этом фоне дает громкие интервью из «герцлийского заточения» флагман российского бизнеса Леонид Невзлин.

При этом следует иметь в виду, что долгие годы в Израиле попросту отказывались бороться с отмыванием денег. Делалось все для того, чтобы евреи всего мира могли беспрепятственно переводить сюда свои капиталы… Пользуясь этим различным банкам удалось за многие годы перевести сюда огромные суммы, а также немало на этом заработать» (Э.Ганор «У денег есть запах!» 10.03.05). Новый закон, принятый в 2002 году кардинально изменил ситуацию и был направлен на борьбу с капиталами «относительно которых известно, что они нажиты преступным путем», следовательно, у государственных органов Израиля, ведущих разбирательство с вкладчиками банка «Апоалим» есть факты, подтверждающие именно такое происхождение «российских капиталов». В этой неловкой ситуации Леонид Невзлин привычным движением переводит стрелки движения на политические рельсы – он бросается в политический поединок с президентом России: «Я Путина не раздражал, все нами получено (имеется в виду обвинение против «ЮКОСа»), теперь пусть сполна получит и он, Путин. И получит!…Свобода для всех в России может наступить только при решительной смене режима» («Глобус» 17.04.05). В этом же интервью Невзлин призывает к ограничению работы центральных российских телеканалов в мире и получение приоритетов на международное вещание для независимых СМИ, в первую очередь Ren tv , RTVi. На фоне президентского визита заявления Невзлина получили мировую огласку, что и требовалось. Однако отменять поставку ракет Сирии в обмен на беглых олигархов? Зачем, если следовать строго израильским законам, то местное правосудие настигнет их и здесь.

Что касается ракет, то на самом деле они всерьез беспокоили в основном журналистов. Как справедливо отметил в интервью «Эху Москвы» Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский: «Сирийские ракеты здесь не помешают, потому что поставки американские Саудовской Аравии новейших вооружений или Египту, уж поверьте мне, израильтян напрягают, мешают им ничуть не меньше, чем наше точечное взаимодействие с Сирией. От этого отношения Америки и Израиля никак не рушатся…» . Сатановский намекнул, что знает «зачем Путин и Шарон встречаются в Израиле. И скорей всего, это приведет к тому, что отношения России и Израиля перейдут на те же рельсы, что и отношения США и Израиля, нормального, прагматичного реализма». То, что очевидно для президента Института Ближнего Востока, совсем не очевидно для многих других авторов, и они ищут иные мотивации для высокого визита.

Версия вторая: «Нет ужаса хуже Ирана и Бушер страшнее всего…»

Для Израиля после сокрушения режима Саддама Хуссейна нет более навязчивой идеи, чем страх нападения на него со стороны Ирана, особенно если у Ирана будет ядерное оружие. Сотрудничество российских ядерщиков, пусть даже в формате мирного атома, с «режимом аятолл» в Израиле многие не могут ни понять, ни простить. На этой благодатной почве произрастают спекуляции подобные статье А.Рыбалко «Что ищет Путин в Израиле?» (Новости недели. 14.04.2005). Автор пишет: «Теперь понятно, зачем Ирану понадобилась атомная бомба. Нет, применять ее иранцы не собираются – однако мысль о наличии атомного оружия у противника удержит Израиль от применения своего ядерного потенциала (мысль, надо заметить, вполне здравая – прим. автора) … А в условиях, когда Израиль не сможет применить атомную бомбу, силы будут явно неравны…. В такой ситуации израильское правительство вряд ли отважится на что-то другое, кроме как обратиться в ООН с жалобным призывом: «Заберите нас отсюда». Далее автор фантазирует на тему - кого куда можно забрать и получается, что основную массу «придется расселить в США, Австралии и частично в Европе. Выходцев из СНГ в Израиле около миллиона, тех из них кто останется жив, надо будет куда-то забирать…» И вот тут-то и объяснится, зачем Путин приехал в Израиль, он выступит с заявлением: «В связи с возросшим антисемитизмом в Москве и Петербурге, всех переселенцев из Израиля мы вынуждены будем отправлять в Еврейскую автономную область.» Таким образом, президент России спасет евреев и заполнит вакуум на границе с Китаем, Америка, по мнению Рыбалко «спонсирует переезд евреев в ЕАО». Но и для самих США такой исход – подарок. «Он развязывает США руки на Ближнем и Среднем Востоке, избавляет от союзника, ставшего обузой, и от упреков в том, что «Америка помогает евреям». Всю нефть можно будет поставить под контроль одним ударом, никто и пикнуть не посмеет – после того как Иран уничтожит целое государство (Израиль)…, на одной ликвидации Кэмп-дэвидских соглашений США будут экономить 7 миллиардов долларов в год.

Так что …цель визита Путина в Израиль простая и ясная – посмотреть, кого и на каких условиях можно будет здесь спасти. Говоря откровенно – спасибо ему за это».

При всем ерничестве автора – все логично, только вот надо ли это все самому Ирану? Так ли он заинтересован в уничтожении Израиля, как в этом убеждают израильтян?

Президент Путин в том числе и во время визита неоднократно выступал с разъяснениями относительно ограниченного сотрудничества с Ираном и полного контроля со стороны МЕГАТЭ за атомной отраслью Тегерана. В ходе визита проблема сотрудничества России и Ирана обсуждалась больше на страницах газет, чем за столом реальных переговоров.

Версия третья: Путин как всеобщий посредник

Если до сих пор мы рассматривали версии израильские, то настоящая версия имеет российское происхождение и, судя по всему, опирается на серьезную информацию. Истинную цель можно обозначить как интенсивные тайные переговоры Владимира Путина с Ариэлем Шароном о желаемой и предполагаемой израильским лидером важнейшей посреднической миссии президента России, обладающего широкими возможностями влияния на Сирию и другие арабские страны, с целью заставить Сирию отказаться от активной поддержки Хизбаллы в Ливане и террористической оппозиции в Ираке. Выполняя в этом случае амерканский «заказ» и выступая, в данном случае, также в роли посредника между США и Россией, Шарон вместе с тем хочет ( с помощью Путина) добиться от сирийского лидера еще одной важной «уступки» : негласного содействия шароновской программе одностороннего размежевания.» За это Шарон, по версии автора статьи, готов платить уходом с Голан на границы 1967 года.

При таком раскладе президенту Путину легко удастся уговорить Башара Асада отказаться от планов его отца – вернуться к границам 1948 года и все будут довольны – сирийцы вернут Голанские высоты, Шарон получит затишье на время реализации плана одностороннего размежевания, Россия сыграет свою историческую роль, а США, дескать будут рады втянуть Россию в разборки собственных грехов в регионе Ближнего и Среднего Востока. Как утверждает автор: « США, - главный архитектор нынешнего визита Путина в Израиль, ранее не были заинтересованы в контактах такого масштаба между Израилем и Россией, однако, столкнувшись в последнее время с серьезными проблемами в Ираке и Иране, вынуждены – через Израиль – искать посреднической помощи у России».

Получается, что Президент России – всем посредник – и между Израилем и арабами, и между арабами и США, - красота, да и только, сиди и пенки снимай! А вся шумиха вокруг рассчитана на простодушную публику, серьезные политики всегда сумеют договориться. Вот только политические реалии плохо увязываются с этой идиллической картиной – пока мы можем наблюдать прямо противоположный процесс – эмиссары Белого дома выступают посредниками и советниками во всех штабах на всех просторах СНГ от Кишинева, до Бишкека, не очень-то прислушиваясь к непоследовательным протестам Москвы, которой наступают на пятки в собственной «прихожей».

Чем же все-таки ознаменуется визит Путина в Израиль на самом деле?

Россия возвращается с более активной роли в ближневосточном урегулировании, об этом свидетельствует озвученная и в Каире и в Иерусалиме, и в Рамалле инициатива проведения международной конференции по урегулированию в Москве, и арабы эту идею поддержали. В целом, египетская часть визита была очень насыщенной и конструктивной. По итогам переговоров «Газпром» собирается вложить более полумиллиарда долларов в строительство здесь газопровода, руководство Федерального космического агентства провело успешные переговоры по созданию совместно с Египтом космической системы дистанционного зондирования Земли, «Рособоронэкспорт» также остался удовлетворен результатами договоренностей о поставках систем ПВО. В области культуры и информации также наблюдается подвижка – обсуждался проект Российского университета в Каире, не говоря уж об интенсивном развитии туризма.

Не менее интересными были и предложения России Палестинскому руководству. Зная, какие проблемы сейчас в ПА с квалифицированными кадрами, в первую очередь, в сфере обеспечения безопасности, российская сторона предложила помощь в подготовке кадровых полицейских. Россия также готова поставить автономии транспортные средства и легкие вооружения, но для этого необходимо согласие израильской стороны. Говорилось и об интенсификации контактов в области высшего образования и об открытии школ в Вифлееме и Иерихоне, в соответствии со старой российской традицией.

Между Россией и Израилем также возможно очень широкое сотрудничество как в области антитеррористической деятельности, так и в финансовой и военно-технической сферах, а также в поставках энергоносителей. Если оставить в стороне политиканство и спекуляции сторон заинтересованных в замораживании контактов между Россией и Израилем, более того готовых спровоцировать межгосударственный конфликт, то окажется, что 70% поставляемой в Израиль нефти – российского происхождения, что Израиль кровно заинтересован в том, чтобы заработал, наконец, его сектор газового проекта «Голубой поток»,

Двусторонний импортно-экспортный торговый оборот составляет около миллиона долларов в год. В Россию из Израиля экспортируются телекоммуникационное оборудование, продукты сельского хозяйства . Израильские экономисты убеждены, что их страна «имеет огромный потенциал инвестиций в Россию» ( «Джерусалем пост» 28.04.05)

Общее впечатление от визита обобщил Ариэль Шарон: «Владимир Путин является патриотом и националистом, человеком, осознающим "выдающуюся культуру" России, которым движет "чувство национальной чести ... и желание восстановить для страны статус огромной империи с ее мощным влиянием"». Трудно пожелать более благоприятного отзыва о своем президенте . Наблюдатели также отметили, что российский президент прагматичен. Он был вежливым и приятным в общении на всем протяжении своего исторического визита в Иерусалим - этаким настоящим джентльменом. Но когда все формальности закончились, он собрал свои фишки и поехал продолжать игру с арабскими соседями Израиля.»

Похоже, прав был Евгений Сатановский – отношения строятся на реалистичной и прагматичной основе, а все остальное не более, чем версии для печати.