Свинство. Выступление президента Латвии следует оценить по достоинству

Нынешний политический режим в Латвии, похоже, серьезно готовится к встрече 60-й годовщины Победы над фашисткой Германией. Своими последними делами и речами латвийские политики напоминают крыловского пустого оракула, который «стал отвечать нескладно и нелепо». Сегодня, например, Сейм Латвии отказался провозгласить 9 мая праздничным днем, который отмечает весь цивилизованный мир.

Чем ближе эта дата, тем сильнее обостряются чувства латвийских лидеров, желающих «довоевать» с СССР в лице России. Их главным идеологом является президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга. Как и подобает лидеру, именно она выступает с самими громкими заявлениями по поводу истории Второй мировой войны и роли в ней советской армии и отличается самым странным поведением. Так, президент Латвии посчитала уместным в ходе траурных мероприятий в бывшем фашистском лагере смерти Освенциме раздавать книгу «История Латвии: XX век». В этом издании концлагерь Саласпилс, которые многие считают «латвийским Освенцимом», назван не иначе, как воспитательно-трудовым лагерем. Москва была удивлена этим поступком: «нетрудно предположить, как прореагировали бы также присутствовавшие на церемонии бывшие узники этого лагеря», узнай они о содержании книги раньше. Удивление вызвало и недавнее скандальное заявление Вике-Фрейберги о российских ветеранах. «Столетие» предлагает воспринимать подобные выступления точно так, как это делает автор сайта «ГлобалРус» Александр Протопопов. Ниже публикуется его текст, а также выдержки из интервью латвийского президента австрийскому изданию Die Presse В дальнейшем мы будем следить за перспективой российско-латвийских отношений.

Свинство

Выступление президента Латвии следует оценить по достоинству

К словам президента Латвии, сказанным по поводу роли Советского Союза и Красной армии во Второй Мировой войне, и тем более – о роли СССР в судьбе прибалтийских стран – можно относиться по-разному. Преступления, совершенные в советское время, действительно были, и были они чудовищны; и разговор о том, что Россия должна признать ответственность за эти преступления, – безусловно, имеет право на существование. Так же г-жа Вике-Фрейберга имеет основания говорить о том, что "в то время как часть Европы после войны могла свободно развиваться, остальная Европа чахла под властью коммунистического, тоталитарного режима чужой власти".

Кто-то может иметь и иной взгляд на историю Второй Мировой войны и послевоенной Европы, но тема эта как минимум дискуссионная.

Зато по поводу заявления Вике-Фрейберги о российских ветеранах войны, которые «9 мая будут класть воблу на газету, пить водку и распевать частушки» и с которыми уже не о чем разговаривать, – никаких разных мнений быть не может. Это - свинство.

И даже не потому свинство, что эти люди остановили, а затем и разгромили Гитлера, что именно благодаря им – пусть даже в бой они шли с криками «За Сталина!» - существует нынешняя цивилизованная Европа. Хоть и всего этого достаточно, чтобы иметь к этим людям уважение. И не в том дело, что президент одной страны оскорбил народ другой страны – такое случается, правда, имеет определенные и весьма серьезные последствия. Госпожа президент Латвии нарушила все нормы политической коректности, которые так уважают в объединенной Европе. Она оскорбила пожилых, восьмидесятилетних людей, что само по себе немыслимо. Она оскорбила людей, которые воблой с газеты питаются, а не раковинами с фарфора, то есть, людей небогатых, мягко говоря. Наконец, она оскорбила всех инаких, неразвитых, диких, которые насыщаются вяленой рыбой в то время, как утонченный цивилизованный желудок переваривает тигровые креветки. То есть, она оскорбила и собственный народ, на протяжении столетий промышляющий добычей в Балтийском море салаки и камбалы, рыбы, которая не сильно изысканнее воблы. Несмотря на все реформы г-жи президента, руккола в Латвии расти не стала, приют убогого чухонца виноградом не увит. Даже не знаешь, чего больше в словах Вике-Фрейберге - глупости или гнусности - они гармонично слились воедино.

Латышское свинство не новость. Мы часто сталкивались с ним в быту и часто имели возможность наблюдать, как цивилизованность «настоящих европейцев» (чаще всего это те, кто чувствуют себя европейцами неполноценными и потому настаивают на своем европеизме) оборачивается хамским презрением ко всему чужому, нецивилизованному и неевропейскому. Многие поначалу либо пытались заискивающе оправдываться, либо лезли бить морду. И та и другая реакция выглядела неадекватной. Но со временем мы научились реагировать на такое свинство вполне достойно – посылать куда подальше и отказываться от любого общения.

Г-жа Фрейберга не просто дама, считающая себя цивилизованной, - она президент Латвии. То есть, официальное лицо государства, которое говорит от имени этого государства; но и тут в межгосударственных делах, возможно, уместным было бы поступить так же, как мы поступаем в бытовых столкновениях. Не надо бегать и жаловаться по европам – они готовы осадить новых своих членов, когда те совсем выходят за рамки приличий и европейских правил, но не более того. Не надо заискивающе переубеждать и не надо махать кулаками (в жанре «наши МИГи сядут в Риге»), а ясно и достойно послать г-жу Фрейбергу куда подальше и отказать ей в общении.

Сегодня она (видимо, под влиянием друзей из Европы) сменила тон и говорит, что поедет в Москву, чтобы выразить поддержку российскому народу, который победил фашизм, освободил Латвию и не меньше других сам пострадал от сталинизма. Достаточно ли этого, чтобы извинить госпожу Фрейбергу и разрешить ей посетить Москву 9 мая? Пожалуй, что нет – пусть принесет полноценные извинения, и пока этого не сделает, в Москве ей делать нечего. Тем более на праздновании 60-летия Победы, добытой теми, кого она оскорбила.

Возможно, самой г-же Фрейберге только этого и надо. Она оказалась единственной из глав прибалтийских государств, принявшей приглашение: теперь ей, видимо, стало неуютно в одиночестве, и она делает все, чтобы приглашение отозвали. Для того, возможно, и устраивает манифестации (недавно она участвовала в презентации по сути дела профашистской книги про войну, и лично отослала ее Путину), для того пошла на прямое оскорбление России и ветеранов войны. Но даже если это так, вряд ли ей понравится, если вместо того, чтобы по тихому отозвать приглашение, МИД России навсегда запретит ей въезд в страну. Как запретили Лукашенку в Европе. С невъездной, запрещенной Фрейбергой они будут отличной парой.

Президент Латвии: «Освобождены Красной Армией? Неслыханно!»

Выдержки из интервью Вайры Вике-Фрейберги Die Presse (Австрия). Полный текст размещен на сайте vaira.boom.ru 26 января 2005 года.

Die Presse: Почему Вы первой из глав трех государств Балтии нарушили соглашение и приняли приглашение российского президента Путина приехать 9 мая в Москву для участия в торжествах в Москве по случаю 60-летия со дня окончания Второй мировой войны?

Вайра Вике-Фрейберга (Vaira Vike-Freiberga): Мой главный мотив заключался в том, чтобы показать миру, что, собственно, означает эта дата для нас. Должен быть услышан и наш голос, иначе мы будем постоянно слышать только заявления российского Министерства иностранных дел об освобождении Европы от гитлеровского фашизма Красной Армией. Это, конечно, верно, Красная Армия вместе с западными союзниками освободила ряд стран от господства национал-социалистского террора.

Тем не менее, у нас есть большие сомнения относительного того, как Москва порой на весь свет представляет день 9 мая и его символическое значение. Для нас 9 мая в принципе день радости. Мы можем, как новые члены ЕС, отмечать день 9 мая, поскольку он является исходным пунктом для последующего формирования новой Европы. Мы можем также демонстрировать свою симпатию по отношению к российскому народу, потерявшему на фронтах много солдат, а в тылу много мирного населения, - как и другие страны, имевшие в этой войне большие потери.

Одним словом, мы можем вспоминать о свержении нацистского режима с облегчением. Но мысль, будто нас в 1944-1945 годах освободила Красная Армия, кажется нам неслыханной. Мы хотим напомнить миру о том, что после окончания Второй мировой войны мы оставались оккупированной страной, и что только в 1991 году снова стали свободной страной.

Die Presse: Как отреагировали Ваши коллеги в Таллине и в Вильнюсе на Ваше обещание Путину?

Вайра Вике-Фрейберга: Я несколько раз разговаривала с президентом Арнольдом Рюйтелем (Arnold Ruutel) из Эстонии и президентом Валдасом Адамкусом (Valdas Adamkus) из Литвы. В принципе мы единодушны в том, что означает для нас этот день 9 мая. Проблема в том, что я предложила принять совместную декларацию, в которой бы мы изложили нашу позицию. Но мои коллеги были не готовы принять такую декларацию уже сегодня. Помимо этого нам, трем главам государств, трудно быстро выйти на совместное заявление. У нас в этом плане просто мало времени.

Die Presse: Некоторые средства массовой информации распространяют слухи, будто Вы приняли приглашение Путина, поскольку опасались в случае отказа резкой реакции с российской стороны. Это так?

Вайра Вике-Фрейберга: Полнейшая ерунда. Россия в последнее время к нам уже и без того не проявляла особой приветливости. Наши отношения достигли самой низшей отметки, хуже двусторонние отношения вообще не могут быть.

Die Presse: Вы подпишите, когда будете находиться в Москве, договор по пограничным вопросам?

Вайра Вике-Фрейберга: 10 мая я совершенно определенно никакого договора о границах подписывать не буду. Я еду в Москву, чтобы в первую очередь дать понять нашим партнерам по Европейскому союзу, что означает 9 мая для Латвии в символическом плане. Наш договор о границах с Россией, который, кстати, должен быть также в интересах ЕС, мог бы уже давно вступить в силу. Я предлагаю подписать его в преддверии 9 мая, а затем обменяться ратификационными грамотами во время московских торжеств 10 мая.

Die Presse: Что Вы, собственно, ждете от Москвы в связи с десятилетиями советской оккупации? Официального извинения?

Вайра Вике-Фрейберга: Если я правильно понимаю смысл заявлений Москвы, то мне кажется, что готовности извиняться в них не чувствуется. От российского посла в Латвии мы услышали, что Российская Федерация не желает брать ответственность за действия советского правительства, кстати, правительства, правопреемником которого она себя считает. В отличие от Федеративной Республики Германии, Российская Федерация, хочет иметь только богатства, унаследованные ею от Советского Союза - только кредиты, а не обязанности, связанные с этим наследством.

По нашему мнению, Москва сегодня обязана признать, что мы были оккупированы, и что эта оккупация была нарушением международного права. Это очень простое признание, но Россия к нему в настоящее время не готова. Но мы хотим напомнить миру о том, что это должно произойти еще в обозримом будущем.

Die Presse: Не каждый человек на Западе готов согласиться с тем, что Вы в своем заявлении называете тоталитарными тиранами и Гитлера (Hitler), и Сталина. Некоторые все еще считают одного из них Гитлера большим злом.

Вайра Вике-Фрейберга: Этим людям надо, наконец, заняться изучением истории. Однажды они должны были бы подсчитать, сколько человек стали жертвами господства Сталина. Если они этого еще не сделали, то 60-я годовщина со дня окончания Второй мировой войны самый лучший повод для этого.

То, что Сталин помог союзникам победить Гитлера, не снимает с него вины за преступления, совершенные им на протяжении нескольких десятилетий: преступлений против своего собственного народа в собственной стране и против народов других стран. И поверьте мне, если Вы однажды подсчитаете жертвы его господства, то придете к чудовищным результатам.

Die Presse: В Вашей стране есть большое количество латвийских жертв национал-социалистской и коммунистической оккупации. Но есть также латыши, служившие тиранам Гитлеру и Сталину, они были преступниками.

Вайра Вике-Фрейберга: Вопрос о жертвах и преступниках - философский. Когда страна была оккупирована, были разрушены ее независимые структуры, когда люди этой страны были вынуждены под давлением двух иностранных диктатур на Западе и на Востоке воевать на обоих фронтах - кто тогда преступник, и кто жертва? Я лично знаю людей, которые в то время отказались воевать на одном из фронтов и оказались в результате в концентрационном лагере Штуттхоф или в Освенциме. В связи с такой перспективой многие предпочли попытаться выжить на одном из фронтов. Конечно, после ужасов первой сталинской оккупации 1940-1941 годов был также ряд добровольцев, видевших, как пытают и депортируют их родственников, и поклявшихся бороться против коммунистов даже в нацистской форме.

Справка:

Вайра Вике-Фрейберга (Vaira Vike-Freiberga, далее - ВВФ) родилась в Риге 1 декабря 1937 года. Когда ей был месяц от роду, ee отец умер. Семья (после смерти мужа мать Вайры – Анне-Мария – вышла замуж за Эдгара Хермановича) решила бежать от Красной армии в Германию. 31 декабря 1944 года им удалось сесть на один из последних кораблей.

Основное образование Вайра получила в латышской школе в лагере беженцев в Любеке (Германия) и во французской школе в Касабланке (Марокко). Когда Вайре исполнилось 16 лет, cемья переселилась в Канаду, где подростку пришлось работать клерком в банке и сортировщицей писем. В Канаде ВВФ получила высшее образование, степень бакалавра по английскому языку и степень магистра по психологии. А потом защитила докторскую степень в области экспериментальной психологии. BBФ владеет латышским, французским, английским, немецким и испанским языками.

С 1965 по 1998 год она была профессором психологии в Монреальском университете. ВВФ вела курсы по психофармакологии, психолингвистике, научной теории. Она проводила исследования в области психологии о процессах памяти, языка и мышления, включая влияние лекарств, но больше всего работ у нее было по латышским дайнам (стихотворным преданиям), их поэтике и структуре.
Начиная с 1957 года, ВВФ работала воспитателем молодых латышей, проживавших за границей, и была специалистом по фольклору. ВВФ вела активную деятельность и в руководстве национальных и международных научных организаций. Она работала в качестве представителя Канады и председателем научной программы НАТО "Человеческий фактор" в Брюсселе. BBФ была приглашена представителем Канады - консультантом в комиссии по конституционным реформам парламента Бразилии (1989). ВВФ является соавтором базы данных Солнечных дайн и общих дайн, а также автором и соавтором семи книг о латышских дайнах.

19 октября 1998 года ВВФ была назначена директором Института Латвии.

10 июня 1999 года приняла участие в выборах президента Латвии.

17 июня 1999 года вступила в должность президента Латвийской республики.

20 июня 2003 года переизбрана президентом Латвии.
Муж - Имант Фрейбергс, профессор информатики Квебекского университета.
Сын Карлис живет в Латвии, дочь Индра работает в Латвийском агентстве развития.