Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Невостребованные возможности

Невостребованные возможности

Елена Бондарева
31.01.2006

В Фонде исторической перспективы состоялось экспертное заседание представителей МИД, МЭРТ, банковского сообщества и российского бизнеса в преддверии Учредительного собрания Российско-Индийского Делового Совета, которое состоится 2 февраля 2006 года в Торгово-промышленной палате России.

Российско-индийское экономическое партнерство сегодня укладывается в объем между двумя и тремя миллиардами долларов, что для наших стран близко к минимальным цифрам. Государственная стратегия ориентирует экономическую сферу на наращивание объемов такого сотрудничества до 7-10, а возможно и 25 миллиардов долларов в год. Эти цифры совсем не кажутся фантастическими, если учесть то место, которое сегодня занимает индийская экономика в мире и, главное, динамику ее прогнозируемого роста.

Только что завершившийся форум в Давосе прошел "под флагом" "азиатских тигров", и даже в большей степени Индии, чем Китая. Важным является интенсификация взаимного сотрудничества этих двух гигантов. Товарооборот между Индией и Китаем был совсем небольшим, во всяком случае не превышал нынешний уровень товарооборота с Россией, а в последний год вырос до 13 миллиардов долларов и будет только расти. Совокупный экономический потенциал Индии и Катая уже превращается в законодателя экономической моды в мире.

Чем интересна Индия для России? Если оставить в стороне восточную экзотику, колониальные товары и эпигонство "рама-кришнаитов", то Индия интересна для России прежде всего как пример успешно развивающейся экономики при сохранении политической, социальной, культурной самобытности и самодостаточности. Индийская модель экономического успеха должна быть тщательно и глубоко изучена и принята к сведению нашими экономистами. Разумеется, Россия не должна копировать ни китайское чудо, ни индийскую модель, но было бы непростительно игнорировать чужой, но не чуждый опыт. Если Китай успешно использовал начальные возможности социалистической системы хозяйствования и дал "низкий старт" развитию капитализма внутри старого политического уклада, то Индия использовала стартовые возможности традиционного, сложно структурированного, сложно управляемого общества, обогащенного опытом британской модернизации.

Новая матрица выращивалась внутри старой структуры. Индийским стратегам-экономистам, в том числе нынешнему премьер-министру Сингху удалось использовать во благо особенности менталитета, климата и традиционной общественной структуры. Все это послужило базой для развития новых инновационных технологий. Безусловной заслугой индийского способа ведения хозяйства является фронтальное наступление на нищету и подтягивание социальных низов на уровень среднего класса; сейчас это означает уровень дохода примерно 300 долларов в месяц. Именно многочисленный средний класс делает индийское общество стабильным, экономический рост поступательным и необратимым, а индийскую экономику привлекательной как для инвесторов, так и для торговых партнеров.

Не стоит идеализировать индийский опыт, но полезно его изучать и понимать, иначе нас опередят США и Евросоюз, уже серьезно потеснившие даже наиболее привлекательные экспортные предложения от ВПК и энергетиков России. Только страна, умеющая формулировать и отстаивать свои национальные экономические интересы, продвигающая инновации в области наукоемких технологий, энергосберегающих методик, в исследовании биоресурсов, нанотехнологий – желанный партнер для Индии.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..