Народный праздник

С конца восьмидесятых годов ежегодно накануне 23 февраля в периодике непременно появлялись статьи о том, что никакого разгрома немцев 23 февраля 1918 года под Нарвой и Псковом не было, что это сталинская выдумка и, следовательно, праздник, который наш народ привык отмечать 23 февраля – ненастоящий. Вот только как быть с воспоминаниями ветеранов о том, как праздновали этот день в осажденном Севастополе в 1942 году и в Восточной Пруссии в 1945-м?..

Действительно, в 1918 году никакими особыми успехами войска так называемого Нарвского боевого участка, состоявшего из сводного красноармейского отряда, группы венгров во главе с Белой Куном, отряда под командованием Владимира Азина, рабочих Путиловского завода и моряков, не прославились. И Нарвой, и Псковом немцы успешно овладели.

#comm#Остановлено их наступление было вовсе не военным, а дипломатическим путем (в ожесточенной борьбе с левыми эсерами и многими видными лидерами большевиков Ленину все же удалось добиться согласия на удовлетворение немецких требований).#/comm#

Почему же 23 февраля объявили Днем Красной Армии (с 1946 года - Днем Советской Армии и Военно-Морского флота)? Ведь декрет об организации Красной Армии был подписан председателем Совнаркома Лениным 28 января 1918 года.

Но даже Государственная Дума России 10 февраля 1995 года приняла федеральный закон "О днях воинской славы (победных днях) России", в котором этот день назван так: "23 февраля — День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год) — День защитника Отечества".

Существует версия о том, что в свое время власти просто решили совместить годовщины Красной Армии с другим мероприятием - с так называемым "Днем Красного подарка". Было объявлено: "Устройство дня Красного подарка по всей России перенесено на 23 февраля. В этот день по городам и на фронте будет организовано празднование годовщины создания Красной Армии, исполнившейся 28 января". Потом о "Дне Красного подарка" благополучно забыли, а вот 23 февраля превратилось в армейский праздник.

Словом, получилась традиционная для большевиков путаница - годовщину Октябрьской революции праздновали в ноябре, мемориал Сталинградской битвы находится в Волгограде, а годовщину 28 января велели отмечать 23 февраля.

Первоначально ни о каком "разгроме" немцев под Нарвой и Псковом никто и не говорил. Слишком мало времени прошло с тех пор. Нарком обороны К.Е. Ворошилов в 1933 году в газетной статье, посвященной 15-летнему юбилею Красной Армии, откровенно писал: "...Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и трудно объяснимый характер и не совпадает с историческими датами". Возможно, такое критическое отношение к боям под Нарвой и Псковом объясняется и тем, что сам Климент Ефремович не принимал в них участия.

Поэт Константин Симонов в поэме "Ледовое побоище" так описывал происходившее в феврале 1918 года:

Всю ночь гремела канонада,

Был Псков обложен с трех сторон,

Красногвардейские отряды

С трудом пробились на перрон.

И следом во мгновенье ока

Со свистом ворвались сюда

Германцами до самых окон

Напичканные поезда".

Красногвардейцы с трудом пробиваются на перрон, а противник въезжает в город на поездах – как-то все это мало похоже на "разгром" немцев.

Но Сталина такая трактовка 23 февраля никак не устраивала.

И в "Историю Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков): Краткий курс" в абзац о событиях под Нарвой и Псковом в 1918 году он лично вписал: "немецким оккупантам был дан решительный отпор. Их продвижение было приостановлено. День отпора войскам германского империализма - 23 февраля - стал днем рождения молодой Красной Армии". А Краткий курс был главным историческим пособием для советского народа.

Но во время Великой Отечественной войны формулировка меняется на еще более победоносную. В приказе от 23 февраля 1942 года Сталин написал:

"Красная Армия была создана 24 года назад для борьбы с войсками иностранных интервентов-захватчиков, стремившихся расчленить нашу страну и уничтожить ее независимость. Молодые отряды Красной Армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. Именно поэтому день 23 февраля 1918 г. был объявлен днем рождения Красной Армии".

Миф сформировался окончательно. Сказано – "наголову разбили", значит, так оно и было.

#comm#Так что же получается – действительно не стоит отмечать 23 февраля, если под Нарвой и Псковом победы не было?#/comm#

Вот только как быть с воспоминаниями ветеранов Великой Отечественной? Нужно ли забыть о послании Черчилля Сталину 23 февраля 1945 года, в котором сказано: "Красная Армия празднует свою двадцать седьмую годовщину с триумфом, который вызвал безграничное восхищение ее союзников и который решил участь германского милитаризма. Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед". Об этом тоже нужно забыть?

Забыть о том, как праздновали 23 февраля солдаты "ограниченного контингента" в Афганистане и "объединенной федеральной группировки" в Чечне? Сколько же можно отказываться от традиций и привычных праздников… Может быть, лучше просто разобраться с тем, что именно отмечаем в этот день?

Среди многочисленных предложений по поводу того, как лучше сформулировать суть нынешнего празднования 23 февраля, наиболее интересным (с точки зрения автора этой статьи) является следующее: можно было бы увековечить этот день, нисколько не нарушая исторической правды. 23 февраля - традиционный день Советской Армии и Военно-Морского Флота, отмечавшийся в СССР. Думается, что такая формулировка было бы вполне приемлемой, понятной и, подчеркнем, точной для объяснения причины, по которой в Российской Федерации (преемнице СССР) в этот же день отмечается новый праздник - День защитника Отечества.

Никакой связи с нарвско-псковской эпопеей 1918 года в этом предложении нет. Есть ссылка на традиции, оставшиеся в народной памяти. Обязательно должен быть праздник людей, защищавших Отечество, причем праздник, который давно и прочно вошел в нашу жизнь.