Москву хотят поссорить с Томиславом Николичем

Возглавляемое Воиславом Коштуницей правительство Сербии приняло решение об утверждении проекта соглашения о сотрудничестве с Россией в нефтегазовой отрасли. 25 января предстоит подписание соответствующего соглашения в Москве.
Подробности заключенной сделки пока не разглашаются, однако, по имеющимся данным, «Газпром» заплатит за приобретение контрольного пакета акций компании NIS 400 миллионов евро и инвестирует еще 500 миллионов в модернизацию этой компании, являющейся монополистом в сфере нефтепереработки в Сербии и владельцем крупнейшей в стране сети автозаправок. Кроме того, речь идет о прокладке через территорию Сербии участка газопровода «Южный поток», а также о строительстве подземного хранилища газа «Банатский Двор» емкостью 800 миллионов кубометров и самой крупной газовой электростанции на Балканах.

Эти масштабные планы, в случае их успешного осуществления, позволят Сербии превратиться в ключевой региональный транспортно-коммуникационный узел, могут принести серьезные инвестиции в транспортную инфраструктуру республики, не говоря уже о прямых доходах от транзита газа (100 – 150 млн. долларов в год).

Они способны существенно уменьшить зависимость республики от западных поставщиков энергоносителей (в настоящее время это компании Shell, венгерская MOL и австрийская OMV). По словам министра энергетики Сербии Александра Поповича, сделка с «Газпромом», предполагающая строительство газопровода и газохранилищ, может на несколько десятилетий обеспечить «энергетическую стабильность» Сербии. Наконец, реализация этого проекта способна окончательно поставить крест на планах строительства «альтернативного» газопровода «Набукко» с участием Азербайджана, Грузии, Турции, Болгарии, Венгрии, Румынии и Австрии. Надо отметить, что Сербия из этого маршрута, активно продвигаемого Евросоюзом, исключена. Не менее существенным представляется и то обстоятельство, что в «Южный поток» пойдет не добываемое «Газпромом» дополнительное топливо, а прежде всего – часть того газа, который уже поставляется в Европу через Украину. Это сделает Москву менее зависимой от капризов нынешнего киевского руководства, возглавляемого Ющенко и Тимошенко.
Поэтому совсем неудивительно, что Европейский Союз всячески пытался воспрепятствовать заключению такой сделки и свести на нет инвестиционные планы «Газпрома» в Сербии. Даже куда менее масштабные сделки российских компаний на Балканах в предшествующие годы вызывали мощное противодействие как со стороны западных конкурентов, так и со стороны политиков, дипломатов и прессы. Вот и на этот раз, были использованы все традиционные пропагандистские средства. Так, в западных газетах и спонсируемых западными медиахолдингами белградских изданиях назойливо муссировалась идея о том, что «Газпром» покупает акции NIS якобы по «смехотворно низкой» цене. В том же духе высказывался и министр экономики Сербии Младан Динкич, проводивший закулисные переговоры с представителями ЕС. В свою очередь, в Европе заявляли о намерениях предложить за NIS в несколько раз больше, однако конкретных сумм, разумеется, не называли.
В конце концов, преимущества сделки с Россией оказались столь очевидными, что ее поддержали практически все представители сербской политической элиты. Младан Динкич выбыл из правительственной комиссии, которая рассматривала соглашение с «Газпромом», а в самой NIS началась смена менеджмента - сторонники Коштуницы сменили на руководящих постах нескольких сторонников Тадича. Эти перестановки, начавшиеся еще до одобрения сделки сербским правительством, рассматривались экспертами как косвенный признак того, что продажа контрольного пакета NIS «Газпрому» в конечном итоге состоится.

Президент Борис Тадич, тем не менее, также поддержал соглашение с Москвой.

Представляется, что для этого политика, основным предвыборным коньком которого было вступление Сербии в ЕС, такая поддержка носит вынужденный характер. Если бы он открыто выступил против подписания соглашения с «Газпромом», то его и без того весьма неочевидные (мягко говоря) шансы на победу во втором туре президентских выборов стали бы окончательно равными нулю. Однако было бы наивным предполагать, что даже после надлежащего юридического оформления сделки ее противники так просто успокоятся, а попытки ее срыва не будут продолжены. Информационная кампания, направленная, в конечном итоге, на отрыв Сербии от России, просто приняла несколько иную форму.
К сожалению, в этом ключе действуют и некоторые российские печатные и Интернет-издания, выступившие 23 января со статьями практически одинакового содержания, но под различными громкими заголовками: «Избирательная нефтегазовая компания», «Москва готова предать пророссийского кандидата в президенты Сербии ради бизнес-интересов Газпрома», и так далее. Смысл этого мгновенно растиражированного текста заключается в том, что сделкой по покупке 51 процента акций NIS Москва якобы намерена повлиять на исход предвыборной борьбы в Сербии, чтобы обеспечить победу… нынешнему президенту Борису Тадичу. Анализируя текст, можно сделать вывод, что он направлен против интересов как России, так и Сербии, а единственной его целью является попытка поссорить Россию с фаворитом предвыборной кампании в Сербии - лидером Сербской радикальной партии Томиславом Николичем. Мы наблюдаем, как в поддержку Тадича бросаются все новые и новые пропагандистские ресурсы, на этот раз уже - в масс-медиа не только Запада, но и России. Так, ранее было объявлено о запланированном на 28 января подписании Соглашения о стабилизации и ассоциации между Белградом и Брюсселем. Однако одной только этой «морковкой» сербского избирателя привлечь довольно затруднительно – позиция основных участников ЕС по Косово слишком хорошо известна. А потому необходимо любыми средствами показать, что Москва, якобы, тоже поддерживает Тадича. В этом контексте интерпретируется и поздравление Владимира Путина по случаю 50-летия нынешнему сербскому президенту, и предстоящая поездка Тадича и премьер-министра Коштуницы в Москву. По сведениям анонимных источников авторов «Коммерсанта», «в сербском политическом противостоянии Москва делает ставку на Бориса Тадича, рассчитывая на его переизбрание… Как ожидается, Москва использует эту встречу, чтобы попытаться убедить Воислава Кошутницу, в чьих руках находится "золотая акция" сербских выборов, поддержать Бориса Тадича и тем самым склонить чашу весов в его пользу».
Непонятно, на основании чего сделаны столь далеко идущие выводы. На самом деле это не более, чем попытка выдать желаемое за действительное. А подаваемая с многозначительным видом информация о том, что в Москве, дескать, будут убеждать Коштуницу поддержать Тадича, обуславливается попытками заставить Москву «таскать каштаны из огня» для Брюсселя и Вашингтона в их «сербской партии». Западные политтехнологи достаточно плотно взяли под контроль политическое пространство Сербии (как, впрочем, и других государств региона – особенно там, где были опробованы сценарии «цветных» переворотов). Это заставляет сербских политиков постоянно лавировать и заключать неестественные коалиции. Иначе невозможно объяснить, почему сербский премьер Воислав Коштуница, состоящий в одной коалиции с Тадичем, поддержал на выборах вовсе не его, а лидера партии «Новая Сербия» и министра инфраструктуры Сербии Велимира Илича. Избиратели Илича, как и большинства других кандидатов-аутсайдеров во втором туре проголосуют, скорее всего, именно за Николича.

Чем же так не устраивает Запад лидер Сербской радикальной партии? Прежде всего – именно тем, что он последовательно выступал и выступает за всестороннее развитие отношений с Россией.

При этом он вовсе не является сторонником изоляции Сербии в Европе, однако последовательная антисербская линия Запада делает какие-либо взаимоприемлемые компромиссы почти невозможными. Непростые реалии современной сербской государственности на сегодня таковы, что «судьба… страны, ее суверенитета и территориальной целостности зависит от России. В условиях, когда у нас отнимают Косово, Сербия не сможет сохраниться как суверенное государство, если не будет иметь поддержки России». Это - цитата из интервью Николича газете «Время новостей», и его слова как никогда адекватны сложившейся ситуации. В планах Томислава Николича – различные варианты углубления сотрудничества и участия российского бизнеса в инвестиционных проектах в Сербии. Недавно кандидат от СРП заявил о намерении подключить Сербию к процессу создания Союзного государства России и Белоруссии и, при определенных условиях - разместить в стране российскую военную базу. Напомним, что американские геополитические и экономические интересы в различных точках Евразии неизменно подкрепляются массированным военным присутствием. В случае Москвы и Белграда, видимо, о конкретных планах возобновления российского военного присутствия на Балканах речи пока не идет, и стороны будут отдавать приоритет мерам политико-дипломатического свойства. Однако самой постановки вопроса о российской военной базе в Сербии было вполне достаточно, чтобы кампания против Николича и возглавляемой им партии получила новый мощный импульс.
Что же рискует получить Сербия в случае, если будет объявлено о победе Тадича – а именно к поддержке этого кандидата (причем вне зависимости от реальных результатов выборов) подвигает российскую дипломатию откровенно провокационная «коммерсантовская» агитка? Обращает на себя внимание заявление постоянного представителя США при ООН З. Халилзада. Приветствовав «конструктивную» позицию Тадича, он заметил: «Мы… надеемся, что Сербия не станет оказывать на Косово экономического давления и не будет использовать в этих целях поставки электричества и водоснабжение». Таким образом, Сербия будет продолжать кормить бандитский анклав на своей территории, во многом аналогичный тому, который существовал на территории Российской Федерации на протяжении 1990-х годов. Чем это может закончиться, думается, объяснять не надо. Что касается вхождения в ЕС, то после получения нужного на выборах результата в Брюсселе могут заморозить его под любым предлогом – например, напомнить о Р.Караджиче и Р.Младиче. «Газовые» соглашения с Москвой под давлением все того же Запада, вполне вероятно, будут либо пересмотрены, либо заморожены, и Сербия окончательно превратится в страну-изгоя без серьезных союзников, на мнение которой вряд ли кто-либо будет обращать внимание. Территорию страны будут делить и дальше, а Россия лишится еще одного регионального союзника, а вместе с ним и перспективного выхода на европейские рынки, не говоря уже о колоссальном ущербе для репутации нашей страны.