Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 апреля 2024
Москва лишила эстонцев границы

Москва лишила эстонцев границы

Дарья Юрьева
28.06.2005

Россия отзывает свою подпись под соглашением о границе с Эстонией. Об этом заявил вчера министр иностранных дел Сергей Лавров. По его словам, никакой ратификации договора не будет, поскольку "не будет и самого договора". Как сообщил источник в российском МИДе, соответствующая нота уже вручена послу Эстонии в Москве.

Причина - невыполнение Таллином взятых на себя обязательств. Так на официальном языке выглядит банальное дипломатическое мошеничество, допущенное эстонскими депутатами при ратификации документа в парламенте. 18 мая 2005 года Эстония и Россия договорились о новых границах на основе соглашений, заключенных в 1944 году. Но такой подход не устроил эстонских парламентариев. И тогда они предложили маленькую, но весьма изощренную хитрость. Записали в преамбуле утвержденного с Москвой соглашения, что при определении границы с Россией следует опираться на Тартуский мирный договор 1920 года. Как позже объяснили представители эстонского правительства, на этот шаг они пошли для достижения большего консенсуса в парламенте. Договор был одобрен почти единогласно. И тут оказалось, что теоретически Эстония получила возможность претендовать на часть земель в Ленинградской и Псковской областях, которые после войны отошли России.

Объяснение, данное по этому поводу руководителем парламентской комиссии по иностранным делам Энн Ээсмаа, выглядит, по меньшей мере, комичным. По ее мнению, данные поправки - не более чем выражение депутатских эмоций, и юридической силы они не имеют. Словом, эстонские парламентарии немного погорячились, выплеснув на страницы договора о границе с Россией наболевшее. Поэтому Ээсмаа посоветовала российским депутатам сделать то же самое в своем экземпляре договора: мол, то, что напишет на нем Госдума, эстонцев волновать не будет.

Все попытки российского внешнеполитического ведомства объяснить, что российский и эстонский вариант договора не могут отличаться друг от друга и должны быть идентичны, оказались безуспешными. Таллин наотрез отказался заново пересматривать уже ратифицированные документы. А приведенные по инициативе эстонских парламентариев в договоре ссылки на "агрессию Советского Союза против Эстонии в 1940 году" и "о противозаконном включении Эстонии в состав СССР" назвал поправками, не влияющими на суть документа. Хотя Москва неоднократно предупреждала: подобные конъюнктурные оценки событий в Прибалтике дополнительно осложнят ратификацию пограничных договоров. И указывала, что утвержденные эстонскими депутатами дополнения не соответствуют объективным реалиям и создают ложный контекст при толковании подписанных в мае соглашений.

Словом, эстонская сторона упорно играла в "искреннее непонимание" российских претензий. Видимо, в Таллине до последнего надеялись, что Москва закроет глаза на такого рода политические хитрости. Даже после жестких заявления высокопоставленных представителей Совета Федерации и Госдумы, предупреждавших, что Россия не ратифицирует договор в его нынешнем виде, власти Эстонии продолжали изображать удивление российской позицией.

Но на этот раз они просчитались. Россия не стала мириться с подобными далеко не детскими дипломатическими шалостями. И как еще несколько дней назад предупреждал глава Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, "отправила договор с Эстонией в ту же мусорную корзину, что и соглашение о границах с Латвией".

"Таллин лишил смысла саму ратификацию и обесценил подпись Эстонии под принятыми документами", - уверены в российском внешнеполитическом ведомстве. Так что теперь решение МИДа означает для Эстонии только одно: для урегулирования территориальных споров с Россией Таллину придется заново вступить в переговоры. А упрямым эстонским депутатам остается только посочувствовать: после стольких обсуждений, казалось бы, уже подписанный долгожданный договор о границе с Россией оказался пустой, юридически никчемной бумажкой, а они сами - у разбитого корыта.



Эксклюзив
16.04.2024
Андрей Соколов
Как наша страна призналась в расстреле польских офицеров, которого не совершала
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..