Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
24 июня 2018
Кубинский выбор

Кубинский выбор

В стране завершается подготовка к VI съезду Коммунистической партии, которому предстоит принять крайне важные решения
Николай Леонов
11.04.2011
Кубинский выбор

Через полвека, прошедших со времени знаменательной победы в сражении на Плайя-Хирон, где, по словам Фиделя Кастро, «США потерпели первое вооруженное поражение в Западном полушарии», кубинцы решили отметить этот юбилей по-особенному. После длительного перерыва они постановили созвать очередной VI съезд Коммунистической партии именно в эти юбилейные дни, с 16 по 19 апреля. Это будет неординарный съезд: ему предстоит, в известной мере, изменить социально-экономическую модель развития страны.

Рауль Кастро в одном из своих выступлений заявил: «Ныне, как никогда раньше, сражение на экономическом фронте становится главной и центральной задачей идеологической работы партии, ибо от исхода этого сражения зависит сохранение и развитие нашей социальной системы». Руководство страны осталось верным своей практике длительных предварительных консультаций с самыми широкими кругами общественности по вопросам важнейших предстоящих решений. Поэтому за много месяцев до созыва съезда опубликовало документ под названием «Общие направления экономического и социального развития», который предназначен для широкого обсуждения в первичных партийных организациях и на собраниях беспартийных граждан. В нем намечены главные коррективы, которые, по-видимому, будут обсуждены и приняты в ходе работы съезда. В чем их суть?

Общее направление сводится к сокращению обязанностей государства по финансированию непроизводительной сферы, экономии бюджетных ресурсов - при одновременном расширении частнопредпринимательской деятельности граждан и предприятий.

В частности, планируется сокращение непомерно разбухшего государственного аппарата на 500 тысяч человек в течение ближайших пяти лет. Для трудоустройства освобождающейся рабочей силы намечено создать оптимальные условия по развитию малого и среднего предпринимательства, а также предоставить возможность взять в аренду ныне пустующие земли из государственного фонда для ведения фермерского хозяйства. Правительство готово выделить для этих целей 1,5 миллиона гектаров и рассчитывает на формирование 40 тысяч индивидуальных хозяйств. Кстати, одновременно планируется ускорить строительство жилья именно в сельских районах: для закрепления на земле и привлечения вчерашних крестьян к производительному сельскому труду.

На Кубе существует двойная денежная система. Наряду с обычной денежной единицей - песо - циркулирует и «другое песо», которое называют «валютным», оно приравнивается к 1 доллару. Государство запрещает обращение иностранной валюты, которая поступает в виде почтовых переводов от родственников граждан, проживающих за рубежом, или от туристов, приезжающих на Кубу. Все обязаны обменять ее на «валютное песо», которое является обычным платежным средством в стране и принимается везде и всеми. Между двумя видами «песо» установлен обменный курс: 24 или 25 «обычных» на одно «валютное песо». Теперь же поставлена задача постепенного перехода к единой национальной валюте, а также ликвидации действующей карточной системы снабжения населения основными продовольственными и промышленными товарами.

Будут отменены многочисленные формы государственного патернализма: субсидированные центры общественного питания (рабочие и школьные столовые), бесплатный транспорт для доставки кубинцев к их рабочим местам и т.д. Зарплата, привязанная к количеству и качеству произведенной продукции, станет главной оценкой труда, а всякая уравниловка искореняется.

Социалистическая система хозяйствования и плановое руководство остаются господствующими в стране, но допускается существование частных предприятий с примерным числом наемных работников до 12 человек, предприятий со смешанным капиталом, кооперативов, арендаторов земли, индивидуальных предпринимателей. Нерентабельные государственные предприятия подлежат ликвидации. Частные предприятия, после выполнения налоговых обязательств, получают право свободно распоряжаться своими прибылями.

Недавно с Кубы вернулся известный политик Сергей Бабурин, заместитель председателя Госдумы в 2004-2007 годах. На острове Свободы у него состоялись встречи с представителями партийного и государственного аппарата. Как он мне рассказал, и в самом деле, вся страна живет ожиданием съезда, от которого ждут расширения возможностей для развития экономики страны, а кубинцы в целом благоприятно встретили предложенный им для обсуждения документ. Мой собеседник был приятно удивлен изменениями, которые произошли в Гаване за три года, прошедшие после его последнего посещения острова. По его словам, он не узнал главную достопримечательность кубинской столицы - ее морскую набережную Малекон, которая полностью отреставрирована, Дома на ней восстановлены после катастрофических циклонов прошлых лет. В магазинах значительно расширен ассортимент товаров. Не видно признаков разрухи и упадка, о которых столько говорят американские журналисты.

«А главное, - добавил С. Бабурин, - кубинцы все свои проблемы решают сами, независимо ни от чьей чужой воли. Они свободны и горды своей независимостью».

…За 52 года своей истории революционная Куба пережила 10 американских администраций, и каждая из них старалась «отметиться» ужесточением блокадных мер по отношению к Острову Свободы. Даже самый вроде бы «пушистый» из президентов США, Барак Обама, 17 марта внес предложение об увеличении расходов на подрывные операции против Кубы под предлогом борьбы за демократию и права человека. Не ново, все войны - против Вьетнама, Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии… - США ведут, как нас пытаются уверить, исключительно ради этих целей.

Когда противники кубинской революции тычут пальцами в экономическую отсталость страны и невысокий уровень жизни ее граждан, то забывают о том, что это маленькое государство, зависящее почти целиком от внешних рынков, было за полвека дважды разорено своими прежними привилегированными партнерами. После победы революции Вашингтон объявил о полной экономической блокаде острова и, тем самым, разрушил всю кубинскую промышленность, созданную по американской технологии и ориентированную на рынок США. Заводское оборудование, транспорт, бытовая техника – все было обречено на умирание из-за блокады.

Переориентация народного хозяйства на советскую технологию потребовала долгих лет работы, но в 1991-м грянули события, связанные с распадом СССР. Экономика страны уже была на 75 процентов «завязана» на Советский Союз, теперь же, не по вине Кубы, создалась ситуация двойного эмбарго. Почти 30 лет выстраивания кооперационного сотрудничества со странами СЭВ пошли, как говорится, козе под хвост. Но кубинцы не склонны скулить, им привычнее искать и находить выходы из самых отчаянных положений. Они обратились к природным богатствам острова для развития международного туризма. За короткое время была создана солидная база, как сегодня выражаются, индустрии отдыха и развлечений, удалось привлечь испанский, французский и немецкий капитал в туристическую промышленность, которая на сегодняшний день стала главным источником иностранной валюты.

В добычу и производство никеля, по которым Куба занимает второе место в мире, пришли канадцы и китайцы. Переработку фруктов и производство соков пришлось частично отдать Израилю.

За прошедшие годы произошла реструктуризация внешнеэкономических связей Кубы. На первое место в качестве партнеров вышли латиноамериканские страны. Если в 1994-м объем торговли Кубы с соседями составлял всего 240 миллионов долларов, то в 2009-м эта цифра выросла до 26 миллиардов. Теперь Куба - это не одинокая, изолированная страна, а одна из 10 участниц организации Боливарианская инициатива для Америки. Стабильно крепнут и торгово-экономические связи Кубы с Китаем, их объем превысил 2 миллиарда долларов в год. Одним словом, ни о каком экономическом коллапсе речь не шла и не идет.

В начале 90-х годов Фидель Кастро сказал, что в условиях временного поражения социализма Кубе придется приспосабливаться к изменившемуся миру. Но при этом подчеркнул, что незыблемыми останутся главные достижения социализма: бесплатный доступ всех кубинцев ко всем уровням образования и бесплатная медицинская помощь населению во всех формах.

Началось постепенное внедрение элементов рыночной экономики в народное хозяйство. Одним из первых решений на этом пути было разрешение - по инициативе Рауля Кастро - свободной торговли сельскохозяйственными продуктами. В городах открылись рынки, где крестьяне могли реализовать излишки своей продукции по ценам, диктуемым спросом и предложением. Были созданы небольшие частные «отели» или пансионаты, если их владельцы имели излишки жилой площади и достаточно семейной рабочей силы для обслуживания предприятия. На Кубе никогда не производилось национализации жилья и многие семьи живут в домах, располагающих достаточными площадями, чтобы использовать их под мини-гостиницу. Желающие получили право открыть собственные ресторанчики - при условии, что они будут обслуживаться и управляться силами семьи. Иностранные туристы охотно пользуются этими домашними заведениями, получившими название «паладарес» - «Мечта гурмана».

Были «либерализованы», то есть разрешены более 200 профессий, большая часть которых связана с предоставлением услуг населению. Любой гражданин, желающий открыть свою частную парикмахерскую или слесарную мастерскую, начать производство мебели мог открыть свое дело при выполнении налоговых обязательств перед государством. Каждый, посетивший Кубу, мог видеть рынки, переполненные продукцией ремесленников, которые продают свои изделия иностранным туристам (ежегодно их приезжает в страну более двух миллионов).

Но все-таки трудности так называемого «чрезвычайного периода» - особого положения, вызванного распадом СССР и разрывом большей части внешнеторговых связей - сохраняются. Мировой экономический кризис всегда больнее всего бьет по экономике слаборазвитых стран, к которым относится и Куба. Малейшее сокращение притока туристов или падение цен на никель сразу же болезненно сказываются на платежном балансе государства. Финансовые трудности стали чувствоваться с 2005-го, а тут, как на грех, особенно разбушевалась тропическая стихия в Карибском бассейне - в виде ураганов. Они и раньше периодически обрушивались на Кубу, но в последние годы стали чаще и разрушительнее. Дестабилизация климата на Земле носит общемировой характер. По подсчетам экономистов за период с 1998 по 2008 год Куба подверглась нашествию 16 ураганов, которые нанесли ущерб, исчисляющийся 20,5 миллиардами долларов.

Сумма неблагоприятных факторов вынудила Кубу в конце 2008-го начать переговоры со своими кредиторами об отсрочке платежей по некоторым задолженностям. Как раз в ноябре того года состоялся официальный визит Дмитрия Медведева в Гавану, за ним, в январе-феврале 2009-го, последовал визит Рауля Кастро в Россию. Результатом стали принятые решения о предоставлении Кубе российских кредитов на сумму почти в 350 миллионов долларов. Начался процесс восстановления российско-кубинских отношений.

При этом замечу: невзирая ни на что, Гавана неизменно была настроена на самый позитивный климат в связях с Москвой.

Если посмотреть, с каким презрением, а то и ненавистью взирают на Россию некоторые вчерашние составные части СССР или просто друзья-союзники, то Куба на всех уровнях неизменно сохраняла лояльные, дружественные отношения к нашей стране и к нашему народу. Фидель Кастро не раз подчеркивал, что кубинцы всегда будут благодарны нашим людям за то, что они оказали Острову Свободы в самое трудное время его истории огромную братскую помощь. А уж о простых кубинцах и говорить нечего, они всегда открыты для русских, которых по инерции называют «совьетикос».

…Думаю, дата проведения съезда выбрана далеко не случайно. Пятьдесят лет назад президент США Джон Кеннеди не решился отменить подготовленное при его предшественнике Дуайте Эйзенхауэре вооруженное вторжение с целью свержения Фиделя Кастро и удушения кубинской революции. С его согласия американские бомбардировщики с намалеванными на крыльях кубинскими опознавательными знаками 15 апреля 1961-го бомбардировали три главных военных аэродрома Кубы, чтобы уничтожить революционные ВВС. Налеты произвели огромный политический резонанс, но чисто военный эффект их был невелик. Из 24 самолетов ВВС Кубы было потеряно всего 2, число погибших кубинцев составило 7 человек. Но стало ясно: США идут напролом. И 16 апреля, во время похорон жертв бомбардировок, Фидель Кастро делает историческое заявление о том, что кубинский народ будет защищать свою социалистическую революцию. Тогда и родился лозунг «Родина или смерть!», закрепившийся в сознании кубинцев по сей день. Своими действиями США толкали Кубу к радикализму, к социализму, к защите своей независимости любой ценой.

Вторжение наемников, обученных и экипированных ЦРУ, окончилось, как известно, позорным провалом. Из 1500 высадившихся на берег вояк около 1200 было взято в плен, остальные погибли. В ходе боев было сбито 8 американских бомбардировщиков Б-26, в руки кубинцев попало 5 танков, 10 бронетранспортеров, большое количество снаряжения и боеприпасов. Всего 72 часа продолжалось сражение, которым руководил лично Фидель Кастро, сам участвовавший в бою в самоходной артиллерийской установке САУ-100 советского производства.

Джон Кеннеди с горечью признал ответственность за провал, произнеся знаменитую фразу: «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота». Ну а для кубинцев 19 апреля навсегда стало национальным праздником. Это их триумф – как наше 9 Мая. 17 апреля отмечается День авиации и войск ПВО в честь заслуг революционных ВВС в отражении агрессии, а 18 апреля стало Днем танкиста. Был учрежден орден «Плайя-Хирон», и я горжусь, что Госсовет Кубы счел возможным наградить им и меня...

Дни битвы при Плайя-Хирон запомнились мне тем, что я, в ту пору начинающий сотрудник разведки, все три дня провел в кабинете тогдашнего председателя КГБ Владимира Семичастного. На стене были развешаны две огромных размеров карты Кубы: на одной из них я должен был отмечать боевую обстановку на основании сообщений наших представителей в Гаване и по данным кубинского правительства, а на другой - по данным американских информационных агентств.

Две «картинки» отличались, как небо от земли. США, заранее подготовившись к информационной психической атаке, завалили мир лживыми сообщениями об очагах массовых восстаний народа против Фиделя Кастро, о переходе воинских частей кубинской армии на сторону интервентов, об успешных действиях многочисленных парашютных десантов, выброшенных в различных районах острова… «Их» карта подавляла «чернотой». Другая была испещрена красными стрелами батальонов, которые стекались к месту высадки для нанесения решительного удара.

Кубинские танкисты уже умели водить наши Т-34, но еще не овладели навыками стрельбы из пушки, поэтому, не колеблясь, таранили американские танки.

Поскольку за мной успела закрепиться легковесная слава «знатока» кубинских дел, мне без конца и с разных уровней задавали вопросы: «Удержится Куба или нет?». На что я уверенно отвечал: «Безусловно, удержится!», потому что на стороне защитников революции были огромный морально-политический перевес, вера в свою правоту и лозунг «Родина или смерть!». США, а тем более наемники, никогда не смогут победить тех, кто предпочтет смерть капитуляции.

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.
Петя
04.05.2011 0:47
Анализируя механизм краха карьеры зарубежных политиков и государственных деятелей, посещающих Москву с визитами логично рассматривать этот процесс параллельно с другими процессами весьма похожими на него.  Итак, зарубежные кадры, посещая Москву, ломают тем самым свою карьеру. А в каких случаях кадры внутри России от российской власти отправляются в отставку ? Имеют место 2 таких случая-процесса: масштабные кадровые перестановки в министерстве обороны, которые проводил по приказу Путина и Медведева министр обороны Анатолий Сердюков (((в прессе олигархов подавалось позитивно что министр обороны производит замены “зажиревших генералов”))) и масштабные замены губернаторов президентом Медведевым и его администрацией а также руководством Единой России (((имели место больше весной, летом и осенью, сейчас процесс вроде бы прекратился ))). Может быть все 3 процесса: проблемы зарубежных визитеров, масштабные замены военных и масштабные замены губернаторов 3 различные грани одного и того же процесса ? (((((((Если говорить о заменах военных, то мое личное мнение, мне лично иногда кажется, я могу быть конечно не прав, что после дела Квачкова вернее даже в процессе его раскрутки Чубайс добился во-первых, замены министра обороны Сергея Иванова который не смог  остановить расширение НАТО на Восток на Анатолия Сердюкова, который был глава налоговой службы, то есть собирал налоги с той системы олигархической экономики, которую создал Чубайс, а значит был если утрировать и опошлять всецело зависим от Чубайса: без его доброй воли он налоги собрать с этих олигархов которых создал Чубайс не смог бы. На втором этапе Чубайс добился увольнения из армии всех нелояльных ему офицеров, так что в армии остались только лояльные Чубайсу люди. Затем военнослужащих, как я подозреваю, прав я или не прав, вопрос, обеспечили жильем наверное так, чтобы они были под контролем Чубайса и лояльных к нему вернее даже верных ему сил. Чтобы подконтрольные Чубайсу силы могли прослушивать частично при необходимости квартиры подозрительных военных, их телефоны, сканировать их интернет-линии. То есть Чубайс обеспечил себе лояльность военных. Ясно, что такая армия, состоящая из сочувствующих Чубайсу военных абсолютно недееспособна. Ясно, что такой кадровый состав, который оставил в армии Чубайс не только будет способен стрелять на поражение по народу, но неизбежно будут новые утечки атомных технологий, раз остались военные с психологией прихватизаторов, то есть будет вступление из-за России новых стран в атомный клуб, когда будут торчать “уши” российской армии; а Запад традиционно свалит на Россию а не на Чубайса.  Слабость этих моих рассуждений и предположений в том, что все сваливается на одного Чубайса, все подозрения и сомнения по поводу процессов в армии, имеет место его явная демонизация. Рассуждения весьма спорные как все что связанно с Чубайсом, так как он способен легко кого угодно заморочить до совершенной потеря разумения, этот господин. Постигнуть его пути не так то просто в силу того, что он весьма и весьма рыжий и весьма и весьма в своих хитростях и комбинациях преуспел. ))))))) /// Возвращаясь к вышеуказанным трем процессам пролетания в отставку кадров, мы можем подметить следующее. Два легальных процесса кадровых замен происходят организованно под руководством соответственно Медведева (((он и именно он организовывал замены губернаторов ))) и Сердюкова (((он и именно он организовывал замены военных ))). И Медведев и Сердюков действуют на законном основании, на основании своих полномочий, по согласованию с Путиным. Далее, оба они являются объективно “системными конкурентами” Путина и кандидатами в “Наполеоны”. Даже если бы они не хотели конкурировать с Путиным, система их заставила бы быть потенциальными конкурентами. Они потенциальные конкуренты Путина, и весьма и весьма сильные; и оба потенциальные кандидаты в “Наполеоны”. В самом деле, Медведев образует с Путиным  тандем и юридически, в соответствии с ельцинской конституцией, обладает необъятными полномочиями. Он может росчерком пера юридически уволить Путина и заменить любое число министров, единственное, что для этого нужно, чтобы Дума его поддержала. И тогда тандем может превратиться, во всяком случае теоретически, в личную диктатуру Медведева, а по ельцинской конституции у нас и “должна” быть диктатура одного человека: президента. Что до Сердюкова, то раз он заменил все кадры в армии и подобрал новые; учитывая его стиль как одного из самых закрытых от прессы министров, который никогда не допускал никаких утечек про свою деятельность; и учитывая огромный военный бюджет: Зюганов сказал в Думе я читал в газете Московский Комсомолец недавно во время обсуждения бюджета: Зюганов сказал что треть всех доходов бюджета тратится на оборону. Учитывая все это он легко может осуществить военный переворот и стать диктатором, объявить о фальсификации выборов которые были до него и о сворачивании Путиным и тандемом демократии и о его Сердюкова желании ее восстановить, может арестовать руководство и назначить себя временным руководителем, призванным восстановить демократию. Его когтили и приручали  возможно с Запада, какие-то баржи с лесом плавали в Средиземном море, в Ливию плавали, их Запад захватывал, искал там какой-то криминал, показывал по телевизору, может быть оружие искали западные или наркотики. Здравый смысл говорит, если утрировать, опошлять и упрощать, что имея военный бюджет в треть всех доходов бюджета и расставив в армии свои кадры сверху донизу нужно быть лопухом, чтобы не устроить военный переворот и не взять власть в нынешней ситуации. ///  Итак, есть 2 системные конкуренты и потенциальные лидеры-“Наполеоны” одновременно соратники Путина, которые на законных основаниях проводят 2 процесса параллельно кадровых замен. /// Если говорить о заменах губернаторов, то они были до отставки главы МИД Франции Бернара Кушнера что была прошлой осенью, которому по должности подчинялся глава французской разведки. Замены готовил глава администрации президента Медведева Нарышкин, который был ранее главой аппарата Фрадкова в Белом доме, когда Фрадков был премьером. И Белый Дом напротив американского посольства, прослушивается насквозь оттуда, с учетом того что Кушнер помог протащить Обаму американского президента и Обама отчасти опирался на него, возможно, Кушнер как-то наметанным глазом пригляделся к Фрадкову и Нарышкину. Нарышкин как писали в газетах аффективный лидер, команды у него не было, он компанейский, песни под гитару пел, сотрудникам нравилось; что могло означать, что за ним стоит какое-то крыло спецслужб. Сейчас Нарышкин руководит администрацией Медведева и Фрадков внешней разведкой, и они сработались ранее, когда работали в паре подчиненный-шеф. Так вот, после отставки Кушнера, масштабные замены губернаторов сошли на нет.  И есть небольшая часть старых губернаторов, которых не заменили, которым подтвердили что им доверяют работать дальше. /// Итак, возможно, крах карьеры тех кто ездит в Москву с визитами какой-то родственный процесс по отношению к двум вышеуказанным: замены губернаторов и замены военных. Логично предположить, что тогда его осуществляет какой-то еще другой третий соратник и одновременно системный конкурент Путина (((можно конечно подозревать и самого Путина или его друга Буша, который устраивал бархатные революции на постсоветском пространстве ; детектив обязан рассматривать все версии, так учили и Шерлок Холмс, и Эркюль Пуаро, и мисс Марпл; идеология любая говорит что нельзя подозревать “Царя” и “Бога”; однако, я бы порекомендовал непредвзято отработать все версии хотя бы в уме ))). Однако, есть и отличие краха карьеры зарубежных визитеров от замен военных и губернаторов. Если замена военных и губернаторов не тотальная, Сердюков и Медведев вольны и оставить чиновника на своей должности, если он им понравится. Но крах карьеры прибывающих в Москву неизбежен почти для всех визитеров а может и для всех вообще (((без исключений ))). Значит, третий соратник и одновременно системный конкурент Путина и кандидат в Наполеоны, парадоксальное предположение, не человек как Медведев и Сердюков, а какой-то, если утрировать и опошлять, робот, голем, Франкенштейн какой-то, который не может даже при всем желании выручить того визитера в Москву который ему понравился или импонирует. Он прокатывает абсолютно всех, и, условно говоря, своих, и, условно говоря, чужих. Как в художественных фильмах о мумиях, которые восстают из гроба и ходят как неприкаянные. Если провести прямую между Сердюковым и Медведевым, там будет Сергей Иванов, а Чубайс как раз был его заместителем по нанотехнологиям. Конечно, Чубайса стоит подозревать в первую очередь, и его шефа Иванова значит тоже, так как Чубайс любому шефу и любому вообще человеку способен голову заморочить совершенно, таково мое мнение о Чубайсе. Однако, подозрений и грубых моделей вроде “проведем прямую” недостаточно чтобы сделать прямой вывод. Глава СВР Фрадков тоже был глава ФНС, то есть собирал налоги с той системы, которую создал Чубайс, значит, тоже, если утрировать, опошлять и упрощать, всецело зависим от Чубайса. Он стал из заместителя министра внешней торговли министром внешней торговли, когда заместителем секретаря совбеза был Борис Березовский, который сейчас скрывается в Лондоне. (((Секретарем совбеза был Иван Рыбкин из Сталинграда, родного города экс-главы КГБ Владимира Крючкова, однако Крючков в 2007 году умер… ))). А экс-глава СВР Примаков всегда на всех постах прикрывал Чубайса: на посту директора СВР, на посту главы МИДа и на посту премьера. Мне лично кажется, что пирамиду ГКО нашел и обвалил де факто Чубайс, чтобы под шумок финансового кризиса убрать тех олигархов, которые его не устроили. Однако, все свалили на Черномырдина, и Примаков, когда стал премьером, это подтвердил что виноват Черномырдин, то есть Чубайса прикрывал. Когда внешней разведкой руководил послушный хулиганистому и выпивавшему Борису Ельцину отличник и золотой медалист Трубников, который все его поручения выполнял на отлично, как раз был Бал Чубайса: залоговые аукционы и вал криминальных убийств. Возможно, утечка атомных технологий в Индию и Пакистан тоже афера Чубайса. Итак, я склонен “грешить” на Чубайса, это недостаток и однобокость моих версий. А природа “Франкенштейна” который прокатывает абсолютно всех зарубежных визитеров равно как и вопрос существует ли он, заслуживает конечно дополнительного анализа. /// Однако, вероятность что три указанных кадровых процесса родственные и похожие, как я думаю, может быть весьма высокой.
вечн.м...-потомст.руск.воин.
18.04.2011 22:27
АКУМОВУ. 1.Солидарен.2.Что-же касается ракетных разработок то и нам помогали немцы,которых мы в 1991 году предали.До сих пор спина горит от стыда.Я уж не говорю о роже.3.О долларх.Каддафи предлагал вернуться к расчетам в золоте.С чем не согласилась мировая закулиса.Не для этого она отменяла золотой эквивалент,чтобы опять к нему вернуться.Вскоре финансовая верхушка прогрессивного человечества отменит доллары.Будут какие-то электронные деньги.Ни купить,ни продать без компьютера.Примерно так-же как в СССР без партбилета.Во,мужики,дожили до времечка.4.О смерти великомученика и защитника нашей Родины умницы Королева скажу так,довели.Уж,что,что а отличники соцсоревнования  умели это делать.Я и мои товарищи колибри по сравнению с ним,а и то не успеваем хоронить друг-друга.Инфаркт,инсульт и полетела Душа к Богу представляться по случаю смертушки смертной.
Акумов
17.04.2011 12:29
  Ещё А.Зиновьев говорил, что КПСС была частью Государства, и развал партии неизбежно вёл к развалу СССР, чего народы страны, безусловно, не хотели, ясно выразив своё мнение на РЕФЕРЕНДУМЕ. Предатели, в руководстве КПСС, вероломно проигнорировали выолю народов и под видом  борьбы с "обрындевшей" (в результате их подрывной деятельности) КПСС целенаправленно развалили нашу Родину.
  США никогда не были в международной изоляции, большую часть их "прогресса" обеспечили эмигранты. Даже высадку на Луну (если она была?) осуществил немецкий ракетчик В.Браун, правда, это произошло после "странной" смерти С.П.Королёва.
  13 триллионов необеспеченных долларов, напечатанные финрезервом, вот цена, которую заплатил мир за их "прогресс".  В прошлом году Каддафи предложил отказаться от долларов. Чем это ему обернулось, мы все хорошо сегодня видим...  
    
вечн.м...-потомст.руск.воин.
16.04.2011 23:02
АКУМОВУ.Солидарен с Вами.Конечно ком.метастазы заражали и гос-во.И все-же СССР обладал мощным мобресурсом.Этому гос-ву долгое время удавалось в одиночку то,что могли осушествлять только США и о чем не могли и мечтать Европа и Япония вместе взятые.Едиство и борьба противоположностей.Не может отдельно существовать только плохое,оно переплетается с хорошим.Коммунистам из числа русских национ.удалось таки нащупать то,что надо России:ед.центр,импереская идея,ну и конечно надо дать жить своим гражданам.
Акумов
16.04.2011 1:00
вечн.м...-потомст.руск.воин:

//  Относительно трухлявости самой надстройки, поверьте, не встречал ни разу низового активиста КПСС, вызывающего симпатию. //

  Трухлявость КПСС мы все наблюдали в 1991 г., когда она рассыпалась в пыль. Я только не согласен с тем, что она стала трухлявой в результате ЕСТЕСТВЕННОГО старения.
  Я тоже почти не встречал членов КПСС вызывающих симпатию. В подавляющем большинстве это были  обычные карьеристы. Они и не могли вызывать симпатию, поскольку в большей части своей партийной работы занимались абсурдными вещами, прекрасно понимая это. Такова была плата за карьерное преимущество. А 5-я колонна, таким образом, наладила ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отбор руководящих кадров на всех уровнях управления, не только партии, но и, главное,- Государства. Чем больше кипучего абсурда, тем выше человек поднимался. Хотя тема отрицтельного отбора, безусловно, включает ещё и сбор компромата, ломку искушением и т.д. и т.п. Те, кто постарше всё это прекрасно видели.
    

Петя
16.04.2011 0:08
Уважаемый Вечн.м...-потомст.руск.воин. Вот Вы меня журите что слишком много лишнего пишу, отчасти Вы правы. Но давайте еще раз вкратце сформулируем те закономерности, которые мы уже имеем. САМОЕ ГЛАВНОЕ что рушится карьера тех зарубежных лидеров кто ездит в Москву с визитом, достаточно скоро они заявляют об отказе от политических амбиций, а потом уходят в отставку. А если это лидер авторитарного режима, проблемы начинаются у режима, он быстро теряет влияние, а бывает и вовсе оказывается на грани краха. Возникает цель: прекратить утечки из спецслужб, СВР, ФСБ или из каких-то других структур, может быть и вовсе коммерческих; или же прекратить то что внешне представляется утечками но имеет другую природу. Зачем все остальные закономерности ? Чтобы понять, в чем дело, в чем причина этой беды. Я сам не знаю в чем тут дело, поэтому я указываю на смежные вещи, которые могут прояснить другим суть дела. Вторая закономерность, что ослабляется в целом безопасность России. Третья закономерность, что в каком-то смысле ослабляется безопасность и ну не всех но почти всех, многих государств, их государственности в какой-то их грани, и это мировая проблема. Четвертая закономерность, что ослабление затрагивает и российскую оппозицию, общественность, лобби спецслужб и т.д. Пятая что в истории СССР и России были несколько периодов, когда тоже было какое-то катастрофическое ослабление или сильные проблемы тех зарубежных лидеров кто ездил в Москву или пытался с ней выстроить партнерские отношения. И можно подметить, что такие периоды сопровождались каждый раз почти ослаблением нацбезопасности СССР или России, государственности; а также каждый раз почти были проблемы с имиджем и пиаром руководства. /// Я абсолютно согласен. что “краткость – сестра таланта”, но такого таланта у меня нет; поэтому многословие – мой недостаток, нет навыка ужимания текста без выхолащивания сути. Я не глава информационно-аналитического управления КГБ и не собираюсь им быть, Вы ко мне завышенные требования предъявляете… Конечно, я могу наошибаться в каких-то частностях, деталях, или даже в общем – у меня есть свое мнение и я просто его скидываю светлым головам которые на форуме.  (((А кратко формулировать я просто не умею: когда я работал, грузил руководство слишком длинными сообщениями по работе и оно было не очень довольно но терпело. )))
вечн.м...-потомст.руск.воин
15.04.2011 22:53
АКУМОВУ.  Я чуть напутал.С.Кургинян вначале усомнился в М.Суслове,заподозрив его в двурушничестве.Что было для меня неожиданно.Хотя я всегда к нему относился с долей брезгливости.Поэтому я в этих аспидах и запутался.Кстати об Андропове и Берии вот,что расскажу. Моя мать на о.Сахалин в далекие 50-е перед киносеансом в Доме офицеров,рассматривая фото ком.вождей возьми вдруг и скажи:"Все хороши.Но,вот этот в очках очень плохой человек -и показала на портрет Л.Берии."Что самое удивительное,через несколько дней об этом объявили официально.Примерно тоже самое я недавно услышал от своего ровесника во Львовской обл.Он продавал книги.Я подошел к развалу и взял книгу об Андропове.Увидев это продавец,показывая на портрет героя сказал:"Уявляете соби, колы я був парубком то як-то роздывлял газету с портретом Андропова.Моя маты,побачывше це говорыть.Сынку то-ж жид.Я ей заперечыв.Вы щё мамо такэ говорыте,так як же еврей може очолюваты КДБ.А вона мени в выдповедь.Ох и дурни вы уси." А терерь представте себе где Сахалин,а где Червона Русь,разбег по времени,а матери русские безошибочно указывают на сомнительные физиономии.
Петя
15.04.2011 21:51
Пятую закономерность можно усмотреть, если спросить себя: когда нечто подобное имело место в прошлом в истории СССР и России. Об этом логично спросить себя, анализируя природу утечек и механизм краха карьеры тех зарубежных деятелей, которые ездят в Москву. Посмотрим даже, когда имело место одновременное сочетание трех  следующих процессов: 1. Проблемы для тех кто ездил в Москву, гостей, друзей и партнеров, если не всех то некоторых; их катастрофическое ослабление; 2.элементы ослабления самой государственности, хотя бы отдельных ее граней ; 3.проблемы с имиджем и пиаром руководства. Почему я рассматриваю эти процессы не по отдельности а втроем ? Потому что они как мне кажется и как можно подметить глядя на историю сопутствовали друг другу. Постараемся посмотреть не только на вершину айсберга, но и на подводную часть, когда были лишь элементы или даже отдельные элементы указанных проблем, чтобы понять их природу, глубинные причины и способы их устранения. Я лично усматриваю, что сочетание трех таких проблем было в следующие моменты российской истории: 1.правление Николая 2; 2.правление Сталина в период от 1936 и до нападения Гитлера; 3.последние годы правления Хрущева; 4.последние годы правления Брежнева; 5.правление Горбачева, крушение соцлагеря. /// При Николае 2 действительно была сильная личная дискредитация царя и его семьи, его чиновников; он не уделял должное внимание имиджу и пиару, можно даже сказать, совершенно ими не занимался, а также допускал акции, которые уничтожали его популярность в народе. ((((“Ходынка”, “Кровавое воскресенье”, распутинщина, да и постоянная охота на галок в царской резиденции это мое мнение не прибавляла ему популярности: по совокупности причин в народе его прозвали “Николай Кровавый”; а во время первой мировой войны в окопах распространялись карикатурно- порнографические открытки, изображавшие царя, царицу и Распутина – вот до чего сильной была дискредитация))). При этом было явное ослабление государственности: и теракты эсеров, революция, и поражение в японской войне, и ненависть интеллигенции, и власть Распутина, и плохое ведение1-й  мировой войны, что закончилось совершенным крушением этой государственности. Что касается краха карьеры тех кто ездил в Москву, друзей и партнеров, то этого вроде бы не было. Страны Антанты, балканские и славянские страны вроде бы как-то в отличие от России и даже с опорой на нее преуспели. Хотя первая мировая война в которую их втянула и Россия тоже ничего хорошего им не принесла. Но был смежный похожий процесс: как-то пролетали люди верные царю: высокопоставленных чиновников и членов  царской семьи убивала террористическая “Боевая организация эсеров”, хотя агент царской охранки Азеф был сначала заместителем ее руководителя, а затем ее руководителем. После самороспуска организации террорист-одиночка убил царского премьера Столыпина. Затем в конце концов убили царского фаворита Распутина, причем в убийстве участвовали и члены царской семьи. И наконец после падения самодержавия не только были распущены все монархические организации, но и случилась большевистская революция, вообще большевики прогнали всех помещиков и капиталистов, то есть всех верных к царю людей. И не просто прогнали, а еще и репрессировали. Некоторые царские министры, Протопопов, Вырубова были расстреляны большевиками. (((Хотя врачи большевиков осмотрели Вырубову и обнаружили что она девственница, то есть что их мнение о ее распутстве было ошибочно; тем не менее они не стали разбираться и отыскивать истину а достаточно быстро расстреляли ее ))). /// При Сталине начиная с 1936 года друзья, гости и партнеры Москвы, деятели международного коммунистического движения, в том числе иностранцы, зачастую открыто обвинялись в том, что они враги народа и шпионы иностранных разведок; из них выбивали показания, они осуждались и расстреливались. При этом было и некоторое ослабление государственности: от кадровых чисток, расстрела армейской верхушки и верхушки спецслужб; потеряли Европу, вся она была завоевана Гитлером; затем проспали нападение Гитлера на СССР который сразу захватил огромную территорию и заплатили слишком большую цену за победу: 20 миллионов жизней. Это ослабление государственности тогда было. И наконец, проблемы с пиаром и имиджем руководства тоже были. Личной дискредитации Сталина не было, у него был культ личности, однако он перестал появляться на публике. Зато выяснилось, что все соратники Ленина, старые большевики-партийцы, которые совершили Октябрьскую революцию, оказывается, враги народа, шпионы и изменники; некоторые сами в этом признались на показательных процессах. Что это как не дискредитация руководства, дурной самопиар и дурной имидж большевизма ? Итак, одновременное сочетание вышеуказанных трех факторов. /// При Хрущеве в последние годы его правления были элементы трех вышеуказанных проблем. По каналу “Совершенно секретно” по-моему, рассказывали историю про визит в Москву президента Индонезии Ахмеда Сукарно. Ему пригласило в гостиницу КГБ девочек, проституток, и засняло на видео. Затем сотрудники КГБ принесли и показали ему кассету, дали просмотреть. Сукарно не растерялся, пошутил, попросил разрешения забрать кассету с собой на память чтобы потом дома смотреть... Руководили КГБ тогда молодые комсомольцы Шелепин и Семичастный, которых назначил Хрущев. (((Вначале они бесцеремонно обращались с некоторыми иностранными лидерами как Сукарно, затем так же бесцеремонно вели себя по отношению к американцам: высадились на Кубу, устроили карибский кризис, вели себя так что американцы убили президента Кеннеди и отправились воевать во Вьетнам. Затем они так же бесцеремонно обошлись со своим шефом Хрущевым: составили против него заговор, заменили охрану и сместили. Наконец, от них сбежала дочь Сталина в Индии, наверное, достали и ее. После этого Политбюро их заменило на Андропова, который вел себя более корректно. ))) Что потом было потом с Ахмедом Сукарно ? Через какое-то время распространились слухи о его распутстве среди индонезийцев; наблюдатели сошлись на том, что их распространяют американцы. Это подорвало его популярность. Его начали теснить левые маоисты которые устроили против него заговор и правые проамериканские военных. В конце концов Сукарно сместили, а в Индонезии проамериканское правое военное руководство устроило геноцид против левых маоистов уничтожив миллион человек. Вот человек съездил в Москву (((или там в Вашингтон ))), и начались проблемы. Далее, было ли ослабление государственности при Хрущеве ? Был Карибский кризис, угроза гибели мира в атомной войне, у американцев было превосходство 17 к одному, это военная безопасность, элемент государственности. Были и дипломатические просчеты: Хрущев передал секреты атомной бомбы Мао Цзедуну, после чего Мао неожиданно для Хрущева разорвал с ним дружбу и начал конфронтацию. Дипломатия это элемент государственности. И наконец, проблемы с имиджем и пиаром у Хрущева тоже были. Он стучал ботинком в ООН, снимал штаны чуть ли не в присутствии журналистов иностранных и садился голым задним местом на землю чтобы измерить температуру, нерационально тратил деньги на выращивание кукурузы, даже свое окружение запугал постоянной кадровой чехардой. Хрущев был волюнтаристом, ему подчинялись в частности бывшие комсомольцы которых он поставил во главе КГБ. Закончилось смещением Хрущева и Семичастного с Шелепиным, после этого все более менее выровнялось. (((Кстати, некоторые действия президента Медведева напоминают отчасти некоторые действия Хрущева в последние годы правления последнего. Это шаги Медведева к неким элементам волюнтаризма. Медведев получил у Совета Федерации так называемый универсальный мандат на применение по своему усмотрению в любых масштабах вооруженных сил за рубежом. Он имеет теперь юридическое право единолично применять вооруженные силы в любых масштабах вплоть до ядерного и водородного оружия. Медведев тоже практикует масштабные кадровые перестановки, основанные на волюнтаризме, вызывающие аналогию с  кадровой чехардой Хрущева. Хрущев делал ставку излишнюю на кукурузу, конек Медведева – Сколково, не окажется потом что это такая же утопия ? ))). Наконец, при Хрущеве в КГБ орудовал знаменитый и высокопрофессиональный американский шпион известный Пеньковский, который в своих письмах на Запад называл Хрущева “атомный Гитлером”. /// Далее, сочетание трех вышеуказанных проблем было в последние годы правления Брежнева. Когда проявлялось уже сильное старение руководства. Сразу после назначения Владимира Крючкова главой внешней разведки и заместителем главы КГБ Андропова (((что случилось примерно одновременно с победой во Франции социалистов на выборах и формированием правительства социалистов; до этого социалистов поставить у власти во Франции не удавалось ))) случилось следующее. Лидер Афганистана Хафизулло Амин, афганский правитель и революционер, пригласил советские войска в Афганистан в гости с миротворческой миссией. Гости пришли, убили хозяина который их пригласил, поставили вместо него свою марионетку Бабрака Кармаля. При этом нарастал и кризис государственности в СССР: подступал продовольственный кризис, перекосы в экономике. Были и проблемы с имиджем и пиаром руководства: излишние ордена на груди советских деятелей, проблемы Брежнева с дикцией, утрата народом интереса к руководству. Руководство просто не хотело уделять пиару и имиджу никакого внимания. Брежнев мог нанять профессионального дефектолога, он бы вправил ему быстро дикцию, может быть сделали бы операцию. Как Ельцина вылечил в 1996 хирург Майкл Дебекки, он прожил потом еще 9 лет. Но Брежнев или не хотел себя утруждать, или боялся что его подставят, или просто это не пришло ему в голову. /// Ну и сочетание трех вышеуказанных проблем было в последние годы существования СССР, когда рушился социалистический лагерь а у власти в СССР стояло горбачевское руководство; главой КГБ был все тот же Владимир Крючков, а главой внешней разведки еще живой имеющий сейчас свое дело свой бизнес Леонид Шебаршин. Союзники СССР по социалистическому лагерю не только теряли власть, но им не гарантировал никто личной безопасности, против них потом возбудили против всех уголовные дела: против Хоннекера, Живкова, Гусака, Ярузельского и т.д. А Чаушеску с женой и вовсе после скорого трибунала расстреляли, в их тела выпустили 200 пуль, а их сына Нику Чаушеску посадили в тюрьму за “незаконное хранение оружия”. Был и очевидный кризис государственности: продовольственный кризис, затем война законов и парад суверенитетов. Наконец, были ли проблемы с имиджем и пиаром горбачевского руководства ? Да, на Западе Горбачева полюбили, в смысле имиджа и пиара там проблем никаких не было. Но в СССР достаточно быстро народная популярность перешла к Ельцину, к демократам, противопоставившим себя коммунистам. Не только Горбачев и члены политбюро но и вся возглавляемая им система быстро утрачивала свою популярность, равно как и коммунистическая партия. Многое раздражало людей в Горбачеве: излишняя нечеткая говорливость не по существу, уход от конкретики в проведении реформ, только общие слова. Окружению Горбачева наверное не нравилось что он всем тыкал и перебивал, не давал договорить свою мысль, говорил перебивая собеседника всегда “я тебе так скажу…”. Этим воспользовались Ельцин и демократы. Горбачев тоже игнорировал имидж и пиар, не хотел работать над собой, а мог нанять специалиста по ораторскому искусству и выстроить логику речи; нанять психолога, и с ним исправить недостатки своего характера которые отпугивали людей. Ельцин Майкла Дебекки нашел, Андропов почку заменил, но это была необходимость уже высокая. У нас на Руси надеются на авось, пока жареный петух не клюнет, ничего не делают…  Закончилось арестом половины высшего политического руководства СССР, роспуском компартии, распадом СССР, и нулевой популярностью Горбачева в России с 1992 года; все опросы всегда давали ему цифру близкую к нулю. /// Указанная мною выше пятая  закономерность проявлялась и ранее, в 19 а может и в 18 веке – при Александре 2 например, но только частично, элементы этой закономерности усматриваются: тут и Берлинский конгресс  отменивший решение Сан-Стефанского мирного договора когда союзников славян разменяли, затем проблемы царя, когда на него устроили охоту террористы революционеры а он продолжал ходить по Петербургу без охраны. Короче, вот эти утечки или смежные вещи о которых я толкую нельзя списывать только на США, Израиль, Запад, Китай, заграницу, олигархов, капитализм, Чубайса… Это наша исконная российская какая-то болезнь и советская. Меняется форма, проявление этой болезни, таково мое мнение, меняются “вершки”. А “корешки” надо осознать , чтобы это явление устранить из нашей жизни.
вечн.м...-потомст.руск.воин.
15.04.2011 19:49
ПЕТЕ. Большое Вам спасибо за исренность.Но, пожалуйста, обратите внимание рубрика называется "комментарий."А то получается как в передаче Армянского радио:Вопрос-можно ли в газету заернуть слона? Ответ- можно,если в газете напечатан отчет Хрущева парт.съезду.
Петя
15.04.2011 13:10
Скинул сюда вчера текст про третью и четвертую закономерности, чтобы продолжить свои рассуждения, текст почему-то не пропечатался. Наверное, цензура сайта stoletie его не напечатала, так как после скидывания любого текста на этот сайт всегда появляется сообщение системы типа пишу по памяти “текст будет напечатан после проверки модератором. Администрация сайта оставляет за собой право не публиковать оскорбительные комментарии ”. Поэтому попробую старательно заменить отдельные слова и выражения, которые могли показаться модератору оскорбительными или администрации сайта  (((хотя я оскорбительного смысла не вкладывал а пытался рассуждать как бы нейтрально и аналитически))), и напечатать текст снова чтобы он отобразился.  (((Пока, в этом тексте, скидываю только свои рассуждения про  третью закономерность, а когда он напечатается, скину отредактировав про четвертую, пятую и так далее.))) /// Итак. /// Третья закономерность, которую можно подметить, что ослабление различных государств и их блоков это сейчас мировая проблема. Где-то эта проблема выражена больше, где-то меньше. Попробуем рассмотреть как бы под лупой в чем проявляется ослабление сейчас стран и государственностей вообще. Как бы перебирать существенные минусы государств, связанные с их ослаблением. Если брать Золотой Миллиард и НАТО, западные страны, то ослабление проявляется в неэффективной и сомнительной с точки разумности афганской и иракской войне, которые напоминает “лужу”, в которую Пентагон сел во Вьетнаме в середине 60-х. Но теперь в “лужу” село все НАТО, весь Золотой Миллиард. Ослабление в том что не могут поймать Усаму бен-Ладена 10 лет, где-то он скрывается в Пакистане; 10 лет Запад жил в страхе терактов и даже была угроза атомного теракта, о которой сообщали западные СМИ; раньше в 90-х не могли американцы поймать в Сомали Мохаммеда Фараха Айдида во время миротворческой операции. Ослабление Золотого Миллиарда также в том что “спасают евро” постоянно европейские страны, никак спасти не могут, собирают саммиты, никак не договорятся между собой. Постоянно телевидение говорит об угрозе дефолта большого списка европейских стран: Великобритании, Ирландии, Испании, Португалии, Греции, Италии (иногда упоминают еще Венгрию и Бельгию); а также Исландии. Бюрократические машины европейских стран очевидно дают сбои, раз работа идет так медленно и вхолостую. Госдолг Великобритании 60% ВВП стал к концу правления Брауна в прошлом году. Нынешний премьер Кэмерон составил программу сокращения бюджетного дефицита за 5 лет до нуля; но это только бюджетного дефицита, а госдолг останется прежним: то что занял Браун во время финансового кризиса будет по прежнему долговой ямой для следующих поколений британцев. А сокращая расходы сокращают в первую очередь социальные расходы и многие европейские страны сотрясают беспорядки; но не сокращают европейцы  как мне кажется имеющее у них место быть проедание денег мафией через инвестиции которые не окупаются и госзакупки по завышенным ценам. В Ливии сомневаются западные лидеры, неэффективно и непоследовательно себя ведут: то решительно бомбят Каддафи и блокируют счета всей его семьи, аплодируют аресту членов семьи Мубарака и сами смело арестовывают Лорана Гбагбо; то генсек НАТО Расмуссен говорит что конфликт в Ливии не имеет военного решения. Ослабление НАТО и Пентагона, МИДов западных стран также в том, что Северная Корея несколько лет бряцала атомным оружием, открыто угрожала атаковать с применением атомного оружия любую враждебную ей страну, то есть была угроза атомной войны Северной Кореи которая обладает атомным оружием и США и НАТО. Однако, США и Южная Корея провоцировали Северного соседа, устраивали какие-то военные учения у них под носом, северные корейцы обстреливали ракетами южнокорейский остров во время учений Южной Кореи и США. Это брешь в военной безопасности НАТО и золотого миллиарда, такое легкомысленное поведение, и также это очередной провал американской дипломатии, а также дипломатии европейских стран. Ослабление западных государственностей можно усмотреть в том что демократические республики легко отказываются от национального суверенитета или его элементов: то хотели принять евроконституцию Валери Жискар Эстена, превращающую Европу по сути в единое государство, то подписывают лиссабонский договор, где решения по некоторым категориям: безопасность, юстиция, иммиграция принимаются двумя третями голосов от числа европейских стран. Не лучше дела у Израиля, можно усмотреть некоторое ослабление и этого государства: 2 проигранные войны: в Ливане и секторе Газа, в это время премьер Ольмерт находился под следствием; несмотря на вывод поселений из сектора Газа сектор перешел под контроль Хамас; в прошлом году по радио я слышал что за полгода Израиль потерял 300 агентов Моссад. У арабов тоже их государственности оказались бессильны перед террористами, которые устраивали теракты в столицах в том числе и арабских стран, у себя дома, в своей цивилизации. А недавно арабский мир накрыла еще и волна бархатных революций и массовых беспорядков, что тоже элементы ослабления арабской государственности. В Африке проблемы указывающие на ослабление государственностей есть: арестован Гбагбо, по просьбе Саркози еще несколько лет назад выдан ордер на арест трибуналом в Гааге президента Судана Омара аль Башира, светит арест и Каддафи и всем членам их семьи. Была огромная гиперинфляция в Зимбабве. Может быть, хорошо обстоят дела у Китая ? Да, они накопили 5 триллионов долларов золотовалютных резервов, это очень много. Но прокатились беспорядки еще несколько лет назад по Тибету, Синцзян Уйгурскому автономному району, иногда беспорядки бывают в китайских городах, телевидение показывает каких-то диссидентов с плакатами, часто какие-то волнения рабочих. Раз китайская идеология это исключает, допустимость таких волнений, и китайская система пытается с ними бороться, но неудачно, волнения продолжаются, то значит можно усмотреть признаки ослабления китайской системы. Китай вошел в некоторый конфликт с соседями с юга, поворачивает несмотря на их протесты реки Меконг, Гангу и Брахмапутру; при этом страны юго-восточной азии включены в единую зону свободной торговли вместе с Китаем. Это признак элементов ослабления и стран юго-восточной азии раз их включили в зону свободной торговли и при этом поворачивают реки; и самого Китая, китайской стратегии и дипломатии, китайской способности выстраивать хорошие отношения с соседями. Наблюдаем также некоторое ослабление  военной безопасности Китая. Угроза атомной войны несколько лет была на корейском полуострове, в непосредственной близости от Пекина, радиоактивное облако может его просто накрыть. Пусть вероятность этой войны была и не осень высокой, но она же была реальной, она же могла произойти ? Северная Корея иногда очень грозно грозила применить ядерное оружие против любой враждебной страны, где гарантия что она не выпустит ракету в Пекин, в конце концов, обидевшись на что нибудь, на каких нибудь по ее мнению китайских шпионов которые якобы хотят убить Ким Чен Ира.  Китайцы легкомысленно позволили Северной Корее и США и Южной Корее бряцать атомным оружием на грани войны прямо у них, у китайцев, под носом. Так что по отдельным элементами ослабление по безопасности и у Китая тоже. А американцы, что у них, только успехи, все гладко ? Есть очевидно ослабление и США тоже именно как государственности или элементов государственности. Как оно проявляется ? Колоссальная антипатия к США, которая возникла при Клинтоне и особенно при Буше, антикризисные планы триллионные растраты денег, долговая яма 20% ВВП; в середине 2000-х годов почти вся Латинская Америка стала левой, антиамериканской; один из двух кандидатов на пост президента США от республиканской партии Джон Маккейн во время предвыборной компании 2008 года призывал воевать и в Афганистане, и в Ираке, и призывал бомбить Иран, и призывал послать войска в Грузию воевать с Россией, затрагивал и тему вторжения в Пакистан, чтобы навести там порядок. Это явное ослабление стратегии и дальновидности американской политики. Ведь  еще Адольф Гитлер проиграл войну на 2 фронта, воевать на 2 фронта это всегда поражение и погибель для государства как известно из истории войн, а тут предлагалась гражданам США повоевать воевать сразу на 4-5 фронтов одновременно./// Короче, можно долго перечислять признаки ослабления и элементов ослабления  современных государств и государственной политики, которые проявляются где-то больше, а где-то меньше. Есть вершина айсберга и есть подводная часть. Поэтому, то есть то что происходит с российским руководством, о чем я писал в предыдущем сообщении это в каком-то смысле мировая проблема. Именно это я и хотел подчеркнуть. В чем природа всех этих ослаблений ?  Может быть, одна из причин, которую я лично усматриваю, в компромате который разного рода организации (службы безопасности коммерческих фирм, коммерсантов, спецслужбы различных государств, может быть и какие-то мафиозные организации и струрктуры) собирают на тех кто принимают решения в различных странах. Поэтому те кто принимают решения раз на них собран компромат боятся слива компромата, дискредитации, отставки и уголовного преследования; и поэтому идут на заведомо абсурдные решения. Так же думаю что есть и вторая причина ослабления государств которая даже более значима чем первая. Вторая причина что культурный уровень человечества в целом снижается.  Несмотря на перегруз людей информацией из интернета и СМИ, все потихоньку теряют способность должным образом анализировать информацию и делать выводы. Для каждого человека это проявляется за пределами конечно своей узкой профессии; в своей профессии, в своем узком деле и цели если не каждый то многие проявляют высокое мастерство и профессионализм ; так как здесь есть сильная мотивация у людей. (((А как же профессионализм лиц имеющих отношение к национальной безопасности, можете Вы спросить; их профессия то все это анализировать, значит, они способность к анализу не теряют? У них то мотивация высокая? Это отдельная тема и свое мнение я напишу ниже в другом сообщении ((если этот сайт, его модератор будет печатать мои сообщения конечно что я скидываю на форум)). Вкратце скажу что это люди по сути военные которые действуют по приказу и действуют в секрете, то есть секретная полувоенная бюрократическая организация. А про бюрократические организации известны определенные законы – законы Паркинсона – как они работают.))) Итак, я затронул тему снижения в целом  культурного уровня человечества, в этом я усматриваю одну из главных причин ослабления государств. Что я имею в виду, поясню подробнее.  Если брать современную культуру, музыкальные песни и клипы, которые слушает молодежь, да и все уже поколения на них перешли; то как все знают тексты песен там отчасти бессмысленные. Там только случайные и ассоциативные связи в текстах, но не очень много логики и смысла. Также часто бывает и с видеорядом в музыкальных клипах. Он бывает хаотичен, слепленный из каких-то случайных вещей. С чем это связано, мое мнение.  А как работают поисковые машины в интернете ? Таким же образом: они вылавливают только слова которые одинаково пишутся, омонимы, а также случайные и ассоциативные связи в первую очередь можно почерпнуть с открывающихся страниц по запросу по набору ключевых слов. А смысловые и логические связи они, поисковые машины интернета и вообще информационных систем, выловить не могут. Здесь нужно думать своей  головой, и нужно выделять на это время, нужен соответствующий уровень умственной культуры. Из соображений экономии мысли, времени и т.д. проще для бизнеса СМИ, для бизнеса журналистов, да и для бизнеса консультантов-аналитиков в какой-то степени тоже,  сделать упор на случайных и ассоциативных связях, как бы приправить ими рассуждения. Так как их легко можно брать в огромном количестве из информационных баз, из интернета. Поэтому как мне кажется упор на смысловые или логические связи или не делается аналитиками, прессой, журналистами; или подробное рассмотрение смысловых и логических связей разбавляется связями случайными и ассоциативными, но не имеющими заметного отношения к сути дела. А бывает что смысловые и логические связи рассматриваются основательно но чисто для проформы, чтобы потребитель был доволен, чтобы все окупилось.  Зачем современным людям воспитанным в современной культуре логика и смысл, если проще опираться на случайные и ассоциативные связи, ведь именно их выдает поисковая машина по запросу. Мы живем в цивилизации поисковых машин в интернете и случайных совпадений и ассоциативных связей которые они вылавливают, что отражается и в современной культуре. Может быть это одна из причин почему пресса и всевозможные аналитики не уделяют внимание всем проблемам, о которые я написал в предыдущих пунктах. Вместо того чтобы кропотливо собирать статистику и пытаться сделать обобщения; попытаться хотя бы посмотреть на вещи здраво но более широко чем предлагается прессой; вместо этого сбиваются на частности и выпускают из поля зрения общие закономерности; хотя их можно как мне кажется усмотреть и невооруженным глазом. И такие же сбои дают по такой же причине государственные бюрократические машины, депутаты, общественность и т.д. (((Есть и другие, как мне кажется, более частные причины ослабления государств вообще. Например, решение саммита большой восьмерки еще в 2001 году на саммите в Генуе ввести во всем мире свободную торговлю, исключив протекционизм во всех сферах кроме торговли оружием. Протекционистские барьеры устанавливали бюрократы, бюрократические машины государств; их отсечение от контроля за мировой торговлей шаг к ослаблению бюрократических машин государств; что означает более приниженное положение государств по отношению к бизнесу, а также к мафиозным структурам. Однако, частные причины ослабления государств я сам лично свожу к двум указанным выше их причинам: общее снижение культурного уровня человечества, а также (((в меньшей степени как причина))) накопление компромата на государственных деятелей различных стран, который различными структурами собирается и мешает им работать на благо их стран.)))
Отображены комментарии с 1 по 10 из 23 найденных.

Эксклюзив
14.06.2018
Владислав Швед
Как бывший информатор КГБ независимую Литву «демократизировал».
Фоторепортаж
18.06.2018
Подготовила Мария Максимова
В Санкт-Петербурге открылся первый в России Музей оловянного солдатика.