Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Больной скорее мертв, чем жив

Больной скорее мертв, чем жив

Практика существования СНГ демонстрирует больше проблем, чем достижений
Аждар Куртов
04.12.2006

Прошедший в Минске саммит СНГ закончился без каких-либо значимых результатов. Политики и представители бюрократических структур в очередной раз прокомментировали это в том духе, что, мол, главный результат в том, что СНГ "продолжает жить". Однако очевидно, что за пятнадцать лет своего существования СНГ не решило ни одной действительно важной задачи, поставленной перед ним в далеком декабре 1991 года. Нет никакого продвижения ни к интеграции, ни в военной, ни в политической, ни в экономической, ни в культурной сферах. Страны бывшего СССР все больше отдаляются друг от друга.

Этого обстоятельства не может скрыть даже бюрократия, утверждающая обратное. Так, немало высказываний руководителей исполкома СНГ, ЕврАзЭС посвящено утверждению, что примером успешной работы этих структур, якобы, является рост товарооборота между странами-участницами этих организаций. Но эти утверждения весьма и весьма лукавы.

Увеличение товарооборота, например, между странами – членами СНГ нельзя однозначно расценивать как заслугу деятельности данной структуры. Во-первых, такое увеличение торговли вызвано главным образом активизацией двусторонних, а не многосторонних связей. Во-вторых, рост товарооборота в основном базируется на росте цен на сырьевую группу товаров. Значительная часть прироста этого показателя вызвана не увеличением числа связей между хозяйствующими субъектами в странах СНГ, а простым ростом цен на углеводороды и металлы на мировых рынках. То есть, с ростом цены растет и показатель объема торговли. В-третьих, рост объема торговли зачастую (например, в случае Киргизии) основан на искусственных преференциях (административных, а не рыночных интересах, прощении задолженности за поставленные товары). Наконец, рост товарооборота отмечается в абсолютных показателях.

Если же мы внимательно посмотрим на качественную сторону товарооборота, то убедимся в обратном: торговля между странами СНГ не растет, а сокращается. Данные статистики показывают, что с 2000 по 2006 год доля взаимной торговли внутри СНГ в общем объеме торговых операций входящих в это объединение государств колебалась от 23% до 28%.

#comm#Для всех без исключения стран СНГ приоритетными являются торговые связи со странами дальнего зарубежья, а не ближнего. Политические элиты государств СНГ продолжают придерживаться курса на доминирование частных национальных интересов, сохраняя предубеждения в отношении политики России.#/comm#

Реальным мотивом к сохранению сотрудничества в рамках СНГ региональных организаций служит возможность получения от России своеобразного "приза" в виде различных льгот, преференций, поблажек по предоставляемым кредитам, неравноценной торговли и т.п.

Свою роль в отсутствии серьезных успехов в деятельности СНГ сыграла и политика Соединенных Штатов и их союзников, стремившихся не допустить реинтеграции постсоветского пространства под эгидой России. Наиболее чувствительные для интересов России потери произошли в сфере военно-политического сотрудничества бывших союзных республик. Остались невыполненными подавляющее большинство положений договоров и соглашений в этой области, заключенных в рамках СНГ в первые годы существования этой организации. Попытка создать в 1992 году объединение под эгидой ОДКБ изначально имела преимущественно дипломатическую, политическую, а не военную компоненту. Нормы Ташкентского договора не привели к созданию полноценной военной организации, призванной решать проблему обеспечения безопасности государств – участников, в том числе в силу необеспеченности норм этого акта соглашениями.

Несколько иначе складывалась судьба другого регионального объединения – ЕврАзЭС. На саммите ЕврАзЭС в Душанбе в 2005 году были озвучены предложения по созданию более конструктивных наднациональных органов в данной организации. Очевидно, что это направление может быть весьма перспективным. Другим перспективным направлением в ЕврАзЭС может стать решение России и Казахстана о создании совместного банка с общим капиталом 1,5 миллиарда долларов, который будет кредитовать деятельность ЕврАзЭС. Продолжается работа над пакетом документов, который позволит на практике создать Таможенный союз.

Тем не менее, и в рамках ЕврАзЭС не удалось кардинально активизировать интеграционные процессы. Не удалось создать не только единое таможенное пространство; не реализована также идея совместного вступления стран – членов ЕврАзЭС в ВТО (Киргизия фактически вступила в ВТО сепаратно. По-прежнему каждая страна принимает собственные нормативные акты, которые мало корреспондируются с законодательными нормами, действующими в других странах.

...Сегодня СНГ сохраняется как ширма, прикрывающая очевидные провалы во внешней политики новых суверенных государств. Реальная польза от этой организации минимальна.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..