Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

20 февраля 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
Большие политические перемены, похоже, грядут и в Германии.
14.02

Как Страсбургский суд из института правосудия превращается в инструмент политического давления.
10.02

Ждущий приговора суда за мошенничество Навальный открыл в Петербурге «предвыборный штаб».
06.02

Во Франции Фийона уже почти «убрали». Теперь возьмутся за Марин Ле Пен?
03.02

На безвременную кончину первого главы ЛНР.
01.02

Сегодня – инаугурация 70-летнего Дональда Трампа.
20.01

Попытка срыва инаугурации Трампа или заявка на импичмент?
17.01

Зачем раскручивают скандально известного блогера.
10.01

Уже несколько дней подряд Польша бурлит.
20.12

Панику в США вызвало намерение Трампа назначить на пост госсекретаря «орденоносца Путина».
12.12

«Пророссийский» президент может появиться и во Франции.
28.11

Под давлением мировых финансистов Италии предлагается изменить Конституцию.
25.11

На Украине – очередное скандальное назначение.
15.11

Наша оппозиция снова готовит нам революцию из-за бугра.
14.11

О главной интриге американских выборов.
27.10


Политика

Навальный как возмездие?

Зачем раскручивают скандально известного блогера
Валерий Алексеев
10.01.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Навальный как возмездие?

Новость о том, что блогер и, как его представляют, оппозиционный политик А. Навальный решил идти в президенты России, была растиражирована многими российскими СМИ с такой скоростью, что даже подумалось: а не очередной ли это «акт возмездия» от Барака Обамы? В развитие его же персонального тезиса «о страшных российских хакерах», не «в ту сторону» повлиявших на результаты выборов президента США. Вроде, так сказать, американского «алаверды» России - тоже по теме выборов.

Участие высоких должностных лиц и государственных инстанций в обсуждении президентских амбиций блогера, известного не только своими скандалами, но и страстной приверженностью западным «ценностям», вполне допускает версию о коварных происках против России «хромой американской утки» - Обамы. Подобный вывод, с моей точки зрения, имеет место быть по ряду причин. Исторических, прежде всего.

Российские либералы всегда ходили на поклон к Западу. Так, либеральная оппозиция в IV Государственной думе получила определенную поддержку со стороны союзников - Англии и Франции, заинтересованных в продолжении участия России в Первой мировой. В апреле – июне 1916 г. во время поездки по странам Запада думская делегация России была принята на высшем уровне. Взгляды руководителя либеральной оппозиции Π. Милюкова нашли понимание среди общественности и руководства западных стран.

В значительной степени благодаря этому усилились нападки со стороны либеральной оппозиции на правительство. В ноябре 1916 г. выступление лидера кадетской партии Π. Милюкова положило начало антиправительственной кампании. Именно либералы раскачали лодку российской государственности.

…Итак, с чего бы Центризбирком РФ бросился немедленно комментировать желание Навального баллотироваться на пост президента России, до выборов которого, подчеркнем, еще полтора года, а об избирательной кампании и речи не идет? При этом в ЦИК особо отметили, что возможность участия в президентской гонке для Навального будет зависеть, в том числе, от результатов пересмотра его уголовного дела о хищениях в «Кировлесе».

Напомним, что еще в 2013 г. блогера приговорили к пяти годам лишения свободы условно за растрату имущества компании «Кировлес». Его обвинили в организации хищения продукции на сумму 16 млн руб. И если суд над Навальным, в общем-то, не стал сенсацией, то ею стали фотографии «группы поддержки» оппозиционера, сделанные после первого дня судебного заседания. На них опознали двух иностранных дипломатов – сотрудника политического отдела посольства США в России Кевина Коверта и второго секретаря посольства Швеции в России Давида Эмтестама.

Как правило, сотрудники зарубежных посольств контролируют процессы по делам своих граждан или тех, кто отвечает интересам тех стран, которые представляют эти дипломаты. Экс-глава ФСБ Николай Ковалев сказал тогда, что именно так Навальному и другим оппозиционерам был подан сигнал, что их не оставят без поддержки. Закордонной, разумеется. По мнению других бывших кадровых разведчиков и экспертов, иностранцы приехали на суд в Киров не из праздного любопытства. Таким образом, они открыто подчеркнули не только солидарность с обвиняемым, но и ту ценность, которую Навальный представляет для западного мира.

Как бы там ни было, а позднее Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор с учетом постановления ЕСПЧ. Сейчас дело находится на новом рассмотрении в суде города Кирова. Ранее Навальный получил условный срок по делу о хищении денег у компании «Ив Роше».

Думается, совершенно нелишне спросить: а как бы прореагировала та же ЦИК, если бы такое же намерение высказал любой другой подобный претендент на высший государственный пост? Смею полагать, никак.

Многие ли знают, например, о том, что председатель оппозиционной партии «Яблоко» Григорий Явлинский значительно раньше Навального объявил о намерении баллотироваться в президенты России? А кому ведомо, что вслед за Навальным и пребывающий ныне в колонии ярый оппозиционер Сергей Удальцов тоже заявил о желании принять участие в президентских выборах? (Срок его заключения истекает, кстати, в августе этого года.) Комментариев ЦИК по этому поводу не было. Сведения о решении Удальцова стать президентом в СМИ были самые скупые. Зато тема участия в выборах-2018 А. Навального прозвучала на удивление широко.

Даже пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказался по этому вопросу. Правда, вынужденно и вскользь. Когда его спросили о возможном участии оппозиционера Навального в выборах 2018 г., он ответил, что в Конституции РФ прописан перечень критериев, которым должны соответствовать россияне для того, чтобы выдвигаться в президенты. Д. Песков  также заметил, что участвовать в выборах – право любого гражданина России. Ранее председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин говорил, что вопрос об участии Навального в выборах президента страны в 2018 г. - это «тема, которой нет».

…Навальный, выступая борцом за народное счастье в России, одновременно он пустил глубокие корни в США. Еще в 2010 г. он (поговаривают, по рекомендации специалиста по России и «мягкой силе» М. Макфола, экс-посла в РФ) стал участником специальной программы по «цветным революциям», организованной госдепартаментом США. Между тем о тесном сотрудничестве главы ФБК (т.н. Фонда борьбы с коррупцией, образованного Навальным) с госдепом было известно еще двумя годами ранее. По данным СМИ, уже в 2007—2008 гг. были зарегистрированы контакты Навального с американскими фондами National Endowment for Democracy (NED) и National Democratic Institute (NDI). Эти некоммерческие организации входят в структуру «общественной дипломатии» и также подчиняются госдепу. Таким образом, учеба по спецкурсу в Йельском университете только укрепила связи Навального с западными фондами.

Теперь он растит в США детей, а его супруга – частая гостья в американских казино. При этом суровый «борец» с коррупцией может позволить жене шикарное платье от Dior.

В то время как оппозиционер копается в «грязном белье» российских политиков и бизнесменов, его кошелек становится все толще.

Откуда, спрашивается, у бедного оппозиционера, который с миру по нитке собирает деньги на борьбу с коррупцией, средства, и немалые, на авиаперелеты, отдых, «брендовый» гардероб супруги и другие атрибуты «сладкой» жизни?

Такая деталь. Во время выборов мэра Москвы в 2013 г. Навальный проводил свою избирательную кампанию, пребывая преимущественно на Лазурном берегу во Франции. Специально нанятый вертолет летал между Монако и Сен-Тропе за полмиллиона рублей за ходку!

Впрочем, прибыльность антироссийских проектов, которые ведет Навальный, сегодня стала очевидной даже либеральной «тусовке». После того как в марте прошлого года были раскрыты источники финансирования фальсифицированных расследований Фонда Навального, находящиеся в США. Бесконечный печатный станок щедро одаряет «зеленью» всех, кто работает против России, через многочисленные некоммерческие организации по «развитию демократии.

В разгар американских выборов известный своими объективными расследованиями журналист Олег Лурье выступил со статьей «Облизывать Клинтон может только дебил» (Русское Агентство Новостей, 16.08.2016) с красноречивым подзаголовком «Навальный хвалит Клинтон, а та прикрывает Навального». Цитировать ее всю не представляется возможным, но есть строки, которые просто необходимо привести. Пишет Лурье: «Сегодня повеселил дважды условный Алексей Навальный, вставший грудью на защиту скромнейшей дамы Хиллари Клинтон и её супруга, не менее скромного саксофониста Билла. Да, да. Именно так. Огромное «расследование» Навального, тут же массово растиражированное, как преданными хомячками, так и особо доверенными СМИ, рассказывает о том, какие роскошные особняки у российских чиновников на скромном фоне целого ряда ну очень маленьких особняков четы Клинтон... К чему бы? Ах, да! Выборы, выборы. И у них, и у нас. И тут Навальный заявляет о том, что это в России все чиновники коррумпированные (и поэтому, наверное, поддерживают Трампа), а вот Хиллари и Билл Клинтоны просто нищие, как церковные крысы. Зато честные. Ага».

И далее: «Дабы вечно непосадочный Навальный не смог более дезинформировать своих читателей, отрабатывая нелёгкий хлеб от Демократической партии США, я расскажу о настоящих деньгах, дворцах, секретных фондах и недешёвых семейных развлечениях скромнейшей дамы Хиллари Клинтон»; «А вы говорите, что особняк у Клинтон какой-то недорогой. Вы, гражданин Навальный и другие любители Хиллари, наверное, не на тот особнячок смотрели».

Короче говоря, «Фонд борьбы с коррупцией», обвиняющий российскую власть, существует не только за счет так называемых «пожертвований» инвесторов, старательно скрывающих свои имена от прессы. По словам дизайнера и оппозиционного блогера  Артемия Лебедева, он давно наблюдает за заявлениями и поступками Навального, и не может не высказать своего мнения: «Человек, который ничего не сделал и не умеет ни с кем строить отношений, хочет быть президентом».

«Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования — это в лучшем случае уровень «Новой газеты», а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок», - написал А. Лебедев.

Конкретных доказательств работы ФБК на Запад, а также и «Партии прогресса» под руководством Навального СМИ уже привели более чем достаточно. Станет ли в нынешних условиях последнее сенсационное заявление Навального началом его очередного восхождения на политический Олимп России,  как до сих пор надеются его учителя из спецкурсов Йельского университета по подготовке организаторов «цветных революций»? Вряд ли. Скорее всего, опять получится громкий «пшик».

Еще три года тому назад Бен Иуда, автор Йельских спецкурсов, авторитетный эксперт по России и «цветным революциям» говорил: «Пик карьеры Навального случился на митинге 24 декабря 2011 года, когда он заявил: собравшиеся могли бы штурмовать Кремль и Белый дом, но не станут этого делать. Навальный закончил свою речь словами о перспективе собрать 500 000 человек на следующем митинге [на самом деле он обещал миллион человек]. Этого не произошло». И уже тогда эксперт призвал Навального считаться с реальностью.

А вот мнение чрезвычайно уважаемого в либеральной среде Леонида Парфенова: «Навальный не должен позиционировать себя выдающимся лидером оппозиции и воспринимать это как само собой разумеющееся. Он не лидер».

Но вскоре после своего громкого заявления о желании стать президентом Алексей Навальный в интервью изданию «Медуза» говорит, например, такие вещи. Отвечая на вопрос о нормализации отношений с Украиной, он повторяет тезис госдепа США о том, что «для этого нам надо выполнить Минские соглашения». И еще: «…для того чтобы выйти из изоляции, мы должны сами что-то сделать. Для начала — выполнить Минские соглашения. После них значительная часть санкций может уйти. Потом — прекратить строить из Запада образ врага».

И о крымской проблеме тоже прозвучал повтор известного западного тезиса: «Мы начинаем (после избрания Навального президентом РФ, естественно. – В.А.) с того, что проводим там самый честный референдум на свете — с международными и российскими наблюдателями, с продолжительным временем для агитации всех сторон, с выпуском из тюрем всех, кого закрыли за то, что они не согласны присоединяться». А перед тем утверждал: «Сейчас мы даже не знаем, сколько в стране политзаключенных, потому что каждый день у нас судят людей за лайки в социальных сетях». Говоря о Владимире Путине, упрекает его, что «он постоянно обращается к теме внешней политики, как это делают все авторитарные лидеры». Как бы не подозревая о том, что именно внешняя политика является одной из приоритетных сфер деятельности президента.

В общем, что ни ответ – то перл. И всюду – много-много «Я»: «Я участвовал в митингах…  Я расследовал коррупцию. Я участвовал в выборах. Я бойкотировал выборы... я вновь участвую в выборах. Я верю… Я веду избирательную кампанию. Я собираю деньги… Я хочу установить новые стандарты политики вообще».

Потом опять: «Я даю интервью, я объясняю, я отвечаю на неприятные вопросы… Я хотел бы, чтобы все — от Путина до Миронова — делали такую же работу. Это будет очень полезно для страны». А что, собственно, еще есть у него за душой кроме этого яканья?

Пока ни одна партия не собирается поддерживать его на президентских выборах. Вместе с тем еще в 2011 г. британское издание «Reuters» «прозорливо» писало: «У него нет партии, но Навальный является самым популярным блогером, а, по словам дипломатов, его четкие и жесткие комментарии о коррупции и нелегальной эмиграции позволяют ему рассчитывать на возможную политическую карьеру… Когда его спрашивают об амбициях, он морщится, но его глаза горят, и он заявляет, что он хотел бы стать президентом, но в России не существует выборов». Прошло пять лет, и минувшим летом Навальный признался: «Штука в том, что избиратели оппозиционные не такие идиоты. Они отличают настоящее от суррогата. Поэтому мне кажется, что Партии прогресса (партия Навального и под Навального. – В.А.) ничего не светит». Закономерный вопрос: какую политическую силу представляет А. Навальный таком случае? На кого он может опереться в России?

Ответ очевиден. И большинство политологов практически одинаково оценивают мотивы заявления Навального о желании стать президентом России. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, в частности: «Господин Навальный вновь и вновь пытается воздействовать на кировский суд самым возмутительным политтехнологическим способом. Заявление об участии в выборах в процессе повторного рассмотрения дела «Кировлеса» является прямым давлением на суд. В этом и заключается трюк». «Навальному нужен статус кандидата в президенты просто потому, что этот статус выше, чем у политика, находящегося под следствием. Его политическую игру должен будет учитывать и суд, и те инстанции, которые руководят судом», — отметил гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.

Однако, думается, есть не менее важный повод для президентских амбиций блогера. Один из совершеннейших антиподов А. Навального блогер Роман Носиков выступил с разоблачительной статьей о нем после того, как тот огласил свое намерение включиться в борьбу за пост главы державы («Шарик, который лопнет: Роман Носиков о том, зачем Навальный идет в президенты». ФАН, 15.12.2016). «Алексей Анатольевич нисколько не нужен господину инвестору где-нибудь в Швейцарии или в Лондоне: места там уже заняты более серьезными кадрами. Судьба Алексея Анатольевича — остаться в России», - пишет блогер. И потом будто выносит приговор:

«Он — кукла. А кукла не может никуда уйти со сцены, пока не отыграет роль до конца... Мешает понимание того, что без кукловода и его ниточек ты ничто: тебе не по силам даже обворовать «Кировлес» на крупную сумму. Максимум — украсть бревно. Одно».

И скажите теперь, что предвыборные амбиции Навального не могли быть спровоцированы окружением Обамы (или им самим) как месть России за избрание лидером… США (отнюдь не России!) Дональда Трампа. Но такой ли президент нужен России?


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


Александр не 10.01
19.01.2017 15:03

Навальный - это производное нынешней проамериканской власти. И раскручивать этого борца с корупцией - предательство России.

Гриша
18.01.2017 12:08

Навльный продал лес -продаст и Россию западу!Буду голосовать за Путина! Слава путинскому застою и деградации!

ort - wps: например, что можете ответить КОНКРЕТНО на 10.01.2017 13:17 ?
16.01.2017 13:38

wps 14.01.2017 1:28Поэтому - Навльного РАСКРУЧИВАЮТ - как "спаринг-партнёра" -
и выборы вроде бы честные ////
------------------------

НУ И ЧТО ? И чё доказать-то хотите ?  
Что в России на 140 миллионов населения -ни одного нормального политика и все "раскрученные" или наоборот "закрученные и надоевшие" ?

Я вот читаю такие посты и думаю, что у нас нормальных нет не только в политике, а может и во всех остальных областях нашего грешного жития....

Сами не могут сформулировать, ЧЕГО ХОТЯТ КОНКРЕТНО. Кроме как "для нас-всего хорошего и ничего плохого".



wps
14.01.2017 1:28

На выборах мэра Москвы в 2014 году -
Навальный энд Митрохин -
собрали 10 % голосов списочного состава избирателей -
а в 2016 году - Дмитрий Гудков собрал 8 %
значит - в целом по РФ - Навальный соберёт не более половины от 10 % -
как раз по 4 % населения - "тилигенция" -
выступает за сдачу Крыма - "Украине", а Южных Курил - Японии.

Поэтому - Навльного РАСКРУЧИВАЮТ - как "спаринг-партнёра" -
и выборы вроде бы честные -
в 2016 году Кургинян ПОЗДРАВЛЯЛ "Единую Россию" -
с "честной, заслуженной победой" -
и победа "кремлёвского кандидата" -
при ТАКОМ "главном сопернике" -
ГАРАНТИРОВАНА.

Могут допустить к выборам ещё и Вячеслава Мальцева -
ещё один "клон Жириновского"...
Ну а Зюганов с Явлинским - давно уже всем поднадоели -
у обоих - есть по горстке фанатов - и всё...


ort
13.01.2017 13:18

ВЕРА 12.01.2017 22:22Лангемак Расстрелян как немецкий шпион.... А сколько таких специалистов менее известных - нет им числа!////
------------------

Да-да.Знаем это всё!
Я тоже помню, что в Ленина стреляли...  И как ваши соратники его объявляли немецким шпионом.... а он потом СССР создал.

НО попытки "навесить" антигосударственную и антисоветскую подрывную работу на само государство НЕ ВАМИ были начаты.

Не случайно у вас на Западе так популярны фильмы про маньяков, в том числе- "захвативших власть в государстве и занятых геноцидом своего народа". Они  всегда очень помогали США "в борьбе с диктаторами" - Кастро, Каддафи, Асадом... и пр.





Петр Петрович для В.
13.01.2017 10:56

И вам в Новом году желаю всех благ!

\\ Вавилов Н.И. арестован по обвинению во вредительстве...\\

Есть несколько изречений, которые проливают свет на нашу "загадочную" русскую душу:

- в России две беды - плохие дороги и дураки;
- научи дурака Богу молиться, так он лоб себе расшибёт;
- хотели как лучше, а получилось, как всегда (златоуст Черномырдин)

Сдуру развалили РИ, сдуру уничтожили множество славных людей, сдуру развалили СССР, сдуру учинили допотопный капитализм и т.д.
В России во все века успех страны зависел от того, кто придёт к власти - умные или дураки. Вот так, через раз, то падение, то подъём.
Ждём очередной борьбы и уповаем на приход умных...

ВЕРА для П.П.
12.01.2017 22:22

С НОВЫМ ГОДОМ! С возвращением!

\\ мысль моя кружилась вокруг "стандартных" обвинений 1937-го: шпион немецкой, английской и японской разведок. Может в этих обвинениях больше истины нежели надуманности?\\

Вавилов Н.И. арестован по обвинению во вредительстве

Герасимович Б.П. по обвинению в создании контррев.группы среди астрономов

Гойнкис П.Г. вредительство

Григорович (авиаконструктор) работал в тюремных КБ

Игнатовский (математик)обвинен в антисоветской организации. Расстрелян вместе с женой-домохозяйкой

Карпеченко (генетик) шпионско-вредительская деятельность Расстрелян

Королев С.П. обвинен во вредительстве. Подвергался пыткам.
Сегодня ему ставят памятник.

Лангемак Расстрелян как немецкий шпион ГЕРОЙ СОЦ.ТРУДА посмертно

Нумеров (геофизик, открыватель нефт.месторождений) "террорист" -расстрелян

Поликарпов (авиаконструктор) "вредитель" работал в тюремных КБ

Туполев  - вредитель работал в тюремных КБ

Шпитальский (химик чл.кор АН СССР) вредитель погиб в тюрьме

Шубников (физик) шпион расстрелян.

А сколько таких специалистов менее известных - нет им числа!









Петр Петрович
11.01.2017 15:54

Пока читал статью, мысль моя кружилась вокруг "стандартных" обвинений 1937-го: шпион немецкой, английской и японской разведок. Может в этих обвинениях больше истины нежели надуманности? Страна тогда избавлялась от троцкистов, готовых положить к ногам запада Россию-матушку...
Настал 1991 год и нео-троцкисты осуществили таки свою мечту - развалили СССР и отдали страну на растерзание мировой буржуазии.
Навальный и прочие чубайсоиды снова тянут страну к краху. Ирония в том, что пока внутри правящего блока не будет покончено с нео-троцкистами, у персонажей типа Навального вероятность быть избранными президентом весьма велика.
2017 год должен стать годом политического самоочищения. Промедление смерти подобно.

ort
11.01.2017 12:31

Русский человек 10.01.2017 20:36
Нам вообще не нужен никакой такой "президент". Нам нужен Царь!  ////
--------------------------------

У Царя и так всё будет в шоколаде, нужен ли он "вам" или нет.

Посему дело за малым, нужно понять, на кой чёрт нужны Царю те, которые пишут это самое "нам".  И запросто плюют на тех русских ,которым Царь не нужен.

ВОТ ПОЭТОМУ И С ВАМИ г-н "Русский человек" Царь поступит так же точно - и правильно сделает.  

Галина
11.01.2017 12:26

Если Удальцов, Навальный, Ходорковский могут мечтать о президентском кресле, то почему бы русскому народу не пожелать увидеть президентом своего героя-полковника суворовца, героя СССР и РФ Квачкова НВ, находящегося в мордовской тюрьме строгого режима по сфабрикованному делу по нападению на Чубайса.

Питерский
11.01.2017 11:15

Автор задаёт один вопрос: /// "…Итак, с чего бы Центризбирком РФ бросился немедленно комментировать желание Навального баллотироваться на пост президента России, до выборов которого, подчеркнем, еще полтора года, а об избирательной кампании и речи не идет?"///.
И не отвечает на него...
Автор задаёт другой вопрос: /// "Думается, совершенно нелишне спросить: а как бы прореагировала та же ЦИК, если бы такое же намерение высказал любой другой подобный претендент на высший государственный пост?"///.
И не приводит почему-то этого самого комментария, с котором  Центризбирком РФ по выражению Автора, аж "бросился". Хотя бы ссылку какую дал. Или читатель сам должен рыскать в поисках информации, чтобы "жизнь малиной не казалась"?
В статье рассказывается, какая Навальный пустышка и дешёвка, и это так и есть, но вот Центризбиркому-то зачем  суетится? Какие будут версии? И что он, Изберком, сказал о перспективах зарегистрировать Навального кандидатом, с учётом наличия у последнего условного срока по делу о хищении денег у компании «Ив Роше» (за "Кировлес" пока промолчим - там, как известно, грядёт пересуд)? Уж если говоришь "б", так надобно же и "а" сказать. Или нынче это не обязательно?

Неравнодушный
11.01.2017 9:57

Я жил в советское время, живу, можно сказать, познаю прелести либеральной демократии. Задаю себе вопрос, в каком обществе я живу, какая у нас экономика? На заре капитализма адепты рыночной экономики провозгласили: Государство никому ничего не обязано, каждый кузнец своего благополучия, и начали грабить. Надо сказать удачно: 1% богатых людей (обладатели активов более $700 тысяч) обладает 71% богатства России. Результат обнищание народа, его вымирание. Понятно, рост недовольства. Чтобы успокоить народ власть заговорила о ответственности государства по обеспечению социальных прав незащищенных слоев государства. Власть признает, что в бесклассовом обществе в результате реставрации капитализма  появился слой незащищенных людей. Вопрос: незащищенных от кого?  Понятно, от порожденных этой самой реставрацией класса капиталистов, которые прибрали к рукам, отняли у народа и присвоили себе дома, заводы, пароходы. Сегодня 96 миллиардеров обладают 30% богатств страны.  В мире миллиардеры обладают 2% мирового богатства. На этом фоне мировой капитализм с его волчьими законами кажется верхом справедливости. Кто довел страну до такого состояния? нынешние оппозиционеры, которые борются за возвращение власти, за доступ к государственному корыту, за возможность воровать. Почему их поддерживает запад? Потому что сегодняшняя власть отличается от бывших только тем, что отказалась от преклонения перед западом (это очень важно, положительно для будущего), встала на путь самостоятельного развития. Вот запад, в частности США в своих институтах, завуалированных филиалах цру, готовят молодых лидеров, своих предполагаемых ставленников ставленников на главные государственные посты. Амбициозные молодые люди, следует сказать, недалекие и ограниченные, верят в это.Сети начинают раздувать их значимость, а  официальные государственные СМИ  своими заявлениями повышают их политический вес. О навальных следует молчать, и они уйдут в неизвестность. За человека говорят его дела, а у них их либо нет, либо они плохо пахнут. Вспомните Белова, берет взятки, чтобы пустить их на благоустройство города. С таким советником как Навльный  по другому и нельзя облагоденствовать город.Явно,  что взяв взятку, губернатор попадает в зависимость от взяткодателя, Явно, что эти деньги из теневого оборота. Вот и получается коррупционная схема, и этому способствует сам губернатор. А в масштабе страны ( пока судом не доказано) сам министр экономики. Вот и получается, что во власти мало честных людей, забота о незащищенном слое населения мизерна, этими пользуются лизоблюды-западники вроде Навлььного. Я смотрю ток-шоу. Там представляют трибуну открытым врагам России, они выглядят героями. Вот я открыто говорю против государства оскорбительном тоне. Это бывают зарубежные приглашенные, такие типы как поляк Дзинделович, украинка Воронина, русский Ситин, Амнуэль российский гражданин, Гозман и многие другие, которых не знали бы  люди, потому что за ними бездуховность, пустословие.  Не знаю, о чем думают наши шоумены, наверное показать их ничтожество, или доказать,что в России  - демократия,  но они  получают отрицательный эффект. Вывод ограничить, не запретить, враждебным к власти политикам эфирное время, за антигосударственные высказывания привлекать к ответственности.  Народ их не знает, и знать не хочет, не навязывайте их ему.

Человек
11.01.2017 9:47

Я уже писал, что вопрос не в Навальном, а в досрочных выборах, а вернее перевыборах президента. Навальный хорош как фон, на котором с триумфом переизбирают действующего президента. Эти перевыборы скорее всего будут в первой половине этого года. Почему так? Да потому что жизненный уровень народа к концу года упадет на 30-50% (это касается не только России, а большинства стран мира), а значит и выборы в следующем году или перевыборы во второй половине года создадут проблему действующей власти. Если успехи Кремля на международной арене очевидны, то положение внутри страны имеет противоположное направление. В бюджет следующего года заложили снижение расходов на оборону на 100 миллиардов, а можете себе представить, что осталось на образование, науку и социальные вопросы. Поэтому Навального сейчас и раскручивают для фона. Но самое интересное в том, а что если Глазьев решится в последний момент выставить себя в качестве претендента. Глазьев не Навальный и результат может быть не предсказуемый. Сейчас его держат в мышеловке с маленьким кусочком сыра - Советник президента Российской Федерации, без доступа к самому президенту. Должность, зарплата и никаких перспектив. Его работа по сути никого не интересует в правительстве и более того, его унижают как могут. В итоге, срабатывает человеческий фактор - или заткни свои амбиции государственного масштаба далеко-далеко и получай зарплату, или забудь о ней на ближайший срок очередных перевыборов, если тебя не выберут президентом.
Второй по популярности человек - Шойгу, но он никогда не решится на противостояние, но может сделать жесткий шаг, если что-либо случится с действующим президентом. То есть что-то есть общее с прошлым - Сталин и Жуков.
Если все же ситуация будет складываться, что будет не до выборов, то Навльный навсегда останется условно осужденным, со всеми вытекающими последствиями.
Мы живем в год огненного петуха и события в России будут происходить стремительно, но исторически обусловленно - возврат того, что сломали награбили, но без партий.  

ТТС
11.01.2017 9:27

Поразительно не то, что "навальные" лезут во власть, а то что русские, в целом, и власть конкретно, забыли уроки февральско-октябрьской вакханалии 1917 г. в России, индифферентны к современным майданам и цветным революциям, русофобии по окраинам и в самой России! Ведь не трудно представить, что было бы с "навальными" и пр. шушерой при большевиках, да даже при императорах Александре Третьем и Николае Первом, есть же исторический опыт по наведению порядка в стране и ближнем зарубежье, чего ждать, когда полыхнет пожар!

Правдогон
10.01.2017 23:32

Навальный ещё один пиндосовский выкормыш. Жаль только что в России народ ничего не решает и если кукловоды либерасты которые здесь правят бал сильно постараются то пропихнут и этого вороватого в президенты.

Русский человек
10.01.2017 20:36

Нам вообще не нужен никакой такой "президент".
Нам нужен Царь!
И поскорее!

ГОРБ
10.01.2017 20:10

Один раз он уже ходил на выборы и тогда у него почти получилось охмурить Москву.Почему не попробовать завоевать Россию ? При правильно поставленной пиар-компании и при экономических провалах власти это вполне реально .

Александр
10.01.2017 16:10

Навальный молод , амбициозен, у него  есть политическое будующее. по многим политическим вопросам я с ним согласен.

Геннадий Букингемский
10.01.2017 15:38

Теоретические шансы на либеральный реванш у российской демшизы есть только при условии физического устранения главных конкурентов: Путина и Зюганова. У Навального нет ни единого шанса, если только власть сама не призовет его на службу. Власть-то нынешняя очень сомнительна: СМИ насквозь либеральны, олигархи цветут и пахнут, экономика в аховом состоянии.

наблюдатель
10.01.2017 15:24

Лично для меня все равно: или его обувают -одевают западные фонды,или он ворует из казны деньги ,как делают это  наши чиновники ,подгрызаюшие корни нашего государства и   живущие безбедно на несколько десятков тысяч рублей.Итог один ,что все это не делает наше государство сильным и независимым от кого либо.

Комментарии 1 - 20 из 23
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Игорь Мосин: «Печатные СМИ впадают в кому…»

Беседа с генеральным директором журнала «Женское здоровье», известным медиа-экспертом.

Наша слава – Русская держава!

В Москве в ЦВЗ «Манеж» проходит юбилейная выставка народного художника России Василия Нестеренко.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Научное Общество Кавказоведов Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Аналитический портал о Балтийском регионе
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта