Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Война и гармония "двух начал"

Война и гармония "двух начал"

Национализм без либерализма – это скверно и тоскливо…
Александр Самоваров
12.10.2006

Вот мы и дожили до перемен. От эпохи гайдаровского либерализма переходим… Вот куда именно, пока не понятно, но переходим. Это чувствуется по всему. Самое забавное сейчас – это читать обвинения из лагеря либералов в адрес Путина, человека, который все сделал, чтобы их эра не рухнула сразу после ухода Ельцина. Путин честно пытался совместить либеральные ценности 1990-х годов с реалиями нового времени, и пытается совмещать до сих пор. Но не все в его власти.

Есть вещи объективные. И, прежде всего, стремление народа стать из объекта политика субъектом.

И есть вещи субъективные. Это, собственно, качество наших либералов. Они проигрывают потому, что никогда и не выигрывали. Они не были самостоятельной силой, но всегда обслуживали власть. Когда Горбачев разрешил им ругать КПСС, они обслуживали Горбачева, а когда реальные правители сделали ставку на Ельцина, они обслуживали Ельцина. Я не критикую либералов, просто констатирую факт.

Их критичное отношение к Путину вызвано тем, что он не захотел, как Ельцин, получать пинки от общественности, в то время как, "обслуга" на этом фоне продолжала бы занимать свои позиции, критикуя Путина всласть, как делала это раньше. Вся эта публика осталась на своих постах, но их заставили нести крест вместе с президентом.

А вот пишущих и рассуждающих время Путина лишило прежних удовольствий. Потому, что они были встроены во власть, и эту же власть поносили. Тогда у них и возникла иллюзия, что они главные люди в стране.

#comm#Куда двигается страна, либералы понимают правильно. Именно об этом сейчас они и говорят. И, похоже, понимают, что сил на то, чтобы остановить это движение, у них не хватит.#/comm#

Вот, есть такой Дмитрий Быков, претендующий на некую эстетическую особенность. Интересен тем, что он самый типичный либерал, который в силу своей природной простоты пишет, что думает. И вот, этот Быков вдруг перестает поносить государственно ориентированную публику и вспоминает о следующем: "…Политика возможна там, где существуют разделения более высокого порядка, нежели имманентные, изначально данные барьеры. Где славянофил может обнять западника, невзирая на идеологические разногласия, сословные и национальные границы, - поскольку оба они принадлежат к обществу порядочных и просвещенных людей. Где идеология не стопроцентно предопределена местом рождения, национальностью и другими родимыми пятнами".

Трудно с этим не согласиться. Но почему это, батенька, только сейчас у вас в голове просветлело? Разве это "славянофилы" начали холодную гражданскую войну в 1987 году? Нет, эту войну начали "западники" по команде Александра Яковлева. Они топтали и оплевывали все, что было дорого "славянофилам", а те оборонялись, как могли. Но силы были неравны. "Западники" были приближены к власти, пользовались этим и науськивали власть на "славянофилов". И если бы страной реально правили не бывшие высокопоставленные работники КПСС и чекисты, а именно "западники", то "славянофилов" ожидало бы физическое истребление, как при ранних большевиках.

#comm#Теперь же "западники" боятся, что власть приблизит к себе "славянофилов", а те начнут с ними делать то, что они сами делали с людьми все эти годы.#/comm#

В самом деле, это ужасная мука. Представьте: себе все их газетки, журналы, всякие теплые фонды, и даже телевидение, - все это переходит к оппонентам. А им самим оставляют три газеты, без дотаций, и придется самим искать подножный корм. Ну, еще передачу им выделят под названием "Европейский дом", и будя!

И куда податься? А туда же, где и мы были! В учителя, в преподаватели вузов на зарплату в шесть тысяч рублей, в охранники.

""Ну, как тому же Быкову идти работать, к примеру, преподавателем в ПТУ? Он хоть и написал, что идеология не должна быть "стопроцентно предопределена местом рождения, национальностью и другими родимыми пятнами", но сам-то знает, что именно "своим местом рождением" и прочими субъективными факторами обязан тому, что в его жизни случился успех. И сейчас он откровенно боится, что теперь придут иные люди…

Да не придут, до этого еще долго. С одной стороны, единственные, кому нужна Россия сама по себе, а не как кормушка, это русские националисты. Но на сегодня это некая абстракция. Когда либералы рассуждают о русском национализме, то пишут "они".

В самом деле, точнее и не напишешь. Раньше писали: "Память", или Баркашов, или еще кто-нибудь, а сейчас - "они". Ибо давление русских ощутимо, хотя и безлико. это дает им лаг по времени… Есть шанс договориться.

Быков пишет: "В России практически не осталось русских, которые не считали бы ксенофобию главным основанием для национальной идентификации; значительная часть русской интеллигенции, пряча глаза, повторяет: "Как хотите, но эти грузины… эти кавказцы… все-таки они переходят всякие границы!". Что до евреев, которые бы пытались заглушить в себе голос крови и осудить хоть одну инициативу Запада, направленную на дискредитацию их неисторической Родины, - таких, кажется, нету вообще: национальность стала предопределять идеологию со стопроцентной императивностью".

Ну, неправда это! Среди русских практически нет ксенофобии. А есть политически осмысленный интерес. Русские понимают, что мигранты не упрощают жизнь, а усложняют, рождают массу ненужных нам проблем. Вот, по первому каналу показали откровенный репортаж из Кандопоги: "…Уберите их, они мешают нам жить потому, что не считаются с законами и нашими правами". Это что, ксенофобия?! Чушь собачья!

И про евреев неправда. Политические обозреватели-евреи вполне грамотно критикуют и Запад, и мигрантов. И не прочь оседлать национальную волну. Когда поймут, что "процесс пошел", то попытаются его возглавить. Ну, не хватит им всем мест на радио "Свобода", а тут, в России и успех, и привычные кураторы.

Да и власти проще с либералами, сколько лет душа в душу работают.

Имеется, правда, загвоздка. "Они". Русские. И чем дальше, теми глубже русское национальное самосознание будет овладевать умами тех, кто "внизу", и тех, кто "вверху". В последнее время этот процесс становится стремительным.

#comm#А что же с либерализмом? Его жалко. В основе либерализма лежит уважение к человеческой личности. И национализм без либерализма – это скверно, тоскливо, а временами и кроваво.#/comm#

…Именно на стыке защиты русскими своих интересов и подлинных, либеральных идей лежит нормальное будущее России. Хватит нам диктатур, хватит этих харизматичных лидеров, больных на голову. Россия должна стать страной действительно свободных людей, уважающих права личности и живущих по закону демократии.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..