Фонд исторической перспективы Столетие
Рассылка новостей

e-mail:
 

ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ ФОНДА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ
интернет-газета издаётся с 21 сентября 2004 года

25 мая 2017

 
ТАКЖЕ В РУБРИКЕ
К десятилетию объединения РПЦ и РПЦЗ.
17.05

Беседа с известным кинорежиссером, народным артистом России.
15.05

Почему либералам так ненавистны святые для нас символы Победы.
11.05

Беседа с президентом Международного форума искусств «Золотой Витязь».
11.05

«Бессмертный полк» как символ возрождения России.
08.05

Заметки военного обозревателя о реформе российских Вооруженных сил.
05.05

Памяти нашего замечательного друга и автора.
05.05

К чему призывают оппозиционеры.
02.05

Бесплатная медицина, воплощенная советская мечта, похоже, навсегда канула в Лету.
28.04

Как чиновники решают «государственные проблемы» за счет бедных.
25.04

Правительство утвердило новый прожиточный минимум, понизив его на 200 рублей.
18.04

Беседа с доктором филологических наук, профессором.
12.04

В Твери состоялся траурный митинг, посвященный памяти жертв теракта в Санкт-Петербурге.
11.04

Как телеведущий Владимир Познер занялся пропагандой наркотиков.
07.04

Передача соцуслуг частному сектору в регионах идет уже полным ходом.
05.04


Общество

Владимир Бортко: «За что отмщение? За измену!»

Беседа с известным кинорежиссером, народным артистом России
15.05.2017
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте
Владимир Бортко: «За что отмщение? За измену!»

Владимир Владимирович, как себя чувствуете в этом году? Ведь это год 100-летия революции…

– Нормально себя чувствую. Размышляю над вечными русскими вопросами – что делать, кто виноват, куда и зачем идем?..

Вы начинаете работу над новым фильмом, о чем он?

– О том, что на наших рубежах идет война. Война за русских, за русский язык. С теми, кто не любит всего этого и хотел бы превратить русских черт знает в кого. Кто они такие, не знаю, не украинцы, это уж точно. Я вообще не приемлю разделения Украины и Белоруссии с Россией. Есть один русский народ, в котором различают юго-западную и западную ветви. Если сейчас проверим генетическим маркером сидящих в этом кафе, то у всех обнаружим ген – Р1, А1. Распространен он в России, Украине, Белоруссии и Польше. Если посмотрите, генетическую карту Европы, то эти страны окрашены одним и тем же цветом. С генетической точки зрения, это один и тот же народ. К слову сказать, моей фамилии - Бортко полтысячи лет, она белорусская, и происходит мой род из деревни Саковичи, расположенной где-то рядом с Литвой.

Какой литературный материал лежит в основе нового фильма?

– Книга Проханова «Убийство городов»: события примерно трети фильма происходят в среде либеральной общественности в Москве, а основное действие – в Донбассе. Это новый жанр для нашего кино, потому что по событиям, которые происходят сейчас, у нас редко делают кино. Две главные мужские роли исполнят Владимир Меньшов и Алексей Чадов. У Проханова главный герой один – старый писатель Кольчугин, который хочет поехать на войну, но не может, и его постоянно точит мысль – «Если бы я был молодым…». Я воплощаю прохановское мечтание – у меня два писателя, молодого – Рябинина играет Чадов, который участвует в военных действиях. Причем, Меньшов, прочитав сценарий, сказал: «Я должен здесь сниматься, это не просто фильм, это – поступок».

Конечно, не всем нравится то, что будем снимать, фильм уже четыре раза закрывали. На подготовительный период истрачено 10 млн рублей, а всего потребуется 490 млн. Военное кино – дорогое удовольствие.

Покажете военные действия?

– Еще какие. Расстрел ополченцев и много чего другого. Это будет невероятный фильм-скандал, у каждого героя есть прототип, все будут узнаваемы на экране. У нас даже ВВП примет участие, вначале – в хронике сам, а потом в сцене, где разговаривает со старым писателем в своем кабинете, его будет играть актер.

А можно узнать, что сталось с фильмом о Сталине?

– Этот проект закрыли, потому что тема еще опаснее, чем «Донбасс». Мне предложили сделать Сталина на 70 процентов «плохим», и на 30 – «хорошим». Я не согласился, сказав, что в моем фильме он будет таким, как был, лучшим руководителем России на 100 процентов.

В отношении Сталина мы не сойдемся в цифрах, сказали вы в одном интервью, что имели ввиду?

– То, что цифры жертв сталинского режима бездоказательны. Сравните хотя бы это: в период с 1921 г. по 1953-й в России было расстреляно 360 тыс. человек, а в тюрьмах сидело чуть более миллиона. Сейчас же у нас одномоментно сидит миллион человек.

О революциях: как известно, в России были Февральская и Октябрьская революции, но и Октябрьская революция после 1924 года сильно отличалась от первоначальных идей. Троцкий хотел сделать из России спичку для поджигания мирового пожара, страна для него была не интересна. А пришел Иосиф Виссарионович и сказал, что Россия – национальное государство, и все стало по-другому. За что еще не любят Сталина – он ликвидировал всех, кто стрелял по-настоящему – Ягода, Ежов и другие палачи. Их потомки не прощают ему этого. Ну вот про Берию: он пришел в 1939 году и выпустил две сотни тысяч человек из неволи. А кто создал атомную промышленность и сделал много всего другого? То, что происходило, было очень похоже на Петра Первого и Меншикова...

Трудно все это воспринимать, в головы людям вкладывалось совсем другое.

– Когда человек находится на таком посту, в такое время, предъявлять ему морально-этические требования можно весьма условно. Из истории знаете, что Кромвель в Англии во время буржуазной революции перебил полстраны, а памятник ему стоит напротив Вестминстера. То же самое во Франции: с одной стороны, Марат, Робеспьер, а с другой, памятник Людовику – и это нормально. А Сталин за 30 лет поднял страну из ямы на вершину. Это не Никита Сергеевич сделал, который просто присутствовал, когда запускали спутник. А кто его делал, этот спутник?..

Но самое главное завоевание Советской власти – это культурная революция. Из 82 процентов неграмотных крестьян что у нас было через 30 лет? Вы не помните, как в метро все читали толстые журналы? А советское кино… Расцвет культуры, как ни странно. И где все это сейчас?.. Самое главное в том, что государство было ориентировано на развитие человека, ведь смысл построения электростанций заключался не в том, чтобы их просто построить, а в том, чтобы был свет, и люди могли читать книги. В этом было великое завоевание революции.

И это резко отличало нашу революцию от буржуазных. Они имели разные векторы движения. Лозунг буржуазной революции – «Свобода, равенство, братство», но суть – главное деньги, остается той же. И вдруг все слышат: «Давайте будем делать человека лучше» – лозунг Октябрьской революции. Поэтому невозможно объединить Февральскую и Октябрьскую революции в одну, что предлагают иногда сделать. Февральская революция – типичная буржуазная революция, другое дело – что из нее вышло. А Октябрьскую можно сравнить с зарождением христианства и мусульманства, это новое направление в человеческой жизни, в истории человечества. И все эти идеалы, думаю, возродятся, дайте срок, сейчас мы в подполье, в скиту, скитаемся в поисках смысла жизни, но все равно выйдем наружу. И социализм непременно придет в мир, и не обязательно у нас первых. Швеция, например, уже сейчас живет в обществе, очень похожем на социалистическое. О Китае я и не говорю.

Возможно ли возвращение к вашему фильму о Сталине?

– На моем веку, думаю, нет. А вообще правдивый фильм о Сталине обязательно снимут. Уверен.

В прокат вышла ваша драма «О любви». Героиня, студентка питерского университета, встретив банкира Сергея, уходит от мужа-профессора, потому что понимает, что в жизни, оказывается, есть любовь... Рассказывая журналистам на пресс-конференции о новом фильме, вы заметили, что сценарий пролежал под сукном более десяти лет. Владимир Владимирович, вы что-то меняли в нем, когда начали снимать кино?

– Единственное, поставили титр, что дело происходит несколько лет назад, потому что есть сцена в казино. В нашей истории в какой-то степени используются мотивы знаменитейшего романа Толстого «Анна Каренина», а также пьесы Ибсена «Карточный домик». Нора уходит из дома, осознав, что живет во лжи, и ее муж и родственники не стоят того, чтобы быть с ними вместе. Но самое главное, мне хотелось рассказать о женщине с сильным характером, которой очень непросто жить в окружении слабых мужчин. Мужчины в нашей картине слабее, чем героиня, профессора-китаиста играет Алексей Чадов, а банкира – Дмитрий Певцов. Они не способны ответить на те чувства, которые есть у Нины (Анна Чиповская), а она живет надеждой на это...

Сильный мужчина, каков он, по-вашему?

Тот, который отвечает за свою женщину при всех обстоятельствах. Во всяком случае, так считалось у нас в первой половине прошлого века, а я оттуда. И пусть женщина считает себя умнее, лучше, но ты все равно за нее отвечаешь, чего в начале картины герой Чадова не делает, хотя любит Нину, как и в финале картины. Но скрывает чувства за нелепым «договором об отношениях», который выработал. То, что случается с ним в конце, полностью разрушает этот «договор».

«Мне отмщение и аз воздам» - эпиграфом к фильму вы взяли слова, которые Толстой поставил к «Анне Карениной» - за что отмщение?

– За что отмщение? За измену! Не обязательно супружескую, за нарушение моральных норм. Хотите вы того или нет, это произойдет. Если говорить о пользе для юношества, она в этом и состоит: что бы ни случилось, но отмщение будет. Можно броситься под поезд, как Анна Каренина, можно просто продолжить рутинную жизнь, что сделала в фильме Нина. Как ни странно, в наших условиях это почти одно и то же... Но, как бы печально это ни смотрелось, польза от этого есть.  

Мне дорога моя героиня, потому что она цельная натура. Она бросает мужа-профессора, потому что он предлагает ей рацио вместо чувств, начинает говорить о каком-то «договоре», по которому они должны жить, но выясняется, что чувства – это совершенно другое. Нина думает, что нашла человека, адекватно ее воспринимающего, но, оказалось, нет, и, что удивительно, когда я показывал кино своей группе, на 90 процентов состоящей из женщин, мужчины были на стороне Нины, а все женщины сказали: «Ну и стерва, переступит через любого!» Каким-то будет мнение зрителей…

Вы довольны актерами?

Мой папа, театральный режиссер, говорил мне, что в начале спектакля про героев знает все постановщик, а к концу – актеры. Так что лучше отойти и смотреть, что они будут делать. Я так и поступил в этом фильме. А вообще актеров могу сравнить с музыкальными инструментами: одна скрипка – Страдивари, а другая – изготовлена на пятой мебельной фабрике. Музыка вроде одна и та же, только звук другой, поэтому даже в заданном рисунке все можно сделать по-разному. И я счастлив, что имел дело с актерами, доставившими мне удовольствие.

Такое внимание уделено эротическим сценам…

– Обойти этот вопрос было невозможно, зрители должны были увидеть эту бомбу, которая взорвалась в ее жизни. Это чувство, которое изменило ее жизнь. Важно, что снимала эти сцены оператор Елена Иванова, отталкиваться мы решили от скульптур Родена, от его «Поцелуя» и «Весны».

Музыка в вашем фильме звучит совсем не лирическая.

– Композитор Максим Дунаевский - замечательный мелодист, пригласил его в надежде на красивую мелодию. Он написал, но, когда мы поставили музыку под титры, оказалось, что с фильмом она не монтируется. Автор три раза переписывал, пока не получилась то, что отражает состояние героини.

С оператором Еленой Ивановой снимаете третий фильм, как сложился тандем?

– Этих трех фильмов – «Завещание. Петр Первый», «Душа шпиона» и «О любви» – не было бы, если бы не Елена. «Душу шпиона» снимали в Лондоне, одно удовольствие. Жаль, что фильма никто не видел. Что касается картины «О любви», я благодарен Елене за операторскую работу, но она еще и продюсер. Эти профессии редко сочетаются, будем и дальше сотрудничать.

Многие считают, что вы сняли картину, которая резко отличается от того, что вы делали раньше.

– Считаю, ничем не отличается, так как снята в точности по моей заповеди – покажи, что происходит у человека внутри, когда он переживает бурные события. «Идиот», «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита» – именно об этом. И даже «Тарас Бульба», казалось бы, эпос, история прежде всего о том, что чувствует человек, когда его предает родной сын. Которого он должен теперь убить. Даже «Петр Первый. Завещание» – о том, что происходит внутри у этого великого человека, почему он ведет себя так – на протяжении 40-летней жизни в кино для меня продолжается одна и та же история. Надеюсь, и на фильме «О любви» зал поймет, что происходит внутри у героев артистки Чиповской или Чадова. Сложный финал у нашей картины. Ей хорошо, нашей героине? Нет. А кому хорошо? Никому. Как и в романе. Но Толстого никто не обвиняет...

Неожиданно, конечно, было увидеть, что Нина изменяет своему банкиру со старым мужем…

– Спросите, зачем она это делает? Чтобы убить в себе любовь. С чувством, которое не находит ответа, жить невозможно. Но вообще-то это все жизнь, ну кто живет по правилам, кто может сказать: надо так и не надо эдак? Никто, потому что жизнь многообразна, она поворачивает тебя так, как ей нужно. Ты пытаешься плыть в этом русле, выбирать тот берег или этот, но то, что вокруг тебя, иногда бывает сильнее, чем ты.

Как выбирали имя для героини, Нина – звучит несовременно?

– Думал, как бы назвать, чтобы, с одной стороны, звучало по-русски, а с другой, была не Маша и не Наташа. И выбрал: Нина – прекрасное имя, в переводе с греческого – «ласковая», с ассирийского – «царица», а с языка народа кечуа, жившего в Андах, – «пожар». Его носили героини Лермонтова и Чехова.

Вас не обижает, когда фильм называют мелодрамой?

– Нравится – называйте. Вообще-то это драма в чистом виде, а зрители их терпеть не могут, обожают мелодрамы. Такое я снимал раньше, например, детский фильм «Без семьи», где ребенок ищет маму. Типичная мелодрама. Вообще этот жанр не изменился со времен немого кино.

И финальный вопрос: с чем можно сравнить любовь, Владимир Владимирович?

– Любовь сродни сумасшествию.

Беседу вела Нина Катаева


Специально для «Столетия»


Статья опубликована в рамках социально значимого проекта «Россия и Революция. 1917 – 2017» с использованием средств государственной поддержки, выделенных в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 08.12.2016 № 96/68-3 и на основании конкурса, проведённого Общероссийской общественной организацией «Российский союз ректоров».




Комментарии


Мещанин
24.05.2017 23:04

Сталин на встрече с творческой интеллигенцией (1946):
"Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни." Ну и кто скажет, что он был не прав? Что мы и видим сейчас на практике.

ГОРБ для орт
24.05.2017 20:04

А ПРО ЦАРЯ........... РУССКИЙ НАРОД ВСЕГДА БЫЛ МОНАРХИИ РАД. НЕ СЛУЧАЙНО МОНАРХА У НАС СЧИТАЛИ НЕ КОРОЛЕМ НО ЦАРЕМ - Т.Е. ДЛЯ НАС ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДУХОВНЫЙ ЛИДЕР. ОДИН БОГ НА НЕБЕ - ОДИН ЦАРЬ НА ЗЕМЛЕ. ЧТО ТУТ АТИПРАВОСЛАВНОГО ? СЛЕДИТЕ ЗА СВОИМИ СЛОВАМИ ТОГДА МОЖЕТ КАШИ В ВАШИХ НЕТЛЕНКАХ БУЖЕТ МЕНЬШЕ.

ГОРБ для орт
24.05.2017 17:01

МНОГО ОТ ВАС ЦИТАТ НО СОМНЕВАЮСЬ ЧТО  ЧТО-ТО ПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ УМ ОСЕЛО В СЕРДЦЕ. И ЕЩЕ - ОТ ВАС ИДУТ ЦИТАТЫ ТОЛЬКО ИЗ ВЕТХОГО ЗАВЕТА. ЧТО НОВЫЙ НЕ ЧИТАЛИ ? ПРОЧИТАЙТЕ И МНОГОЕ ПРОЯСНИТСЯ НАДЕЮСЬ. А НАРОДУ НАШЕМУ СТРАДАТЬ ПРИШЛОСЬ СТОЛЬКО ЧТО НИКАКОЙ ДРУГОЙ НЕ ВЫДЕРЖАЛ-БЫ !ИСТОРИЮ-ТО ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ЗНАЕТЕ ?

Петр Петрович - Горб
24.05.2017 17:00

\\... как воспринял в конце 80-х народ Собачье Сердце ! Фильм получился намного более антисоветским нежели сама повесть Булгакова .\\

Искажённое восприятие фильма "Собачье Сердце" советским народом, как фильма антисоветского, лишний раз подтверждает, что народ советский до советской власти так и не дорос, не дозрел, что логично привело к разрушению СССР руками самого же народа. То что сейчас происходит на Украине лишнее тому доказательство - не осознающий ничего, кроме примитивных инстинктов, народ упорно занимается самоуничтожением.
Сколько отрицательных героев в "Собачьем сердце"? Только один - Шариков! Так этот самый Шариков есть продукт прошедшей эпохи, не советской. Гнусный тип искусно мимикрировал под порядочного советского гражданина. Где же здесь антисоветскость фильма? Где?


Петр Петрович
24.05.2017 16:41

Какая радость, что есть ещё люди, не торгующие совестью и не продающиеся буржуазной власти за 30 сребряников. Бортко честный и ответственный человек, понимающий, как сильно талантливые произведения искусства влияют на умы и души людей. Сочетание таланта и порядочности - редкое сочетание достоинств, которыми одарён Владимир Бортко.
Всех благ вам, Владимир Бортко!



Аскер
24.05.2017 9:40

Бортко человек заслуженный, жаль только, что он попал в сети секты прихода коммунизма.  

ort-ГОРБ : Если бы вы хотя бы читали Библию и труды классиков- можно было бы и поспорить.....
23.05.2017 11:12

ГОРБ 22.05.2017 20:18
И про народ такое писать подло. Зная что пришлось пережить этому народу
--------------------------------------------------------------------------------

А что, о других народах, считаете, всё-таки можно ?

Архи-актуальнейшая тема !
ИТАК, Читаем св. Писание в Синодальном переводе РПЦ:

Ветх Завет, Исход,гл 32
27. И он (т.е. Моисей)сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея....
-----------------------------------

Ветх Завет, 1- кн Царств, гл 8
6. ...они сказали,дай нам царя...
7. ...сказал Господь Самуилу: не тебя они (т.е. народ) отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними;
------------------------------------

У Вас, Горб, как и у всех монархистов, представления о народе - атеистическо-европейско-демократические:
"Народ всегда прав", "так нельзя о народе" и ОДНОВРЕМЕННО "нам нужен царь".

КОРОЧЕ- ПОЛНАЯ КАША.  Не имеющая к Православию никакого отношения.

А насчёт приравнивания трудов основоположников марксизма к Библии- это уже явная ложь.  Я не приравнивал.

ГОРБ
22.05.2017 20:18

Читал я и не только Дюма но и основоположников..... Только повторяю - у людей нет Истины - Она только у Бога ! А приравнивать труды классиков разного рода измов  к  Истине просто глупо - на роль Библии не одна из этих многотомных книг мягко говоря не подходит .И про народ такое писать подло. Зная что пришлось пережить этому народу

ort- Эт да. Барин обещал, но исполнить чаяния крепостных - не исполнил. Бяда ! Куды хрестьянину податьс я ? .
22.05.2017 9:47

горб ЛЕСНИКУ
20.05.2017 21:00А была-ли власть КПСС советской  ? Лозунги были а советов-то не былО.

--------------------------------------------------------------------------------

Были не только лозунги. Были вполне обстоятельные книги основоположников.
ОТСЮДА ПОНЯТНО, ЧТО ВАШ ВОПРОС НЕ К ЛЕСНИКУ.

А к обществу нашему благословенному.
В котором можно врать, воровать, убивать- и быть ОДНОВРЕМЕННО при этом уважаемым  и товарищем и господином и отцом родным.

Читали А. Дюма "Граф Монте- Кристо" ?
Ну хоть кино-то смотрели ?  Во- во.
Там не только о политических репрессиях
против невиновного француза.

Там о том, что даже человек из самого высшего общества В ОДИН МОМЕНТ ЛИШАЕТСЯ ВСЕГО, как только общество узнаёт, что он - преступник.

А у нас, да ещё в советское время ?
В такой же ситуации как у Дюма ? НИЧЕГО, кроме всеобщего стона о
"нехороших" властях, которые сами убивают, сами лозунги пишут.

КОРОЧЕ - ВСЁ САМИ. А народ при сём только присутствует.

Лесник- Горбу
22.05.2017 7:22

   Всё верно, и я о том же. Более того власть исходящая з Советов, Соборов находится в симфоническом соответствии с Верховной Властью, высшим моральным идеалом государственного устройства. Только в этом случае может правильно функционировать управление государством через законодательную, исполнительную и судебную власти.

ГОРБ Леснику
21.05.2017 16:17

А была-ли советская власть при власти КПСС ? Вопрос при всей нелепости актуален. Наверно такой власти которую мы с Вами называем соборной все-таки не было. Не было того народовластия о котором мечтаем мы и котором грезили наши предки.  Разрыв между декларацией и реальностью и явился главной причиной гибели страны в 91-м. Вот об этом и предупреждали вождей и народ совестливые писатели и режиссеры.

горб ЛЕСНИКУ
20.05.2017 21:00

А была-ли власть КПСС советской  ? Лозунги были а советов-то не былО.

ГОРБ Леснику
20.05.2017 15:37

Вытравили из нас соборность - европеейцы мы  со всем их рационализмом. Теперь чтоб спастись нам необходимо вспомнить свои корни русские т.е.  без духовного воскресения гибель ждет весь люд !

Лесник-москвичке
20.05.2017 14:41

    Уважаемая, ещё не успел прочитать рекомендованную Вами книгу, но обратил внимание на дату её издания - 1925 год. И. В. Сталин только в 1927 году начал приобретать реальную власть. До этого был на вторых, скорее, на третьих ролях. Шаг к укреплению Православия именно он сделал, а никто другой.

Лесник- Горбу
19.05.2017 19:58

   Верно, любая оппозиция расценивалась как антисоветская. И это была фатальная, коренная ошибка. Именно Советы, Соборы и только они могут быть основой справедливой жизни. А вот обеспечить их реальную власть - наша задача.

Москвичка
19.05.2017 18:02

Лесник, уважаемый!  Только в списке канонизированных новомучеников и исповедников Российских 1774 человека. И при Ленине , и при Сталине  основной поток репрессированных - духовенство. Почитайте изданную в 1925г. (!) книгу А.А.Валентинова "Штурм небес".База данных репрессированного духовенства - 25 тысяч человек, одних архиереев 440.

горб ЛЕСНИКУ
19.05.2017 14:59

Так ведь у нас любая оппозиционность называлась антисоветчиной......... Не нравится Вам слово антисоветский ? Ну так назовите этот фильм оппозиционным ! - в любом случае советские зрители ахнули от смелости Бортко ! - я хорошо помню как мы по привычке заполнили курилки и обсуждали этот шедевр полит.сатиры........Тогда еще никто и не понимал чем всё закончится......

Лесник
18.05.2017 22:06

    Не могу пройти мимо легкомысленного высказывания ЮРИЯ. Сталин никого не убивал. 350 000 расстрелянных за период с 1927 по 1952 год это, прежде всего, уголовники. В США за 7 лет Великой Депрессии от голода умерло 8 млн. Фёдор Михайлович был бы очень опечален узнав, что его христианская мысль используется для оправдания лжи.

Лесник
18.05.2017 21:49

    Горб, уважаемый, не могу с Вами согласиться, что "Собачье сердце" фильм антисоветский. Напротив! Ярко высветив все гнусности послереволюционного периода, акцентируя штрихи картины, созданной Булгаковым, фильм доказывает острую необходимость перехода к национально ориентированной власти Советов. Что было искусно сделано Сталиным.

Коба - Да
18.05.2017 17:35

Во многом с Вами согласен. Сталина никак нельзя отделить от Великой Октябрьской революции, восстановлении территориальной целостности России, утраченной при царизме и либералах февралистах. Культурной революции, коллективизации, индустриализации, победе в Великой Отечественной войне, реализации атомного и космического проектов, формировании лагеря социалистических государств и много чего другого. Главное, что при нем социализм показал свою силу и перспективность по сравнению с капитализмом. СССР противостоял всей нацистско-фашистской Европе и выиграл в этом противостоянии, и экономически, и политически, и в военном отношении.
Поэтому, стремление опорочить его имя, это рассчитанный, сознательно  лицемерный удар по России и ее народам. Правильно писали классики, капитализм вступивший в стадию империализма не может существовать без войн за рынки сбыта, передела территорий, порабощения народов и т.д.
А нынешняя ситуация в мире капитализма характеризуется, на мой взгляд, третьей фазой "югославизации России". Я имею ввиду стремление антироссийских сил ее  расчленить и уничтожить.
  Первой фазой являлось отторжение от исторической России ее законных территорий в Прибалтике и отторжение братских Белоруссии и Украины от России.
  Вторая фаза это формирование националистических и нацистских режимов на территории Прибалтийских государств и Украине враждебных России.
  Нынешняя третья фаза, это подрыв ее экономики и стремление столкнуть некогда братские народы в реальной войне.
  Нападки на Сталина и социализм лишь часть в идеологической и информационной войне, предшествующей   войне "горячей".

Комментарии 1 - 20 из 42
Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Добавить комментарий

Ваше имя *
Комментарий *
CAPTCHA
Введите слово
с картинки *




ПОИСК

Русские в рассеянии

К десятилетию объединения РПЦ и РПЦЗ.

А снимки остались…

Сморгонь – город-герой Первой мировой войны.

НАШИ ПАРТНЕРЫ
Новый сайт Фонда исторической перспективы
Институт демократии и сотрудничества
Другая Европа






Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции.

Всемирный Русский Народный Собор Аналитический портал о Балтийском регионе Официальный сайт журнала 'Международная жизнь'
Научное Общество Кавказоведов
Столетие
Зарегистрировано в Роскомнадзоре.
Cвидетельство о регистрации средства массовой
информации Эл № ФС77-42440 от 21 октября 2010 года.

Адрес: Москва, ул. Долгоруковская, д. 33, кор. 2.
Copyright © Stoletie.RU

При частичной или полной перепечатке материалов
портала, ссылка на Столетие.RU обязательна
электронная почта: post@stoletie.ru.

Редакция | Контакты | Карта сайта