"Справедливая Россия" провела международный социалистический форум

Судьбы социализма XXI века обсуждались 28 ноября в Москве на I Международном Социалистическом форуме "Решение социальных проблем XXI века – социалистическая альтернатива". 


Сам термин "социализм XXI века" был внедрен в российский политический словарь партией "Справедливая Россия". Она выступила главным организатором форума. Кроме "Справедливой России", организаторами съезда стали Российская академия естественных наук, Российский экологический конгресс, Национальный комитет "Интеллектуальные ресурсы России", а также Институт социализма (СПб). В работе форума приняли участие деятели социалистических партий ряда стран Европы и Азии.
С приветствием к участникам форума обратились депутат группы социалистов Европарламента Юстас Палецкис, руководитель фракции партии "Дашнакцутюн" в парламенте Армении Гарьйер Карапетян, а также советник председателя Социалистической партии Сербии Драгутин Матанович. Последний, в частности, выразил уверенность в том, что если социализм XXI века победит в России, то он обязательно победит и во всем мире.

С докладом "Социализм XXI века – путь к решению социальных проблем в России" выступил председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов.

Он обозначил главную стратегическую задачу социалистического движения в России – построение социального государства, и рассказал об основных характеристиках нового социализма. Социализм, по словам Миронова, всегда представлял собой альтернативу капиталистическому пути развития, который фактически завел человечество в цивилизационный тупик. Социальная несправедливость, бедность, загрязнение окружающей среды – все это неизбежные следствия планетарного кризиса капитализма. Провал советского социалистического проекта никак не должен служить причиной компрометации самой социалистической идеи. Более того, критика капиталистического пути развития с социалистических позиций сегодня актуальна как никогда, заявил Миронов.
С точки зрения лидера "СР", социализм XXI века – это, прежде всего, перспективная социально-экономическая модель информационного общества, общества знаний, в котором образование становится базовым условием развития человека. Еще одной важнейшей гранью нового социалистического общества является культура, которая, по словам Миронова, всегда антибуржуазна по своей природе. Она не живет и не может жить по законам бизнеса, по законам рынка. На рынке искусство в конечном итоге превращается в шоу-бизнес. С политической точки зрения, социализм XXI века это, конечно же, свобода и демократия. Только так могут быть реализованы социальные права граждан.

Новый социализм, безусловно, совместим с рынком.

Главной ошибкой социалистической модели, реализованной в СССР, было позиционирование социализма не только как альтернативы капитализму, но и как отрицания рыночных механизмов экономики. Между тем, новый социализм является, в первую очередь, синтезом всего позитивного, что было накоплено предшествующим опытом человечества. Многие вопросы в этой сфере еще требуют внимательного изучения. Так, например, заслуживает пристального внимания вопрос о собственности на труд – эта проблема станет одной из приоритетных для создаваемого при партии "Справедливая Россия" Экспертного института изучения проблем нового социализма.
Миронов также отметил такие стоящие перед "новыми социалистами" задачи, как охрана окружающей среды, разработка национальной экологической и климатической политики, и преодоление социально-экономической дифференциации населения. Сокращение разрыва между богатыми и бедными, создание сильного третьего класса – приоритетная задача государства, подчеркнул Миронов.
В преддверии парламентских выборов нельзя было не затронуть тему электоральных перспектив партии "Справедливая Россия". По словам Миронова, данные независимых социологических опросов свидетельствуют о том, что "СР" может уверенно претендовать на второе место в предвыборной гонке. На брифинге для журналистов председатель партии немного развил эту тему. На вопрос корреспондента "Новой политики", напомнившего о том, что перед мартовскими выборами 2007 г. ВЦИОМ "давал" "Справедливой России" 5% голосов избирателей, а в среднем по стране партия получила 15,4%, Миронов ответил, что и в нынешнюю избирательную кампанию "официальные" рейтинги "Справедливой России" занижаются примерно в три раза. "Исходя из этого можно прикинуть наш рейтинг", – сказал лидер "СР".
Выступление член-корреспондента РАН, депутата Государственной Думы РФ Сергея Глазьева было посвящено экономическим проблемам, связанным с глобализацией.

По его мнению, на наших глазах разворачивается глобальный финансовый кризис, который особенно болезненно ударит по государствам, открывшим свои экономики глобальной финансово-экономической системе.

"Выигрывают только те страны, которые наращивают свои конкурентные преимущества", – подчеркнул экономист, приведя в пример Китай и Индию. Конкурентные преимущества России, по мнению Глазьева, заключаются в экономике знаний, в развитии наукоемких технологий. Это и атомная промышленность, и ракетно-космическая отрасль, и новейшие биотехнологии. Глазьев подчеркнул, что в последние два года в стране начался поворот к экономике развития. Создаются институты развития и государственные корпорации в наукоемких отраслях, наконец-то принят сбалансированный бюджет. Однако позитивные сдвиги существенно тормозятся сохраняющимися социально-экономическими диспропорциями, низким уровнем зарплат, слабостью социальной сферы вообще.
Позицию Глазьева в отношении глобальной экономики разделяет и исполнительный директор Института социально-экономического развития при Госсовете КНР Ли Юньзюань. Специально подчеркнув, что не является антиглобалистом, Ли Юньзюань заметил, что глобализация не спасет мир, поскольку правила игры "разрабатываются не у нас". По его мнению, и Китай, и Россия могут и должны идти своим собственным путем, устанавливая свои правила игры. "Если мы идем по пути социализма, то основное внимание должно быть обращено на человека", – заявил Ли Юньзюань.
Депутат Государственной Думы РФ Светлана Горячева ("второй номер" в федеральном списке "Справедливой России" на нынешних парламентских выборах) подробно остановилась на провалах социальной политики в современной России и основных направлениях борьбы с бедностью. По мнению Горячевой, приоритетными задачами здесь являются естественное увеличение ВВП, стимулирование развития малого и среднего бизнеса, увеличение доли ВВП, идущего на личное потребление (этот показатель в развитых странах Европы превышает российский в 10 раз), уменьшение неравномерности распределения доходов при помощи налогов. Кроме того, Горячева подчеркнула морально-нравственный аспект проблемы: по ее мнению, в результате чудовищного социально-экономического расслоения российского общества, нравственность наших сограждан пострадала в наибольшей степени. "России необходим новый масштабный проект, способный сплотить разобщенное население во имя великой цели – построения социализма XXI века", – заявила Горячева.

О нравственности, как о важнейшей составляющей духовного здоровья нации, говорила в своем выступлении и депутат Госдумы Наталия Нарочницкая (на нынешних парламентских выборах «первый номер» от «Справедливой России по Калужскому региону).

По ее мнению, путь испытаний, пройденный Россией в XX веке – 70 лет принудительной коллективизации и последующий период "вакханалии бесов индивидуализма" – в достаточной степени закалил нашу страну для того, чтобы именно она выступила инициатором возвращения идеи социального государства на новом историческом этапе развития. Напомнив известное высказывание Георгия Плеханова о том, что в России еще не смолота мука, из которой будет выпечен пшеничный пирог социализма, Нарочницкая заявила, что сейчас мука для построения нового социализма намолота. Она согласна с Сергеем Глазьевым и Ли Юньзюанем в том, что в современном мире выигрывают только те страны, которые управляют своим местом в процессе глобализации. "Китай и Индия – примеры не только экономического роста, но и структурного развития", – отметила Нарочницкая.
Однако у России, по ее мнению, своя, совершенно особая миссия в мире. Ее задача – отыскать гармонию между личным и всеобщим, между национальным и универсальным. Россия нужна миру не как страна, примеряющая на себя "западную" или "восточную" модель, а как самостоятельная огромная цивилизация – гигант, развивающийся по своим правилам.
С докладами также выступили международный секретарь Социалистической партии Украины Виталий Шибко, затронувший проблему борьбы левых партий с различными популистскими силами, сопредседатель Социнтерна СНГ Петр Юнацкевич, представивший концепцию нравственного социализма, и ряд других гостей форума.
В рамках форума состоялся ряд круглых столов, посвященных проблемам социальной безопасности, борьбе с социальным неравенством в России и мире, инвестициям в человека (здравоохранение, образование, наука), а также консолидации международных левых сил.