Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024

Левый марш

В России оформился союз радикальных коммунистов с исламистами
Ярослав Бутаков
20.10.2008
Левый марш

В минувшую субботу в Москве прошёл учредительный съезд новой политической организации – «Левый фронт». Объединение нескольких небольших организаций, позиционирующих себя левее КПРФ, могло бы пройти незамеченным, если бы в этот союз одновременно не вступил… «Исламский комитет России» во главе с Гейдаром Джемалем.

Политик азербайджанского происхождения, известный философ, был когда-то известен как единомышленник Александра Дугина по синтезу неоевразийства с идеологией западных «новых правых». Он регулярно выступал на страницах журнала «Элементы», считавшегося рупором интеллектуалов консервативного толка. Был (говорят, что и остался) близок многим лидерам «патриотической оппозиции», таким, как главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. Основав и возглавив так называемый «Исламский комитет России», пытается скоординировать через него общественно-политическую активность мусульман России. Но его претензии говорить от имени всех российских последователей пророка Мухаммеда отвергаются официально признанными духовными лидерами мусульманской общины России.  

Что же побудило радикальных коммунистов (назовём их так в отличие от парламентской коммунистической оппозиции в лице КПРФ), называющих атеизм и интернационализм основами своей идеологии, вступить в один альянс со столь ярко выраженным представителем традиционалистских конфессиональных взглядов?

Об объединении в «Левый фронт» заявили, помимо «Исламского комитета», «Российская коммунистическая партия – КПСС» (РКП-КПСС), «Ассоциация марксистских организаций», «Авангард красной молодёжи» (АКМ) и «Российский коммунистический союз молодёжи» (РКСМ). В регионах России, согласно сообщениям членов оргкомитета «ЛФ» на пресс-конференции накануне учредительного съезда, 16 октября, к «Фронту» решили примкнуть некоторые организации КПРФ, официально распущенной НБП Эдуарда Лимонова, другие организации социалистической ориентации.  

По мнению Сергея Удальцова, лидера АКМ, «ЛФ» станет мощным фактором внепарламентской оппозиции. Лидер РКП-КПСС Алексей Пригарин сообщил, что «ЛФ» планируется сделать широким массовым движением без чёткой централизации. Илья Пономарёв, избранный в Госдуму по списку «Справедливой России» и вошедший в оргкомитет съезда, считает, что первый принцип нового движения – «слева от нас врагов нет… В то же самое время любые альянсы с теми, кто стоит на противоположных позициях, какими бы они ни были соблазнительными, недопустимы». В выступлении на съезде он заявил, что «партии, представленные в парламенте ничем, с классовой точки зрения, не отличаются».  

Секретарь РКСМ Дарья Митина заявила на пресс-конференции, что «ЛФ» станет «идеальной политической площадкой на которой могут сосуществовать и вести совместную борьбу анархисты и этатисты, поклонники Троцкого и Сталина, а также хулители обоих исторических персонажей, те, кто выступает под лозунгом "Наше Отечество - все человечество" и те, кто заявляет "Россия - всё, остальное - ничто", те, кто во главу угла ставит политику малых дел и те, кто озабочен проблемами глобального переустройства общества. Левый Фронт – широкое объединение левой оппозиции, стоящее на антикапиталистической платформе».  

На той же пресс-конференции «Левого фронта» Гейдар Джемаль заявил, что в РФ имеется «вакуум политического пространства». Он надеется на его заполнение левыми организациями, «стремящимися преодолеть бюрократическое наследие». Национальные меньшинства России, по мнению Джемаля, также сегодня «противостоят бюрократическому произволу», а это ныне «возможно только на левой платформе». Так витиевато Джемаль объяснил своё участие в новой организации.

За рамками его выступления, однако, осталось, почему в первых рядах левой оппозиции «бюрократическому произволу» встали, как он считает, именно мусульманские народы России.

Вообще, выступление Митиной, пытавшейся подчеркнуть привлекательность «ЛФ» для российских патриотов, осталось, по-видимому, диссонансом в настрое организаторов нового движения. Другие участники пресс-конференции, судя по сообщениям в СМИ и блогах, обходили этот вопрос. Удальцов отметил важность, в первую очередь, диалога с различными общественными организациями, в частности с профсоюзами, и вообще развитие местного самоуправления. Как подтверждение, на следующий день после съезда оргкомитет «ЛФ» провёл акцию в Москве в поддержку жителей, протестующих против элитной застройки на Воробьёвых горах.  

Безусловно, развитие местного самоуправления и местной общественной активности граждан очень важно. Автора этих строк, живущего в подмосковных Люберцах, в этом году самого не миновала такая беда, как варварское уничтожение издавна привычных жителям зелёных зон отдыха под застройку тесными жилыми комплексами и сомнительными развлекательными заведениями. Но, сдаётся, что это не единственная проблема нашего общества.  

Лидеры «ЛФ» говорят о строительстве социализма. Возможно ли оно без твёрдой государственной власти? И теоретик Маркс, и практика СССР показывали, что это невозможно. А раз так, то возможно ли успешное государство без идеологии патриотизма? А патриотизм – разве он может существовать в отрыве от понятия нации?  

Между тем тот же Илья Пономарёв подчеркнул в своём выступлении на съезде: «Те из нас, кто готов мириться со словом «национальный» в речах и самоназваниях отдельных политиков, лучше бы чаще произносили слово «рабочий». Слово «национальный» – верный признак буржуазной природы такого движения, его классовой чуждости для нас». Судя по тому, что организаторы «ЛФ» охотно допустили в свою компанию Гейдара Джемаля, упиравшего на права национальных меньшинств, слово «национальный» видится организаторам «ЛФ» недопустимым только тогда, когда оно касается русских. В отношении же всех остальных можно. Что же, это тоже вполне в духе большевиков периода революции и первых лет после неё.  

Не станем доказывать, что новое политическое объединение являет собой попытку создать альянс сил, враждебных российской государственности как таковой.

Хотя в союзе левых радикалов с исламистами и вообще нерусскими национал-радикалами легко усмотреть подражание большевицкой тактике.

Не будем угадывать, почему из всех национальных меньшинств России радикальным коммунистам больше всего нравятся именно мусульманские или же почему они испытывают симпатии к исламу как к религии. Пусть образованный читатель строит гипотезы, аналогии и исторические параллели сам. Но здесь уместно вспомнить, что часть наших патриотов, в частности, тот же Проханов, одно время соединились с Джемалем в жёсткой критике Второй Чеченской кампании 1999-2000 гг.. Так что нынешнее трогательное «евразийское» единение далеко не первое.  

Значительно важнее указать на две главные причины, создающие некоторые перспективы для «Левого фронта».  

Первая. Растущее относительное обнищание основной массы населения России, усугубляемое финансово-экономическим кризисом и помноженное на общее наше политическое бесправие. В последние годы власти в разных регионах России всё откровеннее действуют в угоду интересам крупного бизнеса и вопреки интересам простых граждан. Это проявляется во всём – от тех же вопросов застройки до ценовой политики и поддержки монополий, бьющей по карманам и благополучию граждан. При этом альтернативность в политике, в выборах, искусственными мерами сведена до самого низкого минимума, существовавшего после 1993 года. Неудивительно, что число недовольных режимом растёт и среди так называемого «среднего класса». Вернее, там даже больше, так как удержаться в нём людям, недавно в него влившимся, становится всё труднее.  

Вторая. Вакуум левой части политического спектра, связанный с растущей потребностью в социалистической идеологии. В России, несмотря на многие попытки, пока не возникла крупная партия, которая органично сумела бы соединить в себе патриотизм и социализм. А в создавшийся вакуум вливаются «интернационалисты», видящие своих врагов не столько в капитализме и капиталистах, сколько в России и русской нации как таковых. 

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..