Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
28 марта 2024
Из России уходит дешевый хлеб

Из России уходит дешевый хлеб

Россия оказалась на первом месте в мире… по темпам роста экспорта зерна
Алексей Чичкин
22.11.2007
Из России уходит дешевый хлеб
Осенью Россия испытала самый настоящий ценовой удар, какого не было со времен гайдаровской «шоковой терапии». Власть реагировала предельно жестко, дело дошло даже до «заморозки» цен на ключевые продукты питания. 

Но, несмотря на это, в сентябре-октябре, по официальным и доступным всем данным Всемирной продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) и Международного совета по зерну (МСЗ), Россия оказалась на первом месте в мире… по темпам роста экспорта зерна.
При этом до 80 процентов зерна купили не государства-импортеры – тогда можно было бы оправдаться необходимостью исполнения ранее заключенных контрактов - а оффшорными компаниями, многие из которых и создавались исключительно для проведения операций по закупке российского зерна.
Нет, не буду по сложившейся ныне традиции искать «заговор Запада против России». Однако слишком много фактов свидетельствует: экспортная «спешка» была напрямую обусловлена введением с 12 ноября новых, более высоких пошлин на экспорт российского зерна. Напомню: 10 октября премьер-министр Виктор Зубков подписал постановление N660, согласно которому экспортная пошлина на пшеницу устанавливается в 10 процентов таможенной стоимости, но не менее 0.022 евро за кг, а на ячмень - в размере 30 процентов, но не менее 0.07 евро за кг. Зато уже втрое снижены пошлины на импорт молочной продукции, существенно понижены или вскоре понизятся пошлины на импорт других сельхозпродуктов.

Похоже, отнюдь неслучайно первая волна подорожания в России, летняя, о которой многие сейчас уже успели забыть, затронула, прежде всего, зерно, муку, хлеб и хлебопродукты.

А уже на в сентябре-октябре были зафиксированы как максимальные темпы роста розничных цен, так и резкое увеличение объемов и стоимости импорта в Россию продуктов животноводства.
Случайны ли совпадения? Как считает канадский аналитик МСЗ Рональд Грейвз, «не исключено, что осуществляются целенаправленные действия по «вымыванию» из России зерна с тем, чтобы побудить ее ввести минимальные пошлины на импорт продовольствия, особенно мяса, и, тем самым, выполнить «старые» требования многих стран-членов ВТО по уровню импортных пошлин на сельхозпродукцию. А заодно - понизить конкурентоспобность сельского хозяйства и пищевых отраслей России. Аналогичные «мероприятия» проводились в разные годы и проводятся сегодня против зерна или мясного сырья из Китая, стран Южной Америки и некоторых стран Африки». Как считает канадец, «благодаря сравнительно дешевым российским поставкам несколько снижается уровень среднемировых цен на зерно, что выгодно всем импортерам и крупным экспортерам, ибо, благодаря умеренным ценам, повышаются объемы закупок зерна и у Канады, США, Австралии, Новой Зеландии, стран Южной Америки».
Российское зерно вывозится в дальнее зарубежье, как и прежде, преимущественно по демпинговым ценам, что, естественно, способствует снижению среднего уровня мировых цен на него. Рентабельность экспорта зерна из России, как минимум, втрое выше по сравнению с его сбытом на внутрироссийском рынке - ввиду сверхвысоких, в сравнении с отечественным рынком, мировых цен. При этом на удивление стабильную ценовую разницу зарубежный агробизнес старается поддерживать еще со времен Российской империи. А закупают российское зерно, повторюсь и поясню, главным образом, оффшорные и посреднические компании, «делегированные» транснациональным агробизнесом, а не сами государства-импортеры.
Введенные в пожарном порядке высокие российские пошлины на зерновой экспорт приведут не столько к сокращению легального экспорта, сколько к подорожанию зерна и продуктов его переработки на внутреннем рынке. Тем самым будут просто компенсированы издержки от «недоэкспорта».

В итоге нужная, по сути, мера в данной конкретной ситуации приведет лишь к росту объемов нелегального вывоза зерна в дальнее зарубежье.

Для иллюстрации – положение дел в отдельно взятом регионе: Ростовская область, которая издавна занимает одно из первых мест в России, как и в бывшем СССР, по объемам товарного урожая зерновых и фуража. По данным местной статистики, только в октябре из региона продано за границу, причем преимущественно зарубежным компаниям-посредникам, свыше 860 тысяч тонн зерна, включая 50 тысяч тонн фуражного. В целом это 25 процентов объема экспорта зерновых из области за 10 месяцев этого года, достигшего 3.46 миллиона тонн. Считай - почти треть обшероссийского зернового экспорта за тот же период.
Как считают в областном минсельхозе, быстрому росту экспорта способствует… введение с 12 ноября повышенных экспортных пошлин на зерно. Между тем, в большинстве животноводческих хозяйств области осенью начался забой скота и свиней, в том числе племенных. Причина - дефицит и дороговизна фуража. Что, в свою очередь, приводит к падению закупочных цен на молочное и, особенно, мясное сырье. А ведь доля этой области в поголовье крупного рогатого скота и свиней в России достигает, соответственно 9 и 11 процентов, в том числе в «эпицентре» российского животноводства - Южном Федеральном округе - соответственно 42 и 48 процентов. Схожая ситуация в зерновом хозяйстве и животноводстве складывается или уже сложилась едва ли не во всех субъектах Федерации.
Как-то не сочетаются эти данные с «позитивными» результатами приоритетного национального проекта в сфере АПК. Где же декларируемая государством «ставка» на отечественного сельхозпроизводителя? По оценкам Минсельзхоза РФ, в общем балансе внутрироссийского потребления мяса и мясопродуктов доля импорта к ноябрю уже превысила 55 процентов и вскоре наверняка достигнет 60-65. Этот показатель по молочной продукции и растительным маслам уже вырос до 35 и 40 процентов соответственно, и вскоре повысится минимум еще на 10.
В рекомендациях состоявшегося недавно совещания в Совете Федерации по проблемам зернового хозяйства прямо говорится: «Наличие значительного теневого оборота зерна и продуктов его переработки, малоконтролируемый государством крупномасштабный зерновой экспорт приобрели настолько широкие масштабы, что отдельные - разрозненные и несвоевременные попытки государства регулировать зерновой рынок пока не дают сколько-нибудь ощутимого эффекта для развития зернового хозяйства. Наряду с регулированием экспорта зерна необходимо стимулировать внутренний спрос на сельскохозяйственную продукцию, и за счет развития отечественного животноводства, ограничив проникновение на внутренний рынок России сельскохозяйственной продукции по демпинговым ценам».
Многие эксперты уже пришли к выводу о том, что российский экспорт часто идет вопреки потребностям России в зерне, поэтому сопровождается падением животноводческого поголовья и общим удорожанием продовольствия в России. Но это неизбежно ведет к росту сельхозимпорта, особенно - мясопродукции. Одновременно Россия вынуждена снижать пошлины на импорт агропродуктов в угоду зарубежным экспортерам. Получается, что в разгар сельхозсезона правительство сопротивлялось зарубежным требованиям снижать пошлины, но осенью у него появились весомые аргументы для удовлетворения таких требований.
У такого рода требований есть веское и давнее основание: доля России в экспорте сельхозсырья и продовольствия из Северной Америки с девяностых годов достигает 15 процентов, из Латинской Америки - превышает 15, а из Евросоюза - почти 30 процентов. Причем в поставках оттуда преобладает мясная и молочная продукция. «Вымывание» же дешевого зерна из России – явно в интересах этих экспортеров.
Как считает председатель комитета по аграрным вопросам Госдумы Ставропольского края Александр Шиянов, реализация нацпроекта по АПК показала, что Россия с ее громадными площадями пахотных земель и избыточным производством зерна в скором будущем сможет обеспечить свои потребности в сельхозпродукции.

И, вслед за вытеснением с российского рынка продуктов иностранного птицеводства, последует наш отказ от импортной свинины, говядины и баранины.

Чтобы этого не допустить, была проведена крупномасштабная операция по вывозу из России зерна по ценам, превышающим прошлогодний уровень в 2-2.5 раза. Зерно, в том числе кормовое, через подставные фирмы активно вывозилось за пределы России…
В заключение – две самых свежих новости, датированных двадцатым ноября. Считать ли их хорошими или плохими – личное дело каждого.
Новость первая. В октябре месячный объем экспорта зерна превысил отметку в 3 миллиона тонн – впервые в истории России. Основной объем пришелся на пшеницу, вывоз которой достиг 2.8 миллиона тонн, а всего с июля по октябрь экспорт пшеницы составил 7.1 миллиона тонн.
Новость вторая. Как заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Яковенко, предпринимаемые нами меры по стабилизации и регулированию внутреннего продовольственного рынка «носят сугубо рыночный характер и не отражаются негативно на интересах других стран».
Предлагаю считать эти новости хорошими. Разве что не для нас.

Специально для Столетия


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..