Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
29 марта 2024
Добро пожаловаться

Добро пожаловаться

Размышления, навеянные «Прямой линией с Владимиром Путиным»
Татьяна Корсакова
20.04.2016
Добро пожаловаться

От населения страны разными путями В. Путину пришло на сей, четырнадцатый, раз 2,5 миллиона вопросов. За 3 часа 40 минут Владимир Владимирович ответил на 80 из них. Остальным будет дан ход его помощниками. Но дальше-то что?

– Мама, а когда уже я смогу подать свое первое заявление в суд? – спрашивает американская девочка, и мама ей, ничуть не удивившись, что-то конкретное отвечает.

Наша мать наверняка подумала бы, что у дитяти поехала крыша. Строго говоря, мы так отреагируем почти в любом случае, если наш реальный сосед, знакомый, родственник только еще подумает о том, чтобы понести заявление прямо в суд. Конечно, поймем ситуацию, если жалоба коллективная, например, от обманутых дольщиков. Но личная?!

Американцы обращаются в суд в любом случае. Потому что доверяют ему. Своей судебной системе. Ключевое слово тут – система.

Была система и у нас – демократичная и доступная. Это теперь газеты называются СМИ – средства массовой информации. А раньше они были рабочими органами власти.

Вот пример из недавнего прошлого нашей страны – еще до пресловутых «реформ». Газета «Комсомольская правда», знаменитый в советское время «6-й этаж» на улице «Правды», 24. Каждое утро в редакции, возле дверей отдела писем, прислонившись к стене, выстраивался новый ряд крафтовых мешков, плотно забитых письмами читателей со всего Союза в адрес любимой газеты, в которой мне посчастливилось работать.

Теперь эти темно-бежевые мешки кажутся мне некоей аллегорией очереди людей к уважаемому, заслуживающему доверия и облеченному властью мудрецу, который всенепременно поможет.

Тогда прочитывалось абсолютно все. Отклики и письма с конкретными темами для командировок, а также с вопросами читателей курьер разносил по отделам редакции. А письма-жалобы оставались, в основном, в отделе писем и распределялись по сотрудникам, отвечавшим за территории. Без внимания не оставалось ни одно письмо. Их копии направлялись в органы власти, в прокуратуру и пр., и все эти учреждения законом были обязаны отреагировать на фирменный конверт из «Комсомолки»: принять реальные меры, а затем ответить редакции и автору письма. За судьбой писем сотрудники тщательно следили, звонили адресатам, напоминали об их обязанности помочь читателю. Заведующий отделом писем регулярно выступал на заседаниях редколлегии с обзором писем, поступивших в редакцию, обязан был сказать о действенности обращений отдела в различные инстанции, и главное – о восстановлении справедливости. А людям по результатам обращений в газету давали квартиры, восстанавливали их в правах, особую радость коллектива вызывало сообщение о снятии дурных чиновников разного ранга с занимаемых постов; по самым тревожным письмам читателей журналисты выезжали в командировки.

Разумеется, подобные отделы были во всех центральных и местных газетах, а также в органах власти. В газетах были специальные рубрики, в которых отслеживалась дальнейшая судьба самых заметных писем читателей и реакция властей на критические выступления газет. Но самым главным из всех был отдел писем ЦК КПСС. Там просто по определению не пропадало ни одно письмо, и меры принимались незамедлительно.

Это была система, и ее регуляторами выступали пресса, партийные и комсомольские органы.

После «перестройки» и «реформ» исчез ЦК КПСС, все обкомы и райкомы, населявшие их чиновники либо ушли на пенсию, либо «перестроились». Поток писем иссяк, чиновная братия успокоилась. Потом, когда обновленная власть укрепилась, письма снова пошли по инстанциям, но эффект был уже не тот: система отношений между властью и простым человеком была сломана.

«Было куда пожаловаться!» – один из главных стонов ностальгии по Советскому Союзу и советской власти. И это чистейшая правда.

Мужественной попыткой восстановить эти доверительные и результативные отношения с населением страны стало в свое время решение смелого молодого президента РФ Владимира Путина провести «Прямую линию» с народом. Первая «Прямая линия с Владимиром Путиным» состоялась 24 декабря 2001 года. Трансляцию вели ОРТ и РТР. Путин ответил тогда на 47 вопросов граждан России, передача длилась 2 часа 20 минут.

Четырнадцатая «Прямая линия с Владимиром Путиным» состоялась 14 апреля 2016 года в здании Гостиного двора. Путин ответил на 80 вопросов. Были затронуты темы экономики, роста цен, дорог, ситуация на Украине, в Сирии и т.д.

Смотреть эти передачи интересно. Но, по прошествии нескольких дней, когда телевизионный эфир окончательно захлебнется восторгом насчет мгновенно принятых решений, уволенных хамов, отремонтированных домов и дворов, невольно начинаешь задумываться.

Вы только подумайте, какая скороспелая комедия родилась в прямом эфире, даже сценарий писать не надо: через считанные минуты после обращения молодой омички к Президенту по поводу безобразного состояния дорог в Омске уже начался их ремонт, а еще через два часа был готов рапорт о его завершении. А где раньше-то валялись эти приказы, люди и механизмы? На далекий остров Сахалин, где живут и работают обманутые и ограбленные начальством рыбообработчицы со всей России, спешно вылетел зам. генпрокурора России, репортеры, едва дождавшись конца шторма, добрались до Шикотана, директор осрамившегося рыбкомбината лично раздавал деньги оранжевыми купюрами, похоже, без всяких документов. Где были деньжата? В кармане, вестимо… Не знаю, строится ли уже в Биробиджане детская площадка для русского хоккея, но материалы наверняка завезли.

Представляю, как потешается над нами другая сторона мира. «В суд не пробовали обращаться? А в прокуратуру?» Пробовали. Но что-то случилось у нас с этими инстанциями, словно наглотались они обезболивающего от людской боли…

«Прямая линия» - замечательное изобретение. Умный, ироничный, обладающий огромной властью человек, не испытывающий иллюзий по поводу состояния умов и нравов чиновничьей армии России, мгновенно раздает всем сестрам по серьгам. Сотни его помощников разгребают и анализируют миллионы звонков, писем и иных обращений к президенту во время «Прямой линии», и по ним, безусловно, будут приняты меры.

Но где же система, господа, чтобы жители России не ждали нового апреля и очередной «Прямой линии» с президентом? Где жесткие законы по примеру советских?

Где в этих законах заложен страх, - если чиновники разучились работать по совести, а иные бизнесмены сроду не умели, – страшный страх перед неотвратимостью наказания за пренебрежение нуждами людей, которые тебе хоть чуточку верят?

В Советском Союзе при однопартийной системе один был только страх: «Не сделаешь – положишь партбилет на стол».

И, вовсе не интересуясь марксизмом-ленинизмом, человек, думавший об успехе, власти, движении на верх, вступал не в партию даже – в гвардию, и если его принимали, он автоматически признавался достойным, лучшим. Изгоем, «положившим партбилет на стол со всеми вытекающими» становиться никто не хотел. Боюсь, это была неплохая идея для России. Но времена изменились и далеко не во всем в лучшую сторону. Во всяком случае, говорить о какой-то доступности власти для народа вообще не приходится. Разве что депутаты дум разных уровней… Но они могут только помочь, а сами-то ничего не решают.

Народу нашему, в общем, не очень-то и нужна гласность как таковая, эта внезапно открывшаяся возможность кричать во всю Ивановскую, что дозволено в Интернете – или на ежегодной «Прямой линии», где люди оказываются под прямой защитой президента. Ему, народу, важно, чтобы власть любого уровня умела услышать любой, даже самый слабый шепот о беде и немедленно, профессионально и с сочувствием, помочь с бедой справиться. Вот и всё.

Специально для «Столетия»


Эксклюзив
28.03.2024
Владимир Малышев
Книга митрополита Тихона (Шевкунова) о российской катастрофе февраля 1917 года
Фоторепортаж
26.03.2024
Подготовила Мария Максимова
В Доме Российского исторического общества проходит выставка, посвященная истории ордена Святого Георгия


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..