Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
20 марта 2019
Афган: воспоминания о будущем

Афган: воспоминания о будущем

15 февраля – День памяти воинов-интернационалистов
Валерий Панов
15.02.2019
Афган: воспоминания о будущем

Этот день однозначно связывают с выводом наших войск из Афганистана. 15 февраля 1989 г. генерал-лейтенант Борис Громов, командующий Ограниченным контингентом советских войск в Афганистане (ОКСВА), спрыгнул с бронетранспортера и пешком пересек мост Дружбы через реку Амударья, отделявшую Афганистан от Советского Союза.

Правда, сегодня мало кто знает и, тем более, помнит, что войска выводились не только через узбекское местечко Термез (мост на Амударье), но и через Кушку на таджикской границе, куда прессу не пригласили. А потом фактически еще три года наши военные, в основном летчики и технические специалисты, находились на территории Афганистана. Но это уже другая история.

Прошли десятилетия, и только в 2010 г. указом президента РФ были внесены изменения в законодательство, придавшие 15 февраля статус официального Дня памяти о россиянах, выполнявших служебный долг за пределами Отечества. Думаю, это правильно. Афганская война стала самой длинной в истории СССР — она продолжалась более девяти лет (с декабря 1979-го по февраль 1989 г.). Самой массовой после Великой Отечественной — по одним данным, через ее горнило прошло около 600 тыс. человек, по другим — до одного миллиона, в том числе 525,5 тыс. солдат и офицеров Советской Армии, 95 тыс. военнослужащих и сотрудников пограничных войск КГБ и органов государственной безопасности, внутренних войск МВД и милиции. А также — около 21 тыс. гражданских служащих.

Но в отличие от других войн Государства Российского, большинства которых было овеяно славой, эту войну почти изначально стали обливать грязью, предавать позору, подвергать ее участников остракизму.

Причем по большей части в родной стране. Советских солдат выставили чуть ли не оккупантами, захватчиками, душившими свободный афганский народ. Помню, как в военкоматах, госпиталях и больницах, собесах и прочих госучреждениях СССР, которые были призваны проявлять заботу о людях, вернувшимся с Афганской войны солдатам отвечали: «Я (мы) вас туда не посылал (-ли)». И горькие слезы наворачивались на глаза тех, кто смотрел в лицо врагу, не дрогнул, честно исполнил солдатский долг, а теперь не мог одолеть бюрократическую машину своего государства.

И если рассказывать о любой войне вообще сложно, то об Афганской — особенно. Для советского народа она всегда оставалась войной полусекретной, да и сейчас далеко не все ее страницы открыты. А в годы, когда шла та война, журналистам все происходящее в Афганистане предписывалось показывать только как помощь советских воинов местным жителям, скажем, в мелиорации и озеленении засушливых земель, строительстве школ, дорог и прочих гражданских объектов… Одновременно СМИ, прежде всего военные, сообщали о том, что наши воины выходили в горы на очередные тактические занятия и успешно решили все учебно-боевые задачи, разгромив условного противника. И эта жуткая смесь правды и лжи преподносилась под благородным лозунгом выполнения интернационального долга, хорошо известного по событиям в ЧССР 1968 г., когда, собственно, и родилось это понятие.

Вместе с тем военно-транспортные самолеты регулярно доставляли из Афганистана «груз 200», а попросту говоря, гробы с телами убитых солдат. Народ перестал верить официальной информации и по большей части стал ориентироваться на источники типа «ОБС» («одна баба сказала») да рассказы очевидцев. При тотальном запрете на любые упоминания в СМИ об Афганской войне эти обретающие подобие достоверности сообщения передавались из уст в уста и обрастали настолько фантастическими подробностями, причем по большей части мрачными, что оставалось только диву даваться недальновидности партийных и государственных органов, наложивших запрет на «военную тайну», давно известную всему миру.

При этом смятения в души добавляли разные зарубежные «голоса». Они круглосуточно убеждали наш народ в том, что, мол, «Советский Союз совершил агрессию и убивает мирных афганцев, которые не хотят жить при социализме», но ничего не говорили о зверствах моджахедов (бойцов джихада), о поставках им американского оружия, о лагерях подготовки боевиков и о многом другом, что способствовало эскалации войны.

Приход к власти в СССР Михаила Горбачева с его политикой «гласности», изменением внешнеполитического курса только слегка приоткрыл завесу правды над Афганской войной, зато позволил так называемым поборникам демократических изменений перейти к прямым обвинениям советских военных.

Одним из самых известных противников Афганской войны был академик Андрей Сахаров. Выступая на съезде народных депутатов СССР в 1989 г., уже после вывода советских войск, он заявил: «Сама война в Афганистане была преступной... Неизвестно, кто несет ответственность за это огромное преступление нашей Родины. Это преступление стоило жизни почти миллиону афганцев. Против целого народа велась война на уничтожение. Это то, что лежит на нас страшным грехом». Сегодня с полным на то основанием можно утверждать, что академик Сахаров лгал: никакой «войны на уничтожение» Советский Союз не вел, в отличие, к примеру, от США, которые в годы Корейской и Вьетнамской войн применяли против мирного населения и «ковровые» бомбардировки, и химоружие в виде убийственной смеси дефолиантов и гербицидов (Agent Orange), и массовые расстрелы. Именно с  подачи А. Сахарова до сих пор гуляет «страшилка» о расстрелах советскими вертолетчиками собственных солдат, чтобы те не попадали (не сдавались) в плен.

В постановлении того съезда было отмечено, что решение о вводе войск в Афганистан «заслуживает морального и политического осуждения». Такие оценки и преобладали в обществе в девяностые годы. Война в Афганистане рассматривалась как бессмысленная и даже преступная авантюра, а ее участникам отводилась в лучшем случае роль жертв, а нередко и убийц мирного населения.

Но с возрождением здравого смысла в России, особенно после крымских и сирийских событий, все больше людей начинают понимать, что одним из преступлений М. Горбачева и его приспешником стал вывод войск из Афганистана, положивший начало преступной цепи по неоправданному и поспешному, похожему на бегство, выводу советских войск из европейских соцстран: ЧССР (1991 г.), Венгрии (1991 г.), Польши (1993 г.) и в 1994 г. из ГДР (на основании договора СССР с США, Великобританией, Францией, ФРГ и ГДР от 12.09.1990 г.). Фактически Горбачев, капитулировав на важнейших стратегических направлениях, развалил тем самым Вооруженные силы, и ослабевший Советский Союз рухнул.

А что касается непосредственно Афганистана, то здесь СССР (соответственно, и Россия) добровольно отдал стратегическому противнику геополитически значимую территорию — центр Азии. А НАТО с США в 2001 г. ее заняли, и вряд ли покинут в скором времени, оборудовав здесь возможный плацдарм для вторжения в Иран, Китай, Индию, Россию. При всех громких заявлениях Вашингтона, что скоро американские войска освободят Афганистан от своего присутствия, американцы оттуда по своей воле никогда не уйдут, такого за ними еще не наблюдалось. Афганцы, кстати, очень ждут, когда натовские оккупанты во главе со США покинут их страну.

Сэр Родрик Брейтвейт, бывший посол Великобритании в Москве (1988-1992 гг.), советник премьер-министра, глава Объединенного комитета информационных служб (разведка), автор ряда книг о России, в том числе и бестселлера «Афган: русские на войне», в одном из своих интервью сказал:

«Я был в Афганистане. И задавал там вопрос: когда вам лучше жилось — сейчас или при русских? Интересно, что все афганцы даже саму постановку вопроса считали глупой. Каждый из них отвечал: "Конечно, лучше было при русских”»...

И далее: «В Герате у меня была встреча с одним старым человеком, который девять лет воевал против ваших, затем воевал против талибов, а сейчас, как я подозреваю, сражается против американцев. Он тоже сказал, что лучше было при шурави. Я спросил: «Но разве русские не были более жестокими, чем американцы?» — «Совсем нет, — ответил он. — Они были честными воинами, воевали с нами лицом к лицу. А американцы боятся, они убивают наших детей и жен бомбами с неба».

При всем, как говорится, уважении, я не могу назвать сэра Брейтвейта другом России, тем более объективными кажутся нынешние оценки афганцев о былой войне и шурави (советских), которые он довел до нас. А еще одно высказывание, которое довелось как-то прочитать в издании «Азия-Плюс», заставило вспомнить случай, весьма показательный для взаимоотношений афганцев и советских солдат. 41-летний житель Кабула Усман Нияз, говорил корреспонденту: «Когда пришли советские войска, среди нас, тогда еще мальчишек быть моджахедом и воевать против шурави считалось благородным и почетным делом. В нашем представлении причиной и началом войны стал СССР, главным врагом был СССР…»

Таких мальчишек наши солдаты и офицеры называли «бача», что в переводе означает «пацан». Грязные, оборванные, голодные, они часто пасли коз в горах. И трудно было подумать поначалу, что это не только пастухи, но и разведчики. Часто удивляло: стоило только колонне двинуться по маршруту, как душманы моментально узнавали о передвижениях шурави. Оказалось, у каждого бача есть карманное зеркальце или его осколок, солнечным «зайчиком» от которого они передавали сигналы о действиях русских: один другому, с вершины на вершину, и так до отряда душманов затаившегося где-то в горах, который быстро устраивал засады в таких местах, где его и не ждали…

И вот в один из кишлаков наша колонна привезла муку, как сказали бы сегодня, гуманитарную помощь. К старшему автоколонны подошел бача, который попросил отвезти немного муки его дедушке, который жил немного выше в горах. Там на небольшом плато виднелась пара-другая сложенных из камня домиков. Туда вела достаточно широкая для грузовика тропа. Расстояние было с километр, не более.

Бросили в кузов несколько мешков с мукой и поехали: два солдата, в том числе водитель, и сержант. Пацан побежал впереди, вроде как дорогу показывал. Добрались быстро. Один наш боец залез в кузов и, как только взялся за мешок, откуда-то сверху грохнула пулеметная очередь. Солдат как подкошенный упал грудью на муку, кровь заструилась по мешку. Ну, ударили сосредоточенным огнем по тому месту, где сверкнули вспышки выстрелов. Больше оттуда не стреляли.

Мешки сгрузили прямо на землю. Старик-афганец взял горсть красной от крови муки, завернул в тряпицу и спрятал на груди. А рядом, рассказал мне позже командир автоколонны прапорщик Артамонов, стоял пацаненок и молча плакал…

Недавно в газете «АиФ» прочитал сообщение спецкора из Афганистана, в котором русский журналист рассказывал, как некий 55-летний Ашраф, в 80-е воевавший против СССР на стороне полевого командира Ахмад Шаха Масуда, сегодня говорит: «Зачем я сражался против русских? Зря! Они строили тут дороги, мосты, больницы, школы! Я дурак. Теперь моя страна принадлежит американцам, которые просто грабят ее». Подумалось: не тот ли это бача?..

Сейчас бывшие «воины джихада» за голову хватаются: зачем они своими же руками вогнали промышленно развитое государство в каменный век! В периоде «советской власти» было много плохого, но хватало и хорошего. Афганцы продолжают это помнить, хотя их и пытаются заставить забыть.

Приходится напоминать, что в целом на территории Афганистана при поддержке СССР было построено около 150 экономических объектов —автодороги, предприятия, хлебозаводы, гидроэлектростанции, — активно развивалась энергетическая и другие отрасли.

Сейчас три четверти этих объектов разрушено. Два года тому назад Афганистан даже обратился к России с просьбой о помощи в их восстановлении. Заметим, что в свое время СССР вкладывал огромные деньги в экономики стран-союзников, к которым относился и Афганистан, который называли «подбрюшьем Советского Союза». В 2006 г. Россия реструктурировала афганский долг еще советских времен в 11 млрд долл. Как говорят эксперты, у Кабула просто нет денег. Взамен Афганистан обязался поддерживать экономические отношения с российскими компаниями. Однако с тех пор сотрудничество между двумя государствами теснее не стало, и афганская экономика пребывает в удручающем состоянии. Бедность населения, безработица достигли чудовищных масштабов, и, кстати, 75% нелегалов прибывают в ЕС именно из Афганистана.

Долгие годы считалось, что на протяжении 10 лет советские солдаты сражались исключительно с афганскими моджахедами, максимум с силами народного сопротивления, плохо вооруженными и разрозненными. На деле же Афганистан стал очередной площадкой для противостояния двух мировых супердержав — США и СССР, как до того — Корея и Вьетнам. Во время афганской кампании США запустили тайную программу «Циклон», в рамках которой «умеренная афганская оппозиция» получила миллиарды долларов и сотни тысяч единиц новейшего вооружения. (Очень похоже на Сирию.)

В ходе Афганской войны были зафиксированы многочисленные случаи присутствия на территории ДРА граждан стран НАТО и Пакистана, их участия в боевых действиях против правительственной армии и советских войск.

По данным экспертов министерства обороны США, ЦРУ поставило моджахедам 1000 ракет «Стингер», из которых в ходе афганской войны было израсходовано около 350. В то же время наши потери в авиации составили 118 самолетов и 333 вертолета. Еще в 1983 г. представитель госдепартамента США официально признал факт оказания военной помощи моджахедам. Стоит ли удивляться тому, что за девять с лишним лет войны в Афганистане нашими войсками было проведено почти 420 операций? Причем большинство из них носили крупномасштабный характер.

Было проведено также более 200 частных операций и рейдов по уничтожению отрядов оппозиции, устройству засад на караванных путях, разведке сил и средств противника, оказанию помощи своим подразделениям, попавшим в окружение. Моджахедам до начала вывода ОКСВА в мае 1988 г. ни разу не удалось провести ни одной крупной операции, ни занять хотя бы одного крупного населенного пункта. Но правда также и в том, что в этой самой длинной интернациональной войне погибло, по некоторым данным, более 15 000 советских воинов, около 54 тыс. было ранено.

Естественно, периодически возникает вопрос о том, насколько неизбежным был ввод войск в Афганистан. Увы, он как не имел однозначного ответа тогда, так не имеет и по сей день. Помнится, когда в Туркестанском военном округе объявили частичную мобилизацию и начали готовить войска к вводу в Афганистан, кто-то из присутствовавших в Термезе корреспондентов задал вопрос находившемуся там первому заместителю начальника Генерального штаба генералу армии С.Ф. Ахромееву: «Насколько вы считаете оправданным ввод советских войск в Афганистан?»

Он ответил так: «Если бы мы не пришли в Афганистан, то пришли бы американцы». Тогда некоторые европейские и американские СМИ подняли на смех генерала-фронтовика: дескать, разве может кому-нибудь в Вашингтоне прийти в голову воевать в Афганистане? Но кто там находится сейчас?..

Актуальными остаются и те оценки, которые, как сообщало «Столетие», дал несколько лет тому назад генерал армии Николай Ковалев (директор ФСБ в 1996 —1998.гг.): «Афганистан рассматривался НАТО как площадка для размещения ядерного стратегического вооружения – баллистических ракет средней дальности «Першинг» и «Томагавк». Параллельно этому в Западной Европе было принято решение в государствах-членах НАТО установить аналогичное оружие нападения. Тем самым наша страна бралась в ядерные клещи, и с Востока, и с Запада. Какая самодостаточная мировая держава потерпит подобный ядерный нажим, геополитический шантаж? И потом, имелись радиоперехваты, они свидетельствовали о подготовке США десанта для высадки на территорию Афганистана. По времени операция была привязана к наступлению сил исламской оппозиции на Кабул. Десант должен был вылететь с американских кораблей в Средиземном море. Но об этом стало известно советской разведке и командованию. По оценкам некоторых историков, мы буквально на несколько часов опередили американское вторжение».

И когда 15 февраля 1989 г. официально закончился вывод советских войск из Афганистана, то в тот же день глава отделения ЦРУ в Исламабаде телеграфировал в США: «Мы победили». Плоды «побед» американцев в Афганистане известны: это «Аль-Каида» (запрещена в РФ), «Талибан» (запрещен в РФ), небывалый рост терроризма на Ближнем и Среднем Востоке и, в конечно итоге, создание ИГИЛ/ИГ (запрещено в РФ).

К счастью, оценка академика Сахарова, поддержанная съездом народных депутатов в 1989 г., давно уже не является определяющей в российском обществе. Государственная дума РФ даже может принять документ, в котором будет пересмотрена оценка участия советских войск в конфликте в Афганистане 1979-1989 гг. Но, с моей точки зрения, здесь требуется комплексная «перезагрузка» всего общественного сознания, начиная, прежде всего, с «верхов». Давно не мешало бы пересмотреть отношение к военно-стратегической операции «Дунай» (1968 г., ЧССР), статусу ее участников, а также к другим, пока официально не признанным военным конфликтам, в которых наши воины (и гражданские специалисты), выполняя интернациональный долго, защищали дальние подступы к Отечеству.

Кто пренебрежительно относится к своим солдатам, тот получит войну в своем доме, в лучшем случае — на его пороге. Это истина подтверждена, увы, неоднократно и в России: Буденновск, «Норд-Ост» и Беслан, две Чеченских и Дагестанская войны, война в Таджикистане.

Было бы преступным забыть об этих трагедиях, ставших национальными. И сегодня всем, кто критикует ввод советских войск в Афганистан, хорошо бы задуматься над тем, где лучше бить врага — на своей территории, неся большие потери, когда школы и больницы захватывают банды подонков и религиозных фанатиков, или в их логове, на их земле, с минимальными потерями, и не давая при этом усилиться стратегическим противникам? Думаю, самый впечатляющий ответ дают нам сирийские события.

Сирия сегодня тоже в одном ряду с Афганом. Мы ведь, вспоминая о прошлом, думаем о будущем Родины. И кто хоть однажды побывал под пулями, почувствовал, как дрожит земля от разрыва снаряда, тот никогда не забудет о своем Отечестве. Так пусть хотя бы раз в год, в День воина-интернационалиста, Россия говорит всем своим ветеранам-интернационалистам — и признанным, и пока отвергнутым, что все было не зря. Не зря ведь, правда?..


Специально для «Столетия»


Материалы по теме:

Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.
Светлана*
20.02.2019 23:52
?
20.02.2019 16:24

Почему ж не желают...медленно, но звоночки уже есть...для этого нужно быть очень сильной и единой страной, а мы пока еще с задачей устоять бы...слишком много внутренних врагов...это не так просто...пятая, шестая, двадцать пятая колонны...они ж реальны...главное, мы знаем, мы помним...все встанет на свои места...
?
20.02.2019 16:24
Не желают россиянские власти дать оценку, как моральную, так и правовую тем, кто развалил страну, этой гнили, горбачевщине и ельцинщине, которая создала "условия" сволочи так безнаказанно относится к истории и народу.
Светлана*
20.02.2019 6:50
Инженер
16.02.2019 18:43

Вы должны понимать, что кому-то очень необходимо, чтоб была разруха по всему миру...таким образом, они обогащаются и превращаются в золотой миллиард...Поймите, сейчас нарезаются новые границы...идет дележ территорий, от того хаос, болезни и мор...в России практически уже выстроено кастовое общество, разве вы не замечаете? Никому на верху ничего не надо из того, что предлагаете вы...всё, что их устроит...чтоб нас просто не было...а каким образом, не хватит на лекарство, отравитесь фастфудом, продуктами с ГМО, пальмовым маслом, не приедет вовремя скорая, будете пахать до смерти....это уже для них наши проблемы, судьба каждого из нас...у них на вое есть оправдание себя и своих ненасытных желаний...
И поймите, на самом деле СССР не воевал уже тогда толком, в это время у нас уже засели предатели, началось разложение партийной верхушки, предательство...
И о БЕСПЛАТНОСТИ...НО КТО-ТО ЖЕ СОЗДАЕТ ПЕРВОНАЧАЛЬНО ВСЕ ЭТИ БЛАГА, КОТОРЫЕ ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ ПОДАРИТЬ, ОПЯТЬ РУССКИЙ НАРОД ДОЛЖЕН ЭТО ДЕЛАТЬ? ЗАПАД ТАКИХ ПОДАРКОВ НЕ ДАЕТ, ЗНАЧИТ ИХ НУЖНО У КОГО-ТО ВЗЯТЬ...вот поэтому русский народ самый нищий...только он готов к жертве...вот и находится в такой нужде...
Ungern
17.02.2019 19:26
Девяностые остались позорным пятном в истории России. Безбашенная братия устроила вакханалию, но самое позорное при этом - никто не решился остановить это. Остановить как положено, по-настоящему, чтобы желание отплясывать на памяти, на жизнях людей было отбито напрочь. А ведь были те, кто видел, предупреждал - Зиновьев А. например, да тот же Максимов В. Что касается А.А.Сахарова, то Тимофеев-Ресовский Н.В., человек внутренне и внешне абсолютно свободный, называвший социализм не иначе, как сицилизмом, определил т.н. проект конституции А.А. кратким и ёмким словом - бред
Инженер
16.02.2019 18:43
В Советские годы был построен БАМ (второй Транссиб). Может быть, стоит вспомнить и освоить столетний опыт? Афганистан - бедная страна, а значит там дешёвая рабочая сила. "Бросок к Индийскому океану", мирный и даже миротворческий вполне возможен. Развитие железнодорожной сети на Дальнем Востоке позволило бы цивилизовать наследственный режим Северной Корее и улучшить отношения с Японией.
На такие вот размышления наводят две памятные даты, отмечаемые практически одновременно: мукденских боев и отступления русской армии из Южной Маньчжурии и вывода советских войск из Афганистана....
В последнее время много говорят об экономии. Экономия необходима, особенно в условиях кризиса. Но она может быть мнимой. В материальном плане - это перепроизводство никому не нужных вещей. Автомобили не пользуются спросом? Конвейеры останавливаются? А нужны ли они в таком количестве и при таком качестве? Может быть, надо развивать пригородное железнодорожное сообщение? Добраться на работу будет быстрее, дешевле, безопаснее и удобнее, чем на своем вездеходе, который не очень грамотно именуется внедорожником. А что делать с автомобильными заводами? Может быть, изменить ценовую и кредитную политику, чтобы недорогие грузовики, безусловно востребованные у отечественного сельскохозяйственного товаропроизводителя, стали ему более доступны? Может быть, всем государствам, безуспешно воюющим и воевавшим в многострадальном Афганистане, объединиться и БЕСПЛАТНО обеспечить афганских крестьян автомобилями и сельскохозяйственной техникой? Может быть, именно таким путем удастся искоренить международный терроризм и торговлю наркотиками?

Инженер
16.02.2019 18:13
Выдающийся государственный деятель XX века Алексей Николаевич Косыгин, которому мы обязаны многими успехами нашей державы, начиная от успешной эвакуации заводов на Урал в 41-м до невиданного экономического подъема конца 60-х, еще в бытность свою министром текстильной промышленности, был самым желанным гостем в дружественном Афганистане. По его инициативе Советский Союз развернул в Афганистане строительство промышленных предприятий, автомобильных дорог, аэродромов. Не по его вине отношения испортились, произошло вмешательство в чужую внутреннюю распрю. Наши воины честно исполнили свой долг. Они отстаивали то, что было построено совместными усилиями наших народов в экономике и в отношениях между ними. Американцы не высадили своих войск в многострадальной стране в то время.
А ведь была очень похожая ситуации, когда Россия построила в соседнем государстве не автомобильную, а железную дорогу, огромное и сложнейшее в техническом отношении сооружение, построила там города. Для охраны железной дороги от хунхузов (аналог террористов-моджахедов) была создана Охранная стража (Заамурский округ Отдельного корпуса пограничной стражы), состоявшая из 4 бригад общей численностью 25 человек и не была рассчитана на ведение крупномасштабных военных действий против Японии. А Страна Восходящего Солнца дожидалась только окончания строительства КВЖД, рассчитывая с легкостью захватить ее и, используя дорогу. оккупировать всю северо-восточную часть Китая - Маньчжурию. Японцы начали боевые действия без объявления войны практически сразу после ввода КВЖД в эксплуатацию.
Сто с лишним лет назад Россия стала великой железнодорожной державой. Была посмотрена длиной в десять тысяч вёрст Транссибирская магистраль, строились железные дороги в Китае, Иране (были бы построены и в Афганистане, если бы не революция и гражданская война)...
Русские инженеры и железнодорожные служащие получили дополнительные рабочие места, а нищие туземцы стали впервые в жизни получать зарплату на путевых работах (см.п
?
16.02.2019 12:57
Кто пренебрежительно относится к своим солдатам, тот получит войну в своем доме, в лучшем случае — на его пороге.

Нужен такой закон, который защищал бы при смене курса ВС и их семьи. Взглянуть в прошлое страны: как будто к власти пришли нелюди. Сколько военных сгинуло в лагерях, колько расстрелянных? Они перешли на сторону большевиков. Зря. При хруще, при вводе войск в Афганистан, при развале страны в 90-е пострадали ВС. Сотворивших подобное к какой группировке отнести? Или это срамота местного бандитизма по отношению к военным и их семьям? А как же патриотизм и воспитание? Военные, как и их семьи, должны быть защищены законом раз и навсегда!!! А что имели? Что за обратные войны с приемом на работу, получением жилья, с изрыганием, что вас туда не посылали... ? Афганцев не принимали на работу, как и сокращаемых, уволенных, получивших инвалидность (Афг-н, Чечня и т.д.). Сколько их, героев, забытых, не получивших положенное от государства? Потихоньку узнаем героев, именем которых названы школы. Даже при жизни. Офицер ВДВ. Село не исчезло, как и школа (пример), названная именем героя.
Кто-нибудь понес наказание из ломающих судьбы ничтоже сумняшеся? Что это за поле брани, когда выполнивший свой долг по возвращении встречает откровенный отпор от восседавшего на чиновничьем стульчаке?
"Смерч"
16.02.2019 7:38
Коммуняки были, как всегда "в своей красе", все сделали через одно место, опять начали навязывать чужому народу свою соцдурость: в результате развязали гражданскую войну, подставили наших ребят, которые там Родину защищали, под пули, вбили туда кучу бабла, на руку пиндосам, и ушли - бросили всех, вместо того, чтобы создать там свои базы, границу закрыть: сейчас и наркота не валила бы в Россию, договариваться надо было со всеми там, короче: слава Богу "умная мысля" посетила политруководство России в Сирии!
владимир.
16.02.2019 1:27
собирали бы по райкомам кпсс и влксм добровольцев и посылали бы в афган оказывать интернациональную помощь в строительстве социализма а не срочников.
Алексей
16.02.2019 1:09
Война в Афганистане не самая длинная. Война в Анголе началась раньше - закончили ее позже.
Отображены комментарии с 1 по 10 из 14 найденных.

Эксклюзив
16.03.2019
Кристиан Д. де Фулуа
О легитимности признания республики размышляет известный французский политик.
Фоторепортаж
10.03.2019
Мария Максимова
В музее храма Христа Спасителя открылась выставка «Святая гора и сокровенная Россия».


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».