Борьба за Сирию

Шагов правительства Сирии недостаточно для разрешения кризиса, заявил в Москве министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с сирийской делегацией во главе с вице-премьером Кадри Джамилем. «Внешние факторы, конечно, присутствуют в этой ситуации, как и во многих других, но факт остается фактом — значительная часть народа недовольна своим положением, и именно поэтому национальное примирение становится задачей номер один», — подчеркнул глава российской дипломатии.

«Трудностей у нас много, - признал Кадри Джамиль. - Первая - это внешнее вмешательство в наши дела, которое мешает решению проблемы самими сирийцами. Правительство работает под лозунгом национального примирения. Все стороны должны научиться идти на компромисс». С. Лавров напомнил, что все, в конечном счете, упирается в необходимость выполнения договоренностей, которые были достигнуты в Женеве 30 июня и приняты сирийским правительством.

Это – «прекращение насилия и начало диалога между правительством и оппозиционными группами о том, каковым может быть содержание переходного периода». Как отметил министр, в России уверены, что «нет другого пути, кроме продолжения этой линии».

Вашингтон, в свою очередь, уже пригрозил Дамаску применить силу. Правда, пояснил Барак Обама, пока он не отдавал распоряжения о военном вмешательстве в сирийской конфликт. «Пограничной линией для нас станет передислокация химического оружия или его использование, - сказал президент США. - Это может заставить меня действовать по-другому». Он добавил, что возможное использование в Сирии такого оружия затронет близких союзников Вашингтона в регионе, в том числе - Израиль. «Эта проблема касается и нас, - подчеркнул Барак Обама. - Мы не можем допустить, чтобы химическое или биологическое оружие попало не в те руки». О возможности использования сирийской армией химического и биологического оружия еще в середине июля этого года заявил представитель сирийского МИД Джихад Макдиси. Однако, по его словам, такое развитие событий возможно только в случае иностранного военного вмешательства во внутренние дела страны.

По данным из различных источников, в Сирии сконцентрированы значительные запасы оружия массового поражения. Как отмечают эксперты, оно копилось в стране на протяжении 50 лет, однако данные о его количестве разнятся. Так, заместитель начальника генштаба армии обороны Израиля Яира Наве в июне заявлял, что Сирия обладает крупнейшим арсеналом химического оружия в мире. Газета «Вашингтон пост» со ссылкой на своих специалистов сообщала, что в стране имеется, как минимум, пять хорошо защищенных складов, в которых хранится химическое оружие, и что в распоряжении властей также находится несколько тонн газов нервнопаралитического действия «зарин» и «ви-экс».

«В Сирии - один из самых больших на Ближнем Востоке арсеналов химического оружия, и специалисты об опасности его использования заговорили сразу же, как только первые протесты в этой стране переросли в вооруженное столкновение», - говорит руководитель Центра Азии и Ближнего Востока Российского института стратегических исследований Елена Супонина. При этом, по ее словам, «ни сирийские власти, ни другие игроки не хотели бы доводить обострение вокруг этой темы до крайнего предела». Поэтому она не предвидит использования такого оружия в ближайшее время. Журналистам РИА Новости из дипломатических источников в Израиле стало известно, что в Тель-Авиве действительно серьезно опасаются сирийского оружия массового поражения. Однако опасность, по мнению израильтян, исходит не от Башара Асада и правительственной армии, а от террористов, которые воюют на стороне оппозиции.

Самое серьезное беспокойство, с их точки зрения, вызывает возможность попадания химического оружия в руки боевиков «Аль-Каиды», которые могут применить его в других странах, в первую очередь - в еврейском государстве. Именно по этой причине, указал дипломатический источник, Соединенные Штаты использовали все свое влияние на представителей оппозиции, которым было «настоятельно рекомендовано даже не приближаться к охраняемым сирийскими правительственными войсками складам с химическим оружием». Тот факт, что оппозиционеры следуют указаниям Вашингтона, доказывает: Соединенные Штаты имеют серьезное влияние на сирийскую оппозицию, однако не намерены его использовать для прекращения боевых действий в стране.

По мнению старшего научного сотрудника Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Владимира Сотникова, причин для подобных заявлений у президента США две: предвыборная и внутрисирийская. «Барак Обама сейчас, на исходе предвыборной борьбы с Миттом Ромни, делает такие заявления потому, что ему нужны голоса консервативных избирателей, - поясняет эксперт. - Так что, во-первых, это заявление рассчитано на внутреннее предвыборное потребление американскими избирателями. Второй момент - это своего рода предупреждение режиму президента Сирии Башара Асада, что такой вопрос может быть рассмотрен, но это произойдет не в ближайшей перспективе».

«Очень ловким предвыборным шагом», который позволил ему набрать очки, ничего не потеряв, назвал угрозу президента США руководитель этого центра Алексей Арбатов. «Своим заявлением он дал понять, что ради смены режима Башара Асада и ради поддержки вооруженной оппозиции Соединенные Штаты применять силу не собираются», - считает эксперт. Он отмечает: нынешнее заявление президента-демократа - ответ республиканцам, которые подталкивают его к применению силы в Сирии.