Пушков предложил Киеву заплатить взнос в Совет Европы за Москву

Российский сенатор Алексей Пушков предложил Украине платить взносы в Совет Европы за Россию. Так парламентарий отреагировал на напоминание генерального секретаря СЕ Турбьерна Ягланда о том, что РФ должна заплатить взнос в феврале этого года.

«В СЕ ждут в феврале очередного взноса России. Но пока права России в ПАСЕ не восстановлены, взноса не будет. Пусть за нас платит Украина», – написал сенатор на своей странице в Twitter.

В Страсбурге проходит зимняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы. Российская делегация участие в ней не принимает.

В июне прошлого года Россия заявила, что намерена приостановить некоторые выплаты в бюджет Совета Европы, так как уже три года не принимает участия в работе сессий ПАСЕ . Москва отказалась от участия после того, как в 2014-2015 годах российская делегация была лишена права голоса и ряда других полномочий.

Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прокомментировал ситуацию: «Совет Европы — это организация, которая в момент своего создания и в дальнейшей деятельности постулировала принцип равенства всех ее членов. Но кампания по дискредитации России, которая была развязана, в том числе, с трибун ПАСЕ и которая имела своим венцом лишение национальной делегации права голоса, во-первых, не соответствует интересам России, во-вторых, не соответствует тем декларируемым целям, которые лежат в основе деятельности Совета Европы. В этой ситуации, с моей точки зрения, Российская Федерация действует абсолютно верно.

По мнению эксперта, дальнейшая дискредитация России Советом Европы, проведение им политики двойных стандартов ставит под сомнение сами перспективы существования страны в рамках СЕ. «В этой ситуации неуплата членских взносов в тот момент, пока национальные представители лишены права голоса, — это самый умеренный вариант реакции со стороны Москвы на действия ПАСЕ. Не Москве следует в этой ситуации менять свою позицию, а СЕ необходимо пересмотреть политику в отношении России», — отметил политолог.

Старший научный сотрудник сектора экономики европейских стран НИИ мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН Владимир Оленченко также считает, что «Пушков совершенно справедливо высказал недоумение, потому что Совет Европы занимает не достаточно объективную позицию в отношении России». «Сам тон такой постановки для России неприемлем. Мы вступали туда по своей воле, соответственно, участие, в том числе, финансовое тоже добровольное», — пояснил Оленченко. По словам эксперта, ограничение о деятельности России в ПАСЕ было принято необдуманно. «Теперь пусть нас попросят вернуться, потому что решение об ограничении нашей деятельности [в ПАСЕ – Ред.] было принято впопыхах, субъективно, в угоду радикальным вызовам со стороны Украины. Я думаю <…>, что без нас организация не сможет полноценно действовать. Потому что Европа без России — это не Европа», — отметил Оленченко.

По материалам «Российской газеты», РИА Новости, RT, «Комсомольской правды».