Теленеделя: где так вольно душат человека
Во второй половине лета "ящик" ослабляет опеку над недореформированным населением. В программной сетке появляются зазоры. Добрые начальники дозволяют протиснуться в них не совсем обычным для нынешнего эфира передачам. Одну из таких удалось посмотреть увидеть совсем случайно.
Во-первых, речь шла не про Москву или Чечню, а про "остальную" Россию, точнее, про город Псков. Во-вторых, было не смердяковское дёрганье на фоне провинциального смиренного пейзажа, но современный фильм об интереснейших исторических вещах и связанных с ними проблемах. В третьих, на свою любимую и одновременно больную тему со зрителем смог поговорить Савва Ямщиков. Ценитель и хранитель всего подлинно русского, как всегда страстно, без полутонов обозначил суть происходящего.
Фильм "Псковский набат. Сны о потерянном граде" – как раз то, что должно показывать государственное телевидение, то есть канал "Россия". Но ничего, мы не гордые, и за выполнение должного скажем спасибо...
Каждый метр земли во Пскове, содержащий в себе несчетное количество исторических памятников и объектов археологических исследований, принадлежит государству.
#comm#Но в последние годы ценная земля все чаще покупается нуворишами (в провинции они тоже есть, только помельче), а культурные слои варварски заливаются бетоном.#/comm#
Государство, как и в случае с водоохранными зонами, скромно самоустранилось. Церкви разрушают, дома сносят, археологам не дают заниматься раскопками. Царствует строительный капитал, для которого история исчисляется только суммой, которую можно на ней заработать.
О водоохранных зонах вспомнилось совсем не случайно, а в связи с многочисленными рекламными сюжетами о деятельности Росприроднадзора и одного из его первых лиц, Олега Митволя (на фото). Особенно популярен Митволь в передаче московского "ТВЦ". "Момент истины", где он делится с Карауловым пылким негодованием по поводу негодяев, выводящих подмосковные леса, гадящих в подмосковные водоемы, застраивающих былые места отдыха москвичей. К пылкому негодования я, в общем-то, присоеденяюсь. Однако, приехав этим летом по привычке искупаться и позагорать на единственном нормальном пляже Подмосковья, никакого Митволя поблизости не увидел. Зато дорогу мне преградил охранник в черном, который выполз из будки со шлагбаумом, устроенной за километр от воды. Хотя самой воды даже не было видно, он и гнал прочь всех надоедливо-непонятливых отдыхающих. Общедоступная огромная территория пансионата "Клязьминское водохранилище" вместе с километрами берега вдруг стала "частной". Позже я выяснил, что обладателем всей этой красоты является владелец мытищинской ярмарки некто Александр Ежков. Хотя реальная стоимость приобретения позволяла думать, что яркмарка эта не мытищенская, а общегалактическая.
Еще позже я понял, почему нонсенс не становится очередным телевизионным хитом из серии "защита природы". Кажется, в "Вестях" (тех, что местные) показали, как депутат Хинштейн, районный прокурор и сам заместитель главы Росприроднадзора Митволь пришли к стройке, той, что продавливает площадь Киевского вокзала и в скоро разрушит метро. Рабочие, возводящие очередного монстра лужковско-ресинского зодчества, укрылись за железными воротами. Развязно и нагло отвечали из-за них представительной троице (прокурор, депутат, заместитель главы федеральной Службы) и даже посыпали чиновников цементной пылью. Телекамера бесстрастно фиксировала позорное безвластие.
#comm#Московская милиция, которую мы содержим за свои кровные, а точнее, за казённые, на попытки вызвать её по телефону, принципиально не отвечала. Факт – убийственный, если не сказать, уголовно наказуемый!#/comm#
Естественно, с таким мультимиллиардером и мировой величиной, как хозяин мытищинского рынка, Министерство природопользования и его природоохранная служба и вовсе не могут справиться. Или могут?
Интересно в этой истории ещё вот что: телевидение представляет руководящих лиц страны весьма выборочно. Немногие, наверное, отдают себе отчет в том, что столь активный Олег Митволь – всего лишь заместитель главы природоохранной службы. А руководит ею совсем никому не известный и будто бы никакой борьбой с захватчиками лесов и водоемов не занятый человек с короткой фамилией Сай.
Нам, телезрителям, было очень интересно смотреть приоткрывающий правду об утрате исторически-заповедной земли фильм "Псковский набат". В перспективе нам будет заманчиво помучиться у экранов, знакомясь с изъятием у жителей мегаполиса последних зон отдыха в будущей передаче "Клязьминское водохищилище". Но гораздо больше хотелось бы видеть сюжет, в котором Сай и Митволь, если потребуется вместе с псковской, мытищинской и московской прокуратурой, доложат о восстановлении минимального разумного порядка в пользовании гражданами России российской же землей. То есть такого порядка, когда каждый сможет беспрепятственно изучать памятники архитектуры, гулять по лесу или отдохнуть у воды.
Пока же более актульной считается демонстрация роскоши и "красивой жизни", сопряженная как раз с "эксклюзивным природопользованием". Не прекращаются видеотчеты о расширении угодий по Рублевскому шоссе, о модном обладании яхтами и катерами, а стало быть, причалами и эллингами на берегах немногочисленных водоемов. Например, "3-й канал" в рубрике "Личное время" радует обывателя, "отдыхающего" в раскаленном бетоне многоэтажки или на скромной дачке, залихватским яхтенным состязанием и диким языческим праздником Купалы, что состоялись в одном их олигархических поместий. Состав участников – люди не просто богатые, но очень богатые. Иллюзорно приобщившись к не очень веселым пляскам очень немолодых и очень богатых мужчин и женщин, зритель, по мысли продюсера, идет допивать дешёвое и вредное пиво во двор или в огород, размышляя, что однажды и ему подфартит, и он тоже приедет туда на собственном "Феррари".
Тем временем в его двор, возможно, уже въехал трактор, который давит деревья, готовя фундамент под жилищное строительство или просто под магазин "шаговой доступности".