Великобритания: «Мы не прошли тест на цивилизованность»

Если бы до 1997 года меня спросили, стал бы я поддерживать общественное движение «Свобода» и его лидера Шами Чакрабарти, я бы, скорее всего, ответил отрицательно. Но эти времена давно прошли. За 12 лет у власти лейбористское правительство совершило столько подлых нападений на наши права и свободы, что ценности, формирующие основы нашего общества, не просто оказались под угрозой, они могут реально исчезнуть.

Идея, продвигаемая лейбористами, была проста и тем более убедительна, что ее сторонники апеллировали к глобальной террористической угрозе: если мы хотим защитить себя от внешних и внутренних опасностей, мы должны быть готовы пожертвовать частью своей свободы во имя безопасности. Свобода и безопасность – эти два понятия были представлены нам как взаимоисключающие альтернативы, причем подразумевалось, что, когда придет пора делать выбор, мы, естественно, предпочтем последнее.  

Пользуясь подобными аргументами, лейбористские власти приняли больше законов в области уголовного права, чем все их предшественники за последние 100 лет. В уголовное законодательство ввели более 3000 новых преступлений, подразумевающих уголовную ответственность, полиция на каждом углу незаконно обыскивает прохожих, а правительство при каждой возможности пытается увеличить срок содержания под стражей подозреваемых в террористической деятельности без суда или предъявления обвинения. Не удовлетворившись этим, они наделяют всех представителей властей, от полиции до муниципалитетов, полномочиями, позволяющими им с легкостью, практически бесконтрольно и без видимых причин шпионить за мирными гражданами.

Они создали гигантские базы данных, содержащие информацию о каждом аспекте нашей жизни, при этом не сумев точно просчитать риски, связанные с хранением подобных данных в формате, который совершенно не гарантирует их сохранности.

Как будто и этого мало, несмотря на общественное неодобрение, они продолжают пытаться ввести в обращение идентификационные карты, содержащие персональную информацию о человеке, которые граждане должны будут предъявлять по первому требованию полиции. А на прошлой неделе скандал с разоблачением парламентариев, покрывающих свои расходы за счет казны, был использован, чтобы представить в Парламент законопроект о том, чтобы налоговый департамент мог использовать идентификационные карты для доступа к информации о любых финансовых операциях любого гражданина.  

Никогда еще наша свобода не была под такой угрозой. Даже в самый страшный час, когда мы стояли перед лицом реальной, совершенно четкой, ни на что не похожей опасности, исходящей от нацистов, ограничения на наши свободы накладывались неохотно, и были отменены, как только это стало действительно возможно. Действительно, именно Черчилль в письме министру внутренних дел по поводу освобождения Освальда Мосли заметил, что готовность властей отказаться от чрезмерных полномочий, выданных им Парламентом в чрезвычайной ситуации, является «настоящим тестом на цивилизованность».

А сегодня, перед лицом несопоставимо меньшей угрозы, мы получили правительство, которое окончательно провалило этот тест, выдав государству полномочия, позволяющие ему беспрестанно нарушать наши права и свободы.

И пожертвовав своей свободой во имя надежды на защищенность, что мы получили взамен? Общество, в котором уровень преступности один из самых высоких в Европе, в особенности, что касается, насильственных преступлений, где наши персональные данные хранятся в базах данных, которые все время теряются, где, по признанию самой МИ5, увлечение радикальными идеями среди молодых мусульман растет с устрашающей скоростью.  

Когда лейбористы играли в «игры с нулевой суммой» со свободой и безопасностью, они не учли одного фундаментального свойства их взаимоотношений. Безопасность существует не просто для того, что оградить нас от вреда, смерти и тех, кто хочет нам зла, но в большей степени для того, чтобы защищать наш образ жизни и ценности, в которые мы верим. Как отметил Бенджамин Франклин, «те, кто отказываются от внутренней свободы ради сиюминутной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности». Если мы ставим жизнь выше свободы, значит именно это мы и получим: жизнь без свободы.  

Перевод Дарьи Карпухиной 

Айан Дэйл (Iain Dale) – один из виднейших британских политических обозревателей, был лицом первого британского интернет-телеканала, издатель ежемесячного журнала Total Politics