Израиль: правее, еще правее

На следующий день после присяги премьер-министра страны Беньямина Нетаньяху ворвавшийся в еврейское поселение Бат-Аин, вблизи Иерусалима, араб зарубил топором тринадцатилетнего подростка. Еще один, семилетний, мальчик был ранен.

Местная пресса, рассказывая о произошедшем, старается представить его как «теракт одиночки», который всегда очень трудно просчитать и предупредить. Но те же газеты признают: в последнее время террористические действия на территории Израиля снова становятся «рутинными событиями», свидетельствующими о том, что «не все в порядке в еврейском государстве». И вокруг него.  

Речь - о серьезном недовольстве, которое вызывает у палестинцев сформированный Нетаньяху правый кабинет Израиля. Его политика может легко подорвать сложившуюся в последние годы в стране обстановку хотя бы относительной безопасности. Говорить о полной безопасности никто, естественно, не берется. Как можно, когда в городах и поселках страны продолжают рваться ракеты «Кассам»? Их, несмотря на кровавую армейскую операцию «Литой свинец» в секторе Газа, продолжают запускать активисты движения ХАМАС. Но все же ситуацию никак нельзя сравнить с той, что была в Израиле в начале века, то есть в период всенародного восстания палестинцев против политики, проводимой властями еврейского государства.  

Не приведут ли высказывания новых израильских министров к повторению того, нетерпимого для нормальных людей, положения вещей? Не подтолкнут ли заявления некоторых членов правительственного кабинета к резкому обострению обстановки в стране?

Всем в Израиле еще памятны времена, когда вокруг рвались бомбы шахидов – в автобусах и в поездах, на остановках транспорта и на вокзалах, в ресторанах и в кафе, в торговых центрах и на рынках.

Нигде нельзя было чувствовать себя в безопасности, израильтяне повсюду ощущали чувство беспокойства и даже тревоги – за себя и близких, особенно за детей. Работая в те годы в стране, я хорошо помню постоянные жалобы израильтян, что они нигде не могут чувствовать себя в безопасности. Их нервозные проклятия в адрес властей, которые не могут защитить граждан страны, избавить от чувства постоянного беспокойства и даже тревоги – за себя и близких, особенно за детей.  

Вероятно, именно поэтому довольно многие в Израиле настороженно встретили заявление нового министра иностранных дел Авигдора Либермана. В день инаугурации нового правительства он сообщил, что не видит никакой необходимости для его страны следовать курсом, проложенным год с лишним назад в Аннаполисе. Уточняя позицию, Либерман указал: документов того памятного международного форума не ратифицировали ни израильское правительство, ни кнессет.  

Правда, он добавил, что Израиль должен соблюдать принципы, заложенные в плане «Дорожная карта», одобренном в 2003-м еще правительством Ариэля Шарона. Но ведь и в случае с Аннаполисом речь идет о крупнейшей инициативе Вашингтона, по чьему призыву в американском городе Аннаполис в конце 2007-го и прошла международная конференции по мирному урегулированию израильско-арабского конфликта.  

Так что получается? Внешнеполитический курс Тель-Авива при новом правительстве будет резко отличаться от еще совсем недавно провозглашавшихся принципов? Кабинет министров Нетаньяху намерен дистанцироваться от усилий американской администрации, направленных на создание палестинского государства? Не исключено, ведь в том же выступлении Либерман указал, что, по его мнению, любые уступки Израиля палестинцам ведут к войне. Авигдор Либерман абсолютно последователен, все это заявлял на протяжении многих лет. Примерно об этом же он постоянно говорил и в интервью журналистам в годы моей работы в Израиле. Подчеркивал, что на Востоке уважают силу, а любые уступки воспринимаются теми же арабами исключительно как проявление слабости. И это, дескать, опасно.  

Чем ответят арабы? Вот что волнует израильтян. Они очень опасаются, что конкретный ответ ничего хорошего для них не принесет.

Ведь арабы, причем не только палестинцы, но и сирийцы, ожидают от Израиля именно уступок, в первую очередь - территориальных. А к этому, судя по всему, новое правительство не готово. Ведь тот же Либерман незадолго до вступления в должность четко отверг уже устоявшуюся формулу израильско-арабских переговоров: «Территории – в обмен на мир». Нет, указал он, израильтяне предлагают другую идею: «Мир - в обмен на мир». То есть, никаких разговоров о территориальных уступках.  

Правый лагерь подобным заявлениям своего кумира только рукоплещет. Либерман высказал вслух то, о чем думают очень многие израильтяне, которым, дескать, надоело унижаться перед арабами и платить огромную цену вперед, не получая ничего в ответ. Твердую позицию Либермана в отношении арабов горячо поддерживают и многие выходцы из бывшего СССР, которых в стране называют «русскими» израильтянами. Неважно, откуда они прибыли в страну – из России, Грузии, Молдавии, Украины или Узбекистана. Еще лет пять назад, во время одной из журналистских поездок по стране, знакомый корреспондент одной из русскоязычных газет горячо уверяло меня, что «русские» в Израиле еще дождутся времен, когда Либерман получит кресло премьер-министра. Он, дескать, как истинный правый политик и патриот, заботящийся о судьбах своей страны, лучше всех других подходит для такого поста.  

Однако подобным образом в Израиле рассуждают далеко не все. Некоторые израильтяне также обращают внимание на проглядывающий конфликт с Вашингтоном, с государственным секретарем Хиллари Клинтон, а, возможно, что и с президентом Бараком Обамой. Демократическая администрация в Белом доме, судя по всему, настроена продолжать усилия по поиску мира на Ближнем Востоке, поэтому отменять решения, принятые в Аннаполисе, или что-то в них менять, не собирается.  

Не нравятся американцам и некоторые высказывания Нетаньяху. Например, в отношении Ирана, с которым в Вашингтоне могут попытаться наладить сотрудничество, в том числе по ситуации «вокруг Ирака». Новый же израильский премьер неоднократно давал понять: он вовсе не исключает возможности бомбардировок ядерных объектов этой страны.  

Для чего же тогда, спрашивают израильтяне, Либерман и Нетаньяху раздражают американцев?

Любое обострение отношений с Америкой израильтян всегда тревожат. В еврейском государстве с момента его основания всегда преобладало мнение, что, прежде всего, необходимо ориентироваться на США. Оттуда исходит политическая поддержка. Там - деньги богатого еврейского лобби, способного оказывать влияние на политиков. Там – военный щит, в том числе в виде ПВО, способный защитить территорию Израиля от происков «коварных врагов».  

Поэтому, скорее всего, главным лицам нового израильского кабинета, в том числе и Авигдору Либерману, заявленный внешнеполитический курс придется серьезно корректировать. Если американцы будут настаивать на принятии и признании итоговых документов Аннаполиса, придется подчиниться. Хочется этого, или нет.  

Да и с арабами не следует вести себя с позиции «самого сильного парня во дворе». Новый теракт вблизи Иерусалима показывает, что с палестинцами отношения лучше не обострять. И, тем более, не лишать надежды на возможность скорого провозглашения их независимого государства. Это в разговорах с американцами можно сетовать, что в Палестине, дескать, разброд и шатание, что там нет единой силы, не с кем вести переговоры. С арабами такая логика не проходит. Они отслеживают заявления израильских лидеров, свидетельствующие о том, что Израиль делает большой шаг вправо. А поэтому мирный процесс снова откладывается.