Баку зовут в НАТО?

В интернете, со ссылкой на источник в командовании объединенных сил Североатлантического альянса, появилось сообщение: у Азербайджана в ближайшем будущем больше шансов на вступление в НАТО, чем у Грузии и Украины.

Специалисты дружно квалифицировали эту акцию как целенаправленный вброс информации. «Ранее и в Брюсселе, и в Баку полагали, что Грузия вступит в НАТО первой, а за ней последует Азербайджан, - утверждает «источник». - Однако ситуация поменялась и, возможно, в следующем году наиболее вероятным первым кандидатом на вступление станет Азербайджан».  

В качестве аргументов, которые, по мнению «источника», являются «убедительными», приводятся следующие: «сильные культурные связи с членом НАТО Турцией», а также стратегическая значимость Азербайджана для планируемых газопроводов «Набукко» и Турция-Греция-Италия, проектов, которые «усилят западную поддержку Азербайджана в ближайшие годы». Затем делаются выводы: 1. Если Баку решит подать заявку на участие в НАТО, то его «никто не остановит»; 2. Если в Брюсселе решат принять Азербайджан в Североатлантический альянс, то «Россия вряд ли сможет этому помешать». Более того, тот же сайт, со ссылкой уже на «высокопоставленный источник в МИДе Азербайджана», подтвердил информацию о том, что между Брюсселем и Баку действительно ведутся «какие-то переговоры о привлечении Баку в НАТО». Причем эта акция поддерживается «Турцией, Румынией, Польшей, Великобританией и балтийскими государствами».  

Впрочем, до настоящего времени - в отличие от Грузии и Украины - Азербайджан никогда официально не заявлял о своем стремлении стать членом НАТО. И дело тут было не в России, образ которой в качестве «носителя имперских традиций» широко используют бакинские политологи. Проблема - в степени осознания азербайджанской политической элитой истинных национальных интересов своей страны.

Любопытно отметить, как, например, отреагировали в Баку на широко разрекламированную каирскую речь президента США.

Она была адресована мусульманам, и Джавид Гусейнов, президент Азербайджано-американского совета, вынужден был признать: «Как показал опыт Косово, Абхазии и Южной Осетии, при администрации Буша Америка не имела желания основательно решать региональные конфликты на основе понимания справедливости, а только лишь с точки зрения обеспечения собственных интересов. Нерешаемый конфликт решался путём смены власти в одной из конфликтующих стран».  

Собственно, что может дать Баку членство в НАТО? Во-первых, осложнение отношений с соседями, наращивающими влияние в регионе «Большого Ближнего Востока». Скажем, Ираном, который, вопреки логике некоторых бакинских политиков, сотрудничает с Арменией на стратегическом уровне. Любопытный пример: некоторые официальные лица в Тегеране выразили недовольство по поводу предстоящего визита в Баку президента Израиля Шимона Переса. Реакция была резкой. «Иран не имеет права учить Азербайджан исламской солидарности», - заявила депутат Милли меджлиса (парламента) Азербайджана Ганира Пашаева.  

Во-вторых, Азербайджан окажется в зоне прямого противостояния НАТО и ОДКБ.

В-третьих, страна окажется фактически под тройным прессом: с юга - Иран, с запада - Армения, которая является одновременно и членом ОБКБ, и развивает партнерские отношения с НАТО, ну а с севера - Россия, которая вынуждена будет реагировать на изменение геополитической конфигурации в Закавказье. Но самое главное в том, что за членство в Североатлантическом альянсе Азербайджану придется принести жертву в виде окончательной потери Карабаха. Поэтому, когда посол Норвегии в Азербайджане Йон Рамберг заявляет, что «под зонтом безопасности НАТО Азербайджан может полностью развиваться во всех направлениях и еще больше усилить свою экономическую мощь», он откровенно лукавит. Хотя бы потому, что «романтические» представления нынешнего руководства Грузии заставить натовцев «таскать для себя каштаны из огня» завершились окончательным отделением от нее Южной Осетии и Абхазии и признанием их государственной независимости со стороны России.  

Сегодня американские стратеги пристально «изучают» Азербайджан. Чтобы оставить его в одиночестве в регионе, заставить вступить в НАТО, Западу необходимо окончательно «разрезать пуповину», связывающую Баку с Москвой последние триста лет. Чтобы достичь этого, для азербайджанцев будет создаваться «образ внешнего врага» в лице России. Ну а иллюзий по поводу того, что «заграница нам поможет», в Азербайджане уже хватает. Девятого июня появилось интервью лидера партии Народного фронта Азербайджана Али Керимли, в котором он посулил согражданам златые горы: «Заметьте, как только мы приняли решение об участии в учениях НАТО в Грузии, сразу же в США поднялся вопрос об отмене поправки Джексона-Вэника, об увеличении военной помощи, а в Брюсселе вообще стали говорить, что Азербайджан может стать членом альянса раньше, чем Грузия и Украина. Видите, только один наш жест в сторону Запада, и сразу столько политических дивидендов. Так что если мы начнем громко говорить о своих стремлениях в евроатлантические структуры, я уверяю вас, мы сразу же почувствуем поддержку Запада».  

Так или иначе, пробный шар запущен, теперь анонимные игроки будут ждать ответного «удара». Скорее всего, его просто не последует.