Выгоден ли России газовый картель?

Крупнейшие производители газа - Россия, Иран и Катар сделали еще один шаг к созданию новой ОПЕК.  

Комментирует эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов:  

- Вопрос так называемой газовой ОПЕК не впервые выносится на повестку дня. Но нынешнее совещание позволяет уже говорить о том, что эта идея постепенно обретает реальные очертания. Сейчас пока только три страны - Катар, Иран и Россия - согласились на координацию своих позиций. Вместе они сегодня контролируют где-то 55-60% природных запасов газа. Это очень большая величина. Кроме того, многие страны также проявляют большой интерес к этому соглашению. Венесуэла, Алжир, государства азиатского континента потенциально готовы присоединиться к газовому картелю. Точных сообщений о позиции стран СНГ относительно происходящего пока нет. Но у меня нет сомнений в том, что, по крайней мере, две страны – Казахстан и Узбекистан – тоже могут присоединиться к этому соглашению. 

Что же касается позиции Запада, то она, естественно, отрицательная. В большей степени это связано с тем, что американцы сознательно раздувают страхи на европейском континенте, утверждая, что Россия будет использовать этот картель в качестве политического орудия. Но, прежде всего, интересы России состоят в координации своих позиций с позициями своих потенциальных партнеров. Пока же речь идет не столько о согласовании вопроса цены, хотя это и довольно-таки сложный момент. Ведь в отличие от нефти, цена на которую определяется ежедневно на ведущих мировых биржах, газ до сих пор не является биржевым товаром и все соглашения по нему заключаются единожды и на длительные сроки. Основная цель ОПЕК – избавиться от ненужной конкуренции за рынки сбыта продукции. Ведь прокладка сразу нескольких трубопроводов из разных государств на европейский континент только усиливает ее, что неизбежно ведет к понижению цены на топливо. К слову, такой вариант на руку Соединенным Штатам и Европейскому союзу, которые очень активно лоббируют прокладку трубопровода типа Набукко, чтобы сбить цену на российский газ и уменьшить возможности России. С этой точки зрения нам, безусловно, выгодно заключенное соглашение, потому что оно предусматривает полную координацию деятельности в этой сфере. 

Достижение газового соглашения между тремя государствами может положить начало нашему продуктивному сотрудничеству уже в ином географическом направлении. Я имею в виду восточное направление. Тем самым удастся избежать совершенно ненужной конкуренции. Скажем, за рынки Индии и Пакистана бороться нам нет смысла. Между нами - центральноазиатские государства, и прокладывать туда российский трубопровод экономически невыгодно. Но при этом теперь мы сможем спокойно принимать участие в проектах по разработке новых месторождений вне своей территории. Таким образом, рынок избавится от нынешней дикой конкуренции, когда основные добытчики природного газа сталкиваются лбами. Напротив, он будет направлен на минимизацию расходов, что в конечном счете положительно повлияет на цену.

Вообще же Россия уже давно вынашивает планы укрепления своих позиций в энергетическом секторе на внешнем рынке. Воплотить задуманное возможно не только путем инициирования строительства новых транспортных магистралей, прокладки трубопроводов, по которым наш природный газ может доставляться в разные регионы мира. Есть и другие варианты. В частности, расширение производства сжиженного природного газа, цены на который более гибкие. По своей фактуре он сходен с нефтью - его можно хранить, а значит, нет необходимости, в случае чего, останавливать цепочку движения трубопроводного газа. К тому же, это позволит завоевывать рынки и на других континентах. Такие планы есть. Взять хотя бы освоение Штокманского месторождения в Северном Ледовитом океане, Сахалинские месторождения, которые могут снабжать природным газом не только Европу, Америку, Японию, Корею, но и многие другие страны.

Что касается ОПЕК, то сегодня мы находимся только на самых ранних этапах формирования новой структуры. Поэтому ждать быстрого появления каких-то конкретных очертаний договора не стоит. Но я думаю, что в дальнейшем у этого соглашения большие перспективы.

Рубрику ведет Дарья Муравина