Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
22 ноября 2019
Почему Россия покупает то, что сама продает?

Почему Россия покупает то, что сама продает?

Комментирует кандидат экономических наук Алексей Чичкин
02.02.2011
Почему Россия покупает то, что сама продает?

Комиссия по защитным внешнеторговым мерам при Правительстве РФ впервые за последние десять лет отменила до июля пятипроцентные пошлины на импорт зерновых и пятнадцатипроцентные на овощи.

Комментирует кандидат экономических наук Алексей Чичкин:

- Это решение продиктовано не только последствиями прошлогоднего неурожая из-за беспрецедентных лесных пожаров и засухи. Но и тем, что нечто похожее может повториться и в этом году.

По последним данным, импорт овощей и продуктов их переработки за 2010 год вырос в разы и продолжает увеличиваться. Однако зарубежная продукция по-прежнему растет в цене, а ввозные пошлины делают ее еще больше. Вдобавок, зарубежные экспертные центры, такие как, например, Минсельхоза США, уже прогнозируют, что предстоящий урожай в России будет ненамного выше прошлогоднего. В том числе потому, что в ряде российских регионов, например, на юго-востоке Подмосковья, в Рязанской области, на Урале - продолжают тлеть торфяники.

Прямо скажем, мало что было сделано, чтобы не повторилась прошлогодняя трагедия. Да и можно ли за один год устранить последствия многолетнего надругательства над природой, десятилетия запущенности торфоразработок, противопожарных лесных технологий?

Все эти причины сегодня вынуждают власти, в буквальном смысле, открывать Россию для импорта зерновых и овощей.

Напомню: в 2010-м мы ввезли минимум 3 млн. тонн зерна, в основном из стран экс-СССР. В этом году импорт, по прогнозам российских и американских источников, может превысить 5 миллионов тонн, к странам-поставщикам присоединятся США, Канада, Австралия, ряд стран ЕС и Китай.

Впрочем, РФ остается и одним из крупнейших в мире и экспортером зерновых. По экспертным прогнозам, поставки из страны в 2011-м составят, самое меньшее, 10 миллионов тонн. Это связано с тем, что экспортные цены куда выгоднее, чем внутренние. Поэтому из России будет вывозиться собственное зерно даже при его нехватке для внутрироссийского потребления. Так было и в Российской империи, и в советское время, и в 90-е.

Материалы по теме:

Почему засуха в России ведет к экспорту ее зерна?

Почему горит Россия?

Специально для Столетия


Комментарии

Оставить комментарий
Оставьте ваш комментарий

Комментарий не добавлен.

Обработчик отклонил данные как некорректные, либо произошел программный сбой. Если вы уверены что вводимые данные корректны (например, не содержат вредоносных ссылок или программного кода) - обязательно сообщите об этом в редакцию по электронной почте, указав URL адрес данной страницы.

Спасибо!
Ваш комментарий отправлен.
Редакция оставляет за собой право не размещать комментарии оскорбительного характера.

местный
28.02.2011 21:31
у автора статьи причинно-следственная связь хромает на обе ноги.

Засуха вызвала пожары и неурожай...
но, но это не значит что пожары приводят к неурожаю!
Ильин Владимир Дмитриевич
09.02.2011 21:37
ИНСТРУМЕНТ ДЕНЬГОПОКЛОННИКОВ
Способы хозяйственной деятельности зависят от выбранных целей.
Нынешняя экономика является экономикой экстерриториальной выгоды.
Для участников так ориентированных экономических отношений задачи развития потенциала своей страны менее важны, чем задачи увеличения прибыли и доли рынка.
______________________________________________
Экономический механизм, ориентированный на развитие национального потенциала, предложен в МОДЕЛИ НОРМАЛИЗОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ (НЭк-модели)
http://nec-model.blogspot.com/
Нефтяник
07.02.2011 14:43
быстрорастущие нефтедоходы РФ, как и СССР с середины 70-х, будет тратить на закупку продовольствия и сельхозсырья, вместо вложений в индустриализацию экономики и экспорта. Знакомая  политика - политика колониального развития!!!
Игорь Войтенко
04.02.2011 19:35
Уральский - увы, ничего подобного!!! В СССР уже в 70-х гг. успешно защищались диссертации о выгодности импорта зерновых, причем именно из Северной Америки (а не из, скажем, Австралии, Аргентины...). Причем в этих диссертациях отмечалось невыгодность доставки зерновых с Украины и Казахстана в Восточную Сибирь и на Дальний Восток РСФСР, в отличие от ввозу туда зерна из США и Канады. И неспроста, что положительные отзывы на такие "открытия" предписывалось давать Госплану СССР (я работал в системе Госплана СССР в 80-х; см. и А.В.Куницын, "Экономические отношения стран СЭВ с США", М., Наука, 1982 г.). ТА ЖЕ  политика продолжается...
Уральский
04.02.2011 12:08
Многое о том, что СССР не могло себя обеспечить зерном, порою говорят от лукавого. В первую очередь СССР экспортировал продовольстеное зерно, которое было не выгодно скармливать скоту и импортировало фуражное. Оно перерабатывалось в полнорационные комбикорма и получали мясо, молоко, аквокультуры.От экспорта и импорта зерна, наваривают деньги, да ещё мяса сколько ввозим. Импорт одной тонны мяса равен примерно импорту шести тонн зерна. Вдумайтесь кто Россия, экспортер зерна или импортер. Ответ может быть один, импортер вся и всё.
Крестьянин
03.02.2011 20:34
...Сознательно усугубляют ситуацию, чтобы РФ стала ПОСТОЯННЫМ ввозителем продовольствия и сельхозсырья. В т.ч. в угоду подставного ВТО, хозяева которого - "мировая элита" и ее структуры.
MadMoose
03.02.2011 10:08
А еще хотелось бы услышать мнение простого зернового трейдера-экспортера, которых пруд пруди. Тогда бы мы услышали и про превышение производства зерна над потреблением в несколько раз и про тарифы РЖД и много чего другого.
Валерий Рыбалкин
02.02.2011 20:42
Значит кому-то это выгодно...

Эксклюзив
18.11.2019
Андрей Марчуков
Если посмотреть правде в глаза…
Фоторепортаж
20.11.2019
Подготовила Мария Максимова
Выставка в «Коломенском» рассказывает о том, как воспитывали и учили детей Николая II.


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир».