Столетие
ПОИСК НА САЙТЕ
16 апреля 2024
Как мы реагируем на теракты?

Как мы реагируем на теракты?

Комментирует член Профессиональной психотерапевтической лиги Ирина Гуренкова
30.03.2010
Как мы реагируем на теракты?

Психологи центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского призывают горожан не бояться спускаться в метро.

Комментирует член Профессиональной психотерапевтической лиги Ирина Гуренкова:

- Как психолог, могу сказать, что случившееся в метро – это, конечно, сильнейшая эмоциональная встряска, травма. Однако каждый реагирует на нее по-своему. Кого-то новости о взрывах задели очень сильно, кого-то лишь слегка «зацепили».

И в этот раз нашлись те, кто принялся хихикать, узнав о терактах. К примеру, в «Живом журнале» Интернета я видела снимки с места одного из взрывов, так блоггер под фотографией лежащей на перроне молодой девушки – раненой или погибшей – написал: «Какие клевые у девушки угги!».

С точки зрения человека нормального данная реакция неадекватна, однако шок способен проявляться и таким образом. От эмоций можно защищаться рыданиями, впадать в ступор или… в цинизм. Формы защиты бывают совершенно различными. А длительность посттравматического шока зависит от степени впечатлительности конкретного человека, от стрессоустойчивости.

Некоторое время назад я ехала в метро, когда перед нашим поездом на «Чеховской» с платформы упала девушка. Свалилась она между рельсами и оказалась как раз под вагоном, в котором я ехала. Ее вытаскивали между вагонами минут двадцать-тридцать, она осталась жива. Народ тут же сбился в толпу поглазеть на нее, через головы других люди снимали спасшуюся на мобильные телефоны. Больше всего меня «порадовала» мама с двухлетним ребенком на руках, которая как заняла место зеваки возле вагона, откуда вылезала несчастная, да так и осталась там. Даже когда девушку посадили на лавочку, она продолжала стоять и с великим любопытством пялиться на нее. И у меня возникло странное ощущение: люди смотрят на реальную кровь, боль и страх так, как они взирают на экран телевизора. Речь идет об эдаком «неприсутствии», они ощущают себя всего лишь зрителями. Возникает ощущение, будто между тобой и жизнью существует некая стеклянная стена. А ты – лишь зритель-турист, жизнь к тебе не имеет никакого отношения. И таких людей никакой стресс не возьмет. Их у нас много, благо в наличии питательная среда для воспитания подобных.

Люди начинают ненавидеть того, на кого им «укажут», вот уже в Интернете появились сообщения, будто пассажир в метро напал на двух женщин-мусульманок. Глупо? Тогда умными следует считать, видимо, таксистов, дравших по три шкуры с пассажиров метро: те были вынуждены выйти на улицы и попытаться уехать. Ну, о каком шоке здесь говорить! Все верно - кому война, кому мать родна...

Были в нашей стране времена, когда мы не демонстрировали свои проявления меркантильности, в обществе это считалось неприличным. Сейчас, под влиянием вбитой в нас американской идеи, что деньги превыше всего, своим стремлением нажиться в любых ситуациях мы просто гордимся. После террористических актов сразу нашлись оборотистые сограждане, принявшиеся посылать на мобильные телефоны смс-сообщения с призывом перечислить деньги на помощь пострадавшим в терактах. То есть конкретно – этим самым мошенникам. Вот она, примета нашего общества и нашего времени: в России огромное число желающих погреть руки на беде других, вместо того, чтобы помочь.

Когда у людей пройдет посттравматический шок? Деваться некуда, ехать-то надо, на работу, в институт, да мало ли куда еще. Конечно, можно попытаться ездить наземным транспортом, но где гарантии его безопасности? Мы превращаемся в общество, которое привыкает к террористическим актам. К сожалению, весь мир привык к ним уже давно, скажем, в Ираке они происходят чуть ли не каждый день. Если раньше, в советские времена, лишь очевидцы чрезвычайных происшествий могли их наблюдать, то сейчас мы привыкли всю кровь, грязь и насилие лицезреть по телевидению или в кино.

Да, к этому привыкаешь, с другой стороны, это привыкание ложное, как только человек непосредственно сталкивается с бедой, то воспринимает все иначе. А вот чувство беспомощности у нас возникает постоянно, даже когда мы идем за «бумажкой» к чиновнику. Фактически, оно присутствует у нас всегда. Наша жизнь, по сути, подвержена постоянным опасностям. У нас в автомобильных катастрофах ежегодно погибает куда больше людей, чем в террористических актах.

Конечно, со временем в нашей памяти сотрутся подробности случившегося в метро. Человек не может постоянно жить в стрессе, в противном случае он просто серьезно заболеет. Но память о невинных жертвах останется со всеми.

Записал Виктор Грибачев

Специально для Столетия


Эксклюзив
16.04.2024
Андрей Соколов
Как наша страна призналась в расстреле польских офицеров, которого не совершала
Фоторепортаж
12.04.2024
Подготовила Мария Максимова
В Государственном центральном музее современной истории России проходит выставка, посвященная республике


* Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: американская компания Meta и принадлежащие ей соцсети Instagram и Facebook, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «ОУН», С14 (Сич, укр. Січ), «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры», нацбатальон «Азов», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) – организация-иноагент, признанная экстремистской, запрещена в РФ и ликвидирована по решению суда; её основатель Алексей Навальный включён в перечень террористов и экстремистов и др..

*Организации и граждане, признанные Минюстом РФ иноагентами: Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал», Аналитический центр Юрия Левады, фонд «В защиту прав заключённых», «Институт глобализации и социальных движений», «Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан», «Центр независимых социологических исследований», Голос Америки, Радио Свободная Европа/Радио Свобода, телеканал «Настоящее время», Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Сибирь.Реалии, правозащитник Лев Пономарёв, журналисты Людмила Савицкая и Сергей Маркелов, главред газеты «Псковская губерния» Денис Камалягин, художница-акционистка и фемактивистка Дарья Апахончич и др..