Должна ли внешняя политика России быть более жесткой?

Было опрошено 1500 респондентов, в семи федеральных округах.  

Комментирует компания «Башкирова и партнеры»:  

Для России, несомненно, знаковым стал грузино-югоосетинский конфликт, в результате которого правительство признало независимость Южной Осетии и Абхазии. При этом действия руководства страны практически не нашли поддержки на международной арене, особенно резко отреагировали США – на горизонте даже замаячил призрак новой Холодной войны. А вот внутри государства ситуация сложилась противоположная - большинство россиян с одобрением отнеслось к столь решительным действиям правительства и президента.  

Конечно, Россия должна стремиться к тому, чтобы ее позиция учитывалась при принятии международных решений, но не означает ли это, что мы должны перейти от демонстрации военной мощи к более активному участию в деятельности различных международных организаций, к широкому участию в международном диалоге по экологическим, экономическим, социальным проблемам?  

Мы провели опрос среди россиян, чтобы выяснить - какой, по их мнению, должна быть внешняя политика нашей страны? Должна ли Россия стремиться к достижению компромисса по ключевым вопросам, или же наоборот - занять по ним более жесткую позицию?  

Мы попросили респондентов ответить на такой вопрос: «Как Вы полагаете, какой должна быть внешняя политика России в новом году?»  

Внешняя политика должна быть более гибкой – ответили 30,4 %, более жесткой – 43,6 %, не должна измениться по сравнению с прошлым годом – 14, 4 %, затруднились ответить на этот вопрос 11,7 %.  

Естественно, идея возрождения прежнего геополитического могущества близка большинству россиян, но, судя по полученным данным, не вызывают отторжения и такие методы защиты интересов, как военное вмешательство как одно из проявлений «жесткого» внешнеполитического курса. Однако почти треть респондентов полагает, что более гибкая внешняя политика все же предпочтительнее для страны.  

Больше всего сторонников более гибкого внешнеполитического курса среди россиян среднего возраста (40-49 лет) - 37,2% из них полагают, что внешняя политика должна быть более гибкой; 39,2% считают, что внешняя политика должна быть более жесткой. Молодежь (18-29 лет) также склонна занимать умеренную позицию – 32% молодых людей считают, что более гибкая внешняя политика предпочтительнее для России, за жесткую политику выступает 40% российской молодежи. Наиболее жесткую позицию по этому вопросу заняли россияне старше 60 лет – лишь четверть опрошенных этой возрастной группы считает, что страна должна идти более гибким внешнеполитическим курсом, тогда как за еще более жесткую внешнюю политику ратует 46,5% пенсионеров.  

Наблюдается и корреляция между уровнем образования респондентов и тем, насколько радикальны их взгляды на внешнюю политику. Среди россиян, получивших начальное образование, за более гибкую внешнюю политику выступает 17% опрошенных, а вот среди тех, кто имеет среднее специальное или высшее образование эта доля составляет 32-33%.  

Можно выделить и региональные отличия: наиболее агрессивно настроены жители Дальневосточного федерального округа – 52,2% респондентов считает, что России необходима более жесткая внешняя политика, тогда как идея более гибкого подхода к международным делам близка только 23,9% опрошенных. А вот в Приволжском федеральном округе склонны считать, что Россия должна придерживаться более гибкого внешнеполитического курса – за него здесь выступают 41,7% опрошенных, за жесткий курс – 39,3%.  

Таким образом, внешнеполитический курс правительства находит поддержку у населения, однако вопрос о том, насколько он выгоден для России - остается открытым.  

Рубрику ведет Дарья Муравина